ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре судебного заседания Стихиной О.А., с участием государственных обвинителей прокуратуры: заместителя прокурора Пограничного района Приморского края Лукишина А.И., помощника прокурора Шевченко А.А., защитника по назначению суда - адвоката Бутовца П.Ф., представившего удостоверение №, ордер № от 18.12.2025, подсудимого Евтух Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Евтух Данилы Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 1 класс, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:
25.06.2015 Надеждинским районным судом Приморского края по ч.3 ст.30, п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
04.08.2016 Надеждинским районным судом Приморского края по п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ, окончательное наказание – 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима, 01.03.2019 освобожден по отбытию наказания из ИК-29 Приморского края, с избранной ему мерой пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евтух Д.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, он, 13 октября 2025 года в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 900 метров в северо-западном направлении от километрового указателя «<адрес>» <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>" в.д., обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которого оборвал верхушечные части и листья, из которых в указанный период времени, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, находясь на вышеуказанном участке местности, путем перетирания верхушечных частей конопли в ладонях рук, незаконно получил наркотическое средство - масло Каннабиса (гашишное масло), постоянная масса которого на момент исследования составляла не менее 0,09 г., которое в последующем смешал с табаком, тем самым получил вещество, которое согласно заключения эксперта №эс от 22 октября 2025 года является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянная масса которого на момент проведения исследования составляла не менее 0,50г., что относится к значительному размеру, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», после чего полученное наркотическое средство он поместил в полимерный сверток, который умышленно незаконно хранил при себе, с целью личного употребления путем курения без цели сбыта до 11 часов 55 минут 14 октября 2025 года, то есть до момента, когда, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в юго-восточном направлении от Километрового указателя «<адрес>» <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты> в.д в.д., в присутствии сотрудников полиции, в целях избежать уголовной ответственности, произвел сброс на землю полимерного свертка с вышеуказанным наркотическим средством, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности в период времени с 13 часов 00 минут до 13 час. 40 минут 14 октября 2025 года.
В судебном заседании подсудимый Евтух Д.С.. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что испытывал эмоциональное потрясение, поскольку у него погибли на СВО два брата и сам он работает в ритуальном агентстве. Ранее он никогда не употреблял наркотические средства, на учетах у нарколога не состоял, видел однажды, как изготавливали наркотическое средство его знакомые.
От дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству гособвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания подсудимого из материалов уголовного дела (д,д. 49-57).
Из оглашенных письменных показаний подсудимого следует, что 13 октября 2025 года в период с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, когда он находился на рыбалке на озере, недалеко от автодороги сообщением «<адрес>» вблизи <адрес> Пограничного муниципального округа Приморского края, в траве увидел произрастающий один куст конопли. Тогда решил оборвать с данного куста конопли макушечные части, для того чтобы из них изготовить наркотическое средство только для личного употребления путем курения. Оборвав макушечные части с данного куста конопли, он просто перетер их в руках, приложив усилие, для того, чтобы из макушечных частей выделилось масло. Когда, на руках он почувствовал влагу, то просто смешал табак от одной имеющейся у него сигареты с полученными отжатыми в руках макушечными частями. После этого он нашел какую-то металлическую банку, куда сложил полученную у него в руках смесь, для того, чтобы та просохла. Пока он был на рыбалке, то часть полученной смеси он выкурил, поместив ту во фрагмент газеты. Когда собирался домой около 22 часов 00 минут 13 октября 2025 года, то с банки полученную мной смесь он положил во фрагмент прозрачной пленки от пачки имеющихся при нем сигарет, и положил в карман надетых на нем брюк. Банку, в которой он сушил смесь выбросил в озеро, когда уходил. 14 октября 2025 года около 12 часов 00 минут, он совместно со своим знакомым Матвеевым Станиславом направлялся на мопеде на рыбалку на то же самое озеро. Их остановил экипаж дорожно-постовой службы. Он решил, что сотрудники полиции будут их досматривать и решил выбросить имеющийся при нем сверток со смесью - наркотическим веществом, которое сделал вчера на озере. Он достал с кармана надетых на нем брюк сверток с наркотическим веществом и выбросил его в сторону, однако это увидел сотрудник полиции. Сотрудник полиции спросил, что это, на что он ответил, что это наркотическое средство, которое принадлежит ему. Матвеев С. ничего не знал об имеющемся при нем свертке, он никому об этом ничего не говорил. Сотрудник полиции кому-то позвонил, и через некоторое время приехали сотрудники полиции, которыми был изъят принадлежащий ему сверток с наркотическим средством, так же были у него изъяты смывы с ладоней рук, и изъят контрольный смыв. Сотрудникам полиции он сразу сообщил, что наркотическое средство принадлежит ему, и сделал он его только для личного употребления путем курения. По факту изъятия наркотического средства и смывов был составлен протокол, в котором он поставил свои подписи. Так как он самостоятельно писать, читать не имеет, то он попросил следователя написать за него явку с повинной, под диктовку. Давать данную явку с повинной его никто не заставлял, он понимает, что это смягчающее вину обстоятельство. В содеянном преступлении искренне раскаивается, свою вину признает полностью, обязуется подобного больше не совершать.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены в полном объеме показания неявившихся свидетелей.
Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 77-79) установлено, что он является инспектором дорожно-патрульной службы отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>. С 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 14 октября 2025 года он совместно с инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пограничному округу Зуевым А.В. заступил на службу в составе экипажа ДПС на служебном автомобиле, и осуществляли безопасность дорожного движения на территории Пограничного округа.
Около 11 часов 55 минут 14 октября 2025 года они на служебном автомобиле двигались из <адрес> в сторону <адрес>, и, проехав <адрес>, обратили внимание на мопед черного цвета, который двигался перед ними в попутном направлении, по обочине. На мопеде было два человека. Ими было принято решение остановить данный мопед. Когда стали останавливаться позади данного мопеда, то было отчетливо видно, как пассажир мопеда, которым как в последующем выяснилось, оказался Евтух Данил Сергеевич, отбросил от себя в сторону полимерный сверток - пакет, небольшого размера. Обратив на это внимание, они вышли из служебного автомобиля, представились и подошли к месту, где на земле лежал данный сверток. Он задал Евтух Д.С. вопрос, что это за сверток и что в нем находится. На что Евтух Д.С. сразу ответил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, а именно смесь табака и частей растения конопля. На вопрос, кому данное вещество принадлежит, Евтух Д.С. сказал, что данное вещество принадлежит ему, и он (Евтух Д.С.) его сделал самостоятельно только для личного употребления.
Водитель мопеда Матвеев С.А., был удивлен всему происходящему и сказал, что о данном веществе он ничего не знает, и не знал, что Евтух Д.С. при себе хранил наркотическое вещество.
Им (ФИО11) было о данном факте сообщено в дежурную часть ОМВД России по Пограничному округу. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого вещество растительного происхождения со специфическим запахом, было изъято. Также у Евтух Д.С. были изъяты смывы с рук и контрольный тампон к смывам с рук.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (т.1 л.д. 71-73) установлено, что он является инспектором дорожно-патрульной службы отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пограничному округу. С 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 14 октября 2025 года он совместно с инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пограничному округу Саблиным Д.Н. заступил на службу в составе экипажа ДПС на служебном автомобиле, и осуществляли безопасность дорожного движения на территории Пограничного округа.
Около 11 часов 55 минут 14 октября 2025 года, когда они на служебном автомобиле двигались из <адрес> в сторону <адрес>, то проехав <адрес>, обратили внимание на мопед черного цвета, который двигался перед ними в попутном направлении, по обочине встречной полосы движения. На мопеде было два человека. Ими было принято решение остановить данный мопед, включив проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал с требованием остановки. Водитель мопеда стал останавливаться. Когда они стали останавливаться позади данного мопеда, то было отчетливо видно, как пассажир мопеда, которым как в последующем выяснилось, оказался Евтух Данил Сергеевич, отбросил от себя в сторону полимерный сверток - пакет, небольшого размера. Обратив на это внимание, они, вышли из служебного автомобиля, представились и подошли к месту, где на земле лежал данный сверток. ФИО10 задал вопрос Евтух Д.С., что это за сверток и что в нем находится. На что тот сразу ответил, что в данном свертке находится наркотическое вещество, а именно смесь табака и частей растения конопля. На вопрос, кому данное вещество принадлежит, Евтух Д.С. сказал, что данное вещество принадлежит ему, и он его сделал самостоятельно только для личного употребления.
Водитель мопеда ФИО2, был удивлен всему происходящему и утверждал, что о данном свертке с веществом он ничего не знает.
ФИО11 сообщил в дежурную часть ОМВД России по Пограничному округу по данному факту. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого вещество растительного происхождения со специфическим запахом было изъято. Также у Евтух Д.С. были изъяты смывы с рук и контрольный тампон к смывам с рук.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 74-76) следует, что 14 октября 2025 года около 13 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия. Также был приглашен второй понятой, с которым он вместе ехал в <адрес> по рабочим вопросам - ФИО3. Они были приглашены на участок местности расположенный на расстоянии 400м в юго-восточном направлении от километрового указателя «<адрес>» автодороги <адрес>». На данном участке находился служебный автомобиль сотрудников Госавтоинспекции, а также мопед черного цвета, марку мопеда назвать не может, так как не придавал этому значения. На участке также находились двое мужчин, один из которых представился как Евтух Данил Сергеевич. Данный мужчина ему не знаком, ранее никогда с ним не встречался. Со слов сотрудников полиции при остановке ими мопеда, Евтух Д.С. выбросил с кармана надетой на нем одежды полимерный сверток с веществом бурого цвета, похожий на слипшийся табак со специфическим запахом. Данный сверток лежал на земле на вышеуказанном участке местности. Один из сотрудников полиции, указав на данный сверток, спросил у Евтух Д.С., что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит. На что Евтух Д.С. ответил, что в свертке находится наркотическое средство - смесь табака с верхушечными частями растения конопля и принадлежит ему. Евтух Д.С. вел себя спокойно. В его (ФИО4) присутствии никакого физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции в адрес Евтух Д.С. не оказывалось.
После чего сотрудники полиции изъяли вышеуказанный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом. Также были изъяты у Евтух Д.С. при помощи спиртовой салфетки смывы с ладоней рук и образец спиртовой салфетки, которой производились смывы. Каждая спиртовая салфетка была помещена в отдельный прозрачный полимерный пакет. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные упаковки, которые были опечатаны при помощи бумажных бирок с пояснительным текстом и оттисками печатей.
Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым он и все участвующие лица поставили свои подписи.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 (т.1 л.д. 68-70) следует, что 14 октября 2025 года около 13 часов 00 минут он вместе с ФИО4 ехали в <адрес> по рабочим вопросам. Их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции и они были приглашены для участия в качестве понятых при осмотре места происшествия. На данном участке находился служебный автомобиль сотрудников Госавтоинспекции, а также мопед черного цвета, марку мопеда назвать не может, так как не придавал этому значения. На участке также находились двое мужчин, один из которых представился как Евтух Данил Сергеевич. Данный мужчина ему не знаком, ранее никогда с ним не встречался. Со слов сотрудников полиции при остановке ими мопеда, Евтух Д.С. выбросил с кармана надетой на нем одежды полимерный сверток с веществом бурого цвета, похожий на слипшийся табак со специфическим запахом. Данный сверток лежал на земле на вышеуказанном участке местности. Один из сотрудников полиции, указав на данный сверток, спросил у Евтух Д.С., что за вещество находится в свертке и кому оно принадлежит. На что Евтух Д.С. Ответил, что в свертке находится наркотическое средство - смесь табака с верхушечными частями растения конопля и принадлежит ему. После чего сотрудником полиции был изъят вышеуказанный сверток с веществом бурого цвета со специфическим запахом. Также были изъяты у Евтух Д.С. при помощи спиртовой салфетки смывы с ладоней рук и образец спиртовой салфетки, которой производились смывы. Каждая спиртовая салфетка была помещена в отдельный прозрачный полимерный пакет. Все изъятые предметы были упакованы в отдельные упаковки, которые были опечатаны при помощи бумажных бирок с пояснительным текстом и оттисками печатей. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Евтух Д.С. вел себя спокойно, в его присутствии никакого физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции в адрес Евтух Д.С. не оказывалось.
Оглашенные показания подсудимый подтвердил.
Виновность Евтух Д.С. подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами в материалах уголовного дела:
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14 октября 2025 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров в юго-восточном направлении от километрового указателя «<данные изъяты>» <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты> в.д.. В ходе осмотра изъято: сверток из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом; спиртовая салфетка со смывами с рук Евтух Д.С. и контрольная спиртовая салфетка к смывам с рук Евтух Д.С. (л.д. 6-13);
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 14 октября 2025 года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 900 метров в северо-западном направлении от километрового указателя «<данные изъяты> <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты> в.д,. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 14-19);
Протоколом явки с повинной Евтух Д.С. от 14 октября 2025 года, согласно которой Евтух Д.С. указал обстоятельства совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 20-21);
Согласно заключению эксперта №эс от 22 октября 2025 года, вещество изъятое 14.10.2025 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от километрового указателя <адрес>, автодороги <адрес> в юго-восточном направлении в <адрес> с координатами <данные изъяты> является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) . На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляла 0,50 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,09 г.
На салфетке, со смывами с рук Евтух Д.С. и на контрольной салфетке, изъятых 14.10.2025 следовые количества тетрагидроканнабинола отсутствуют, (л.д. 29-32);
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24 октября 2025 года, согласно которому были осмотрены:
- прозрачный полимерный сверток, в котором содержится вещество похожее слипшийся табак со специфическим запахом. Согласно заключению эксперта №эc от 22 октября 2025 года является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Вещество, оставшееся после исследования постоянной массой 0,13 г;
- салфетка из нетканого материала, загрязненная веществом серого цвета. Согласно заключению эксперта № 176эс от 22 октября 2025 года на данной салфетке следовые количества тетрагидроканнабинола отсутствуют.
- чистая салфетка из нетканого материала, и заводская упаковка от нее. Согласно заключению эксперта №176эс от 22 октября 2025 года на данной салфетке следовые количества тетрагидроканнабинола отсутствуют, которые после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 35-40, 41-42);
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 05 ноября 2025 года, подсудимый Евтух Данил Сергеевич страдает <данные изъяты> с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-<данные изъяты> На это указывают данные анамнеза об отставании с детства в психическом развитии, трудностях усвоения программы общеобразовательной школы, обучении в коррекционной школе, низком уровне образования (2 класса), наблюдение ранее у психиатра и неоднократное стационарное лечение в психиатрической больнице с вышеуказанным диагнозом, определение группы инвалидности по данному заболеванию, склонность к совершению противоправных действий. Доступность в практической деятельности малоквалифицированного труда. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего психиатрического обследования, выявившего у Евтух Д.С. легковесность суждений, конкретность мышления, низкий интеллект, узкий кругозор. Однако степень указанных изменений психики Евтух Д.С. при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности, критических способностей, не столь выражены, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из копии материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Евтух Д.С. также не было признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Евтух Д.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера Евтух Д.С. не нуждается. Психическое расстройство Евтух Д.С. не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (л.д. 64-66).
Суд полагает, что вина подсудимого Евтух Д.С. подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.
Оглашенные показания подсудимого, свидетелей ФИО11, ФИО9, ФИО4 и ФИО3 не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.
Причастность Евтух Д.С.. к совершенному преступлению у суда не вызывает сомнений.
Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы, верно.
С учетом изложенного, действия подсудимого Евтух Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При определении вида и размера наказания Евтух Д.С. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности обстоятельства совершения преступления, личность и состояние здоровья подсудимого, участковым уполномоченным характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, однако согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов страдает легкой умственной отсталостью с минимальными поведенческими нарушениями, обусловленной неуточненными причинами (шифр по МКБ-10 F 70.09), а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Евтух Д.С. в соответствии с п. «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача признательных показаний, соблюдение меры пресечения), признание вины, раскаяние, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку Евтух Д.С. имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч.1 ст.18 УК РФ).
С учетом признания указанного отягчающего обстоятельства, суд не применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенное Евтух Д.С. преступление относится к небольшой тяжести.
Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности, а также установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, его поведение после совершенного преступления и его последствий, суд считает, что исправление осужденного возможно без реального лишения свободы, без изоляции от общества, и полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением испытательного срока, в период которого осужденный должен доказать свое исправление, с вменением обязанностей.
В соответствии со ст.255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Евтух Данилу Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Возложить на осужденного Евтух Д.С. следующие обязанности: встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: вещество, похожее на слипшийся табак со специфическим запахом (смесью табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом); вещество, оставшееся после исследования постоянной массой 0,13 гр.; салфетку из нетканого материала, загрязненную веществом серого цвета – смывы с рук Евтух Д.С.; чистую салфетку из нетканого материала и заводская упаковка от неё - контрольный смыв с рук Евтух Д.С., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России на по <адрес>, по адресу: <адрес> <адрес> округа <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.
Разъяснить право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Н.В. Кирсанова