Дело № 2-2521/2026
УИД 03RS0003-01-2026-001158-43
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И., при секретаре Саломатиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2521/2026 по иску Индивидуального предпринимателя Рахимова Даниса Ирековича к Сергеевой Алене Владиславовне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ИП Рахимов Д.И. обратился в суд с иском к Сергеевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование требований на то, что в ходе осуществления коммерческой деятельности индивидуального предпринимателя Рахимова Д.И. в комиссионном магазине, расположенном по адресу: Россия, г. Уфа, Проспект Октября, д. 10 был выявлен факт неосновательного обогащения гражданином РФ Сергеевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
20.10.2024 г. Сергеева А.В. обратилась в комиссионный магазин к ИП Рахимову Д.И. с просьбой принять на реализацию принадлежащий ей на праве собственности бывший в употреблении айфон 15 128 ГБ сер. 356506179912718, после чего данные изделия были осмотрены сотрудниками комиссионного магазина и приняты на реализацию, между ИП Рахимовым Д.И. и Сергеевой А.В. был заключен договор комиссии №111032200005077 от 20.10.2024.
По условиям договора комиссии ИП Рахимов Д.И. авансом передал ответчику денежную сумму в размере 46 964 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами и приступил к реализации, произвел предпродажную подготовку, выкладку на витрине комиссионного магазина.
19.12.2024 в ходе проведения следственного действия обыска выемки в рамках возбужденного уголовного дела 12401800061000554 следователем отдела РПТО ОП №1 Управления МВД России по г. Уфе Левковой Д.Р. телефон был изъят.
Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество, а именно денежные средства в размере 46 964 рублей.
Размер процентов подлежащих ответчиком истцу за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2024 по 26.01.2026 составляет 11 487,34 рублей.
Обратившись в суд с иском, ИП Рахимов Д.И. просит взыскать в свою пользу с Сергеевой А.В. сумму неосновательного обогащения в размере 46 964 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 487,34 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,
Ответчик на рассмотрение дела не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом путем направления судебной повестки по его адресу регистрации (жительства). Почтовые отправления возвращены в суд по причине истекшего срока хранения.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательного приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ ив случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размере процентов не установлен законом или договором.
Установлено, что в ходе осуществления коммерческой деятельности индивидуального предпринимателя Рахимова Д.И. в комиссионном магазине, расположенном по адресу: Россия, г. Уфа, Проспект Октября, д. 10 был выявлен факт неосновательного обогащения гражданином РФ Сергеевой А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
20.10.2024 г. Сергеева А.В. обратилась в комиссионный магазин к ИП Рахимову Д.И. с просьбой принять на реализацию принадлежащий ей на праве собственности бывший в употреблении айфон 15 128 ГБ сер. 356506179912718, после чего данные изделия были осмотрены сотрудниками комиссионного магазина и приняты на реализацию, между ИП Рахимовым Д.И. и Сергеевой А.В. был заключен договор комиссии №111032200005077 от 20.10.2024.
По условиям договора комиссии ИП Рахимов Д.И. авансом передал ответчику денежную сумму в размере 46 964 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами и приступил к реализации, произвел предпродажную подготовку, выкладку на витрине комиссионного магазина.
19.12.2024 в ходе проведения следственного действия обыска выемки в рамках возбужденного уголовного дела 12401800061000554 следователем отдела РПТО ОП №1 Управления МВД России по г. Уфе Левковой Д.Р. телефон был изъят.
Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество, а именно денежные средства в размере 46 964 рублей.
Размер процентов подлежащих ответчиком истцу за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2024 по 26.01.2026 составляет 11 487,34 рублей.
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 46 964 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Рахимова Даниса Ирековича к Сергеевой Алене Владиславовне о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Сергеевой Алены Владиславовны, паспорт №, в пользу Индивидуального предпринимателя Рахимова Даниса Ирековича, №, сумму неосновательного обогащения в размере 46 964 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 487,34 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30.03.2026 г.
Судья Табульдина Э.И.