ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А., при секретаре Хакимовой Л.А., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о снятии ареста, установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о снятии ареста с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что в ходе рассмотрения Кировским районным судом г. Уфы гражданского дела № по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа на указанное выше жилое помещение был наложен арест в связи с принятием обеспечительных мер. Жилое помещение принадлежит истцу, которая стороной по делу № не являлась, в связи с чем она просит отменить наложенные обеспечительные меры.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как следует из материалов дела № по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа, рассмотренного Кировским районным судом г. Уфы, определением судьи Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца были наложены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по РБ осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа оставлен без рассмотрения.
Определением Кировского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по РБ осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Таким образом, имеется вступивший в законную силу судебный акт об отмене ареста, о снятии которого заявлено истцом по настоящему делу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о снятии ареста – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий Т.А. Мухина