К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2546/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан · судья Табульдина Э.И.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
04.03.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-8737/2025 ~ М-7143/2025

Решения

Дело № 2-2546/2026

УИД 03RS0003-01-2025-010963-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2026 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И., при секретаре Саломатиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2546/2026 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Макарову Евгению Владимировичу о расторжении договора целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к Макарову Е.В. о расторжении договора целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований на то, что Макаровым Е.В. был заключен договор целевого жилищного займа № 1508/00186065, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что от истца поступило уведомление о погашении ответчиком текущей (просроченной) задолженности.

Истец, ответчики на судебное заседание не явились, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку просроченная задолженность отсутствует, истец о рассмотрении иска не просит, что свидетельствует об утрате интереса истца к делу, суд полагает возможным оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Макарову Евгению Владимировичу о расторжении договора целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество, заявленные по гражданскому делу №2-2546/2026 – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подача частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Э.И. Табульдина

Участники

Истец

  • ФГКУ "Росвоенипотека"

    ИНН 7704602614ОГРН 1067746685863

Ответчик

  • М. Е. В.

Третье лицо

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 770943003ОГРН 1027739609391

Представитель

  • Ш. А. В.

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:53

    Передача материалов судье

  3. 11:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    323

  5. 17:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    323 · ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА

  6. 07:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 08:51

    Дело оформлено