К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2724/2026 ~ М-771/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан · судья Мухина Т.А.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
13.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-2724/2026

УИД 03RS0003-01-2026-001255-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2026 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А., при секретаре Хакимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых. В связи с неисполнением обязательств по договору, Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет о погашении задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчик заключительный счет не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – иные платы и штрафы. Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты, <данные изъяты> руб. – иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

От ответчика ФИО2 в адрес суда направлены доказательства досудебного урегулирования спора путем предоставления истцом рассрочки погашения образовавшейся задолженности согласно установленному графику.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых. В связи с неисполнением обязательств по договору, Банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет о погашении задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 30 дней с даты его формирования. Не дождавшись истечения данного срока, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Вместе с тем, как следует из представленного ответчиком письма АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, для подключения льготных условий для погашения задолженности заемщику необходимо было внести на счет денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик денежные средства в заявленной сумме внес ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ему представлена рассрочка погашения задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно 16 числа каждого месяца <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления следует отказать ввиду необоснованности. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил: отказать в удовлетворении исковых требований АО <данные изъяты>» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору.Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий Т.А. Мухина

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2026 г.

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • О. А. А.

Ход дела

  1. 17:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:47

    Передача материалов судье

  3. 19:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    307

  6. 17:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    307 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 19:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 08:38

    Дело оформлено