РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2026 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У., при секретаре Закировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «ЭКОСАЛАТ»» о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭКОСАЛАТ» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 (займодавец) и ООО «ЭКОСАЛАТ» (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого в рамках оказания финансовой помощи займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 550 000 (Один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) руб. на срок до 31.12.2023г. с уплатой процентов за пользованием займом в размере 4 процента в месяц от суммы займа, что составляет 62 000 (Шестьдесят две тысячи) руб. в месяц. Ответчик в настоящее время пользуется денежными средствами. Сумма, причитающаяся к уплате 1 550 000 руб., сумма основного долга, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.04.2026г. в размере 2 058 399,96 руб. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика от 01.07.2023г.. За просрочку возврата суммы займа подлежат уплате проценты за пользование займом в размере 0.05% от суммы займа в день. 05.01.2026г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия с описью вложения о возврате суммы займа в срок до 15.01.2026г., что подтверждается квитанцией № (ШПИ 45010615060286). На дату обращения истца в суд с иском заем не возвращен.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 1 550 000 (Один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) руб., расходы по уплате госпошлины в размере 30 500 руб., почтовые расходы в размере 430,37 руб. Проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что, составляет 33 месяца, 6 дней, в размере 2 058 399,96 руб., с начислением процентов до момента фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку его возврата истец к взысканию не предъявляет.
В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик явку своего представителя на судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы в силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Относительно формы договора займа п.1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекс РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что 01.07.2023г. между ФИО1 и ООО «ЭКОСАЛАТ» заключен договор займа №, по условиям которого в рамках оказания финансовой помощи займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 550 000 руб. на срок до 31.12.2023г. с уплатой процентов за пользованием займом в размере 4% в месяц от суммы займа. Сумма, причитающаяся к уплате 3 608 399,96 руб., где сумма основного долга 1 550 000 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по 06.04.2026г. в размере 2 058 399,96 руб.
Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика. За просрочку возврата суммы займа подлежат уплате проценты за пользование займом в размере 0,005% от суммы займа в день. 05.01.2026г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возврате суммы займа в срок до 15.01.2026г. На дату рассмотрения дела судом заем не возвращен.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 500 000 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 430,37 руб. на отправку досудебной претензии и расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 500 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО2 (№ к ООО «ЭКОСАЛАТ» (ИНН 0239950675) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ООО «ЭКОСАЛАТ» в пользу ФИО1 основного долга по договору займа в размере 1 550 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 058 399,96 руб., с начислением процентов до момента фактического исполнения обязательств, почтовые расходы в размере 430,37 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 30 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Председательствующий Казбулатов И.У.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.04. 2026.