ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Табульдиной Э.И., при секретаре Саломатиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2675/2026 по иску Хуснутдиновой Гульчачак Заригатовны, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка Хуснутдиновой Самиры Ильдаровны к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о взыскании невыплаченной части региональной единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Хуснутдиновой Г.З., действующая в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка Хуснутдиновой С.И., обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о взыскании невыплаченной части региональной единовременной выплаты.
В судебном заседании судом на обсуждение сторонам поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с произведенной заменой ответчика, в суд по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика ГКУ РЦСПН.
Истец Хуснутдинова Г.З. просила передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан – по месту нахождения ответчика.
Прокурор Абдульманова К.Ф. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчик, третье лицо на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности при имеющейся явке.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В качестве общего правила закон предусматривает предъявление иска в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Рассматриваемые правоотношения вытекают из отношений, связанных с социальными выплатами, таким образом, истец правомерно обратилась в суд по месту своего жительства.
В силу ч.10 ст.29 ГПК Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело по социальному спору, принадлежит истцу.
Истец обратилась с иском по месту нахождения ответчика Министерства семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан, который по заявленному им ходатайству, с согласия истца, был заменен надлежащим ответчиком – ГКУ РЦСПН.
Между тем, местом нахождения ГКУ РЦСПН является адрес: г.Уфа, ул.Большая Гражданская, д.24, что территориально не подсудно Кировскому районному суду г.Уфы Республики Башкортостан.
Также суд не может сохранить подсудность Кировскому районному суду г.Уфы, исходя из места жительства и регистрации истца, поскольку истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также не подсудно Кировскому районному суду г.Уфы Республики Башкортостан.
С учетом вышеизложенных правовых норм, материалов дела, судом усматривается, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2675/2026 по иску Хуснутдиновой Гульчачак Заригатовны, действующей в защиту интересов несовершеннолетнего ребенка Хуснутдиновой Самиры Ильдаровны к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социальной поддержки населения о взыскании невыплаченной части региональной единовременной выплаты, передать по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан (450059, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Большая Гражданская, д.24).
На определение может быть подача частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Э.И. Табульдина