РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-787/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Коноплёву Дмитрию Сергеевичу о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Коноплёву Д.С., в котором просит восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платежам с Коноплёва Дмитрия Сергеевича, ИНН №, в общем размере 31 575 рублей 74 копейки; взыскать с Коноплёва Дмитрия Сергеевича, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области задолженность в общем размере 31 575 рублей 74 копейки, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года), за 2020 год в размере 31 575 рублей 74 копейки.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что Коноплёв Дмитрий Сергеевич, ИНН №, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области по месту жительства в качестве налогоплательщика. В период с 31.07.2019 по 21.12.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Налогоплательщику 22.06.2021 предоставлен доступ к электронному сервису ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика - физического лица». Коноплёвым Д.С. деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 21.12.2020. Налоговым органом произведено начисление страховых взносов за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 31 575 рублей 74 копейки ((32 448 / 12) * 11 + (32 448 / 12 / 31) * 21); на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере 8 119 рублей 49 копеек ((8 426 / 12) * 11 + (8 426 / 12 / 31) * 21). Исчисленные страховые взносы в фиксированном размере налогоплательщиком в срок, установленный законодательством, не уплачены. В связи с чем, на основании статьи 69 НК РФ налогоплательщику выставлено требование об уплате налога, сбора, пени № 380502415 от 08.02.2021, со сроком исполнения – 19.03.2021. В установленный в данном требовании срок налогоплательщиком частично исполнена обязанность по уплате имеющейся задолженности. С учетом поступившей оплаты сумма задолженности по требованию № 380502415 от 08.02.2021 составила 31 575 рублей 74 копейки, в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме 31 575 рублей 74 копейки. Указывает, что срок для обращения с административным исковым заявлением по требованию истек 19.09.2021 (19.03.2021 + 6 месяцев). Инспекция с заявлением о вынесении судебного приказа в суд не обращалась, судебный приказ к исполнению не предъявлялся. Поскольку в данном случае усматривается, что требование не является бесспорным в связи с пропуском срока на обращение в суд, полагает, что настоящее заявление подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Указывает, что неуплата налоговых платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, следовательно, неполучение государством денежных средств. Отказ в восстановлении срока не только препятствует реализации функций налогового органа, но и освобождает ответчика от уплаты налогов и ведет к потерям бюджетов всех уровней. Бездействие ответчика, выразившееся в неуплате в течение длительного периода времени налогов (взносов), по мнению инспекции, свидетельствует о нарушении требований закона именно налогоплательщиком, что не должно оправдываться несвоевременными действиями налогового органа. Учитывая бездействие налогоплательщика, выразившееся в неуплате задолженности по налогу, а также то, что в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ и статьи 95 КАС РФ срок для взыскания может быть восстановлен судом, инспекция ходатайствует о восстановлении срока на предъявление иска и о взыскании задолженности.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания инспекция извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик Коноплёв Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленных суду письменных возражениях на административное исковое заявление просит в удовлетворении требований отказать, поскольку налоговым органом не соблюдены процессуальные сроки на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением. Полагает, что приведенные налоговым органом в административном исковом заявлении доводы не являются уважительной причиной пропуска срока и основанием для его восстановления. Административный истец, по его мнению, имел возможность своевременно обратиться в суд за взысканием задолженности, реализовать свое право на судебную защиту, однако этого не сделал. В возникших отношениях по взысканию задолженности по уплате обязательных платежей гражданин находится в неравном положении с государственным органом, наделенным соответствующими полномочиями, в связи с чем, удовлетворение заявления о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании задолженности повлечет за собой нарушение его прав, будет противоречить действующему законодательству, правовым принципам, сложившейся позиции Конституционного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3 и подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с подпунктами 1, 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В пункте 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу требований пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Как следует из статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (статья 75 НК РФ).
Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов регламентированы в главе 34 НК РФ.
В силу требований подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.
Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, а в случаях, предусмотренных абзацем третьим подпункта 1 пункта 1, подпунктом 2 пункта 1.2 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 430 НК РФ, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.
Согласно пункту 4 статьи 430 НК РФ в целях реализации пункта 3 настоящей статьи календарным месяцем начала деятельности для индивидуального предпринимателя признается календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
Как следует из пункта 5 статьи 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.
Как следует из пункта 1 статьи 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Согласно статье 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с положениями главы 11.1 КАС РФ рассмотрение требований о взыскании обязательных платежей и санкций производится в порядке приказного производства.
Исходя из положений статьи 287 КАС РФ, обращение в суд с административным исковым заявлением по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций предполагает первоначальное рассмотрение данных требований в порядке главы 11.1 КАС РФ.
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что Коноплёв Дмитрий Сергеевич, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 23 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.
Распоряжением Управления ФНС России по Иркутской области от 16.06.2025 № 00-10-09/020@ «Об утверждении Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области» с 01.07.2025 функции по взысканию задолженности с физических лиц от территориальных налоговых органов Иркутской области переданы в Межрайонную ИФНС России № 24 по Иркутской области.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 08.10.2025, представленной налоговым органом, Коноплёв Д.С. в период с 31.07.2019 по 21.12.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, на нем лежала обязанность по уплате страховых взносов.
Налоговым органом Коноплёву Д.С. начислены страховые взносы в фиксированном размере за 2020 год на обязательное пенсионное страхование в размере 31 575 рублей 74 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере в размере 8 199 рублей 49 копеек.
Коноплёв Д.С. установленные налоговым законодательством суммы страховых взносов в предусмотренный законом срок до 11.01.2021 не уплатил.
В соответствии со статьей 75 НК РФ на неуплаченные суммы страховых взносов за 2020 год налоговым органом начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 120 рублей 78 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 31 рубль 36 копеек.
Расчет сумм пени, период, за который они начислены, в материалы административного дела налоговым органом не представлен.
В связи с неуплатой налогоплательщиком страховых взносов в фиксированном размере за 2020 год в установленный законом срок Коноплёву Д.С. налоговым органом выставлено требование об уплате страховых взносов, пени по состоянию на 08.02.2021 № 380502415 со сроком исполнения до 19.03.2021.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Срок на выставление требования о взыскании страховых взносов в фиксированном размере за 2020 год приходился на 2021 год.
Требование № 380502415 об уплате задолженности по состоянию на 08.02.2021 налогоплательщику Коноплёву Д.С. выставлено с соблюдением установленного пунктом 1 статьи 70 НК РФ срока.
Указанное требование в адрес Коноплёва Д.С. налоговым органом было направлено 09.02.2021, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 09.02.2021 (ШПИ 80086957426496).
В установленном законом порядке с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок налоговый орган в суд не обращался.
Следовательно, процедура взыскания с Коноплёва Д.С. задолженности по страховым взносам за 2020 год, а также сумм пени налоговым органом не соблюдена.
Сальдо ЕНС на 01.01.2023 формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 данных, в частности, о суммах неисполненных до 01.01.2023 обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания).
В пункте 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как указано выше, срок исполнения требования № 380502415 об уплате задолженности по состоянию на 08.02.2021 налоговым органом установлен до 19.03.2021.
Таким образом, шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начал течь с 20.03.2021.
В статье 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как указано в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016), судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Исходя из вышеприведенных правовых норм и разъяснений судебной практики, предельный срок принудительного взыскания налога, пени, штрафа представляет собой совокупность сроков на направление требования, на исполнение требования в добровольном порядке и на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки.
О том, что налогоплательщик Коноплёв Д.С. обязан был уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2020 год, пени на них налоговому органу было доподлинно известно еще с 08.02.2021, то есть со дня выставления налогоплательщику требования об уплате недоимки.
Следовательно, у налогового органа возникла обязанность не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога направить в адрес мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика Коноплёва Д.С. по спорным суммам обязательных платежей налоговый орган к мировому судье не обращался, что административным истцом не оспаривается.
Доказательств, свидетельствующих о своевременном принятии мер по взысканию с налогоплательщика Коноплёва Д.С. вышеуказанной задолженности в установленном законом порядке в материалы административного дела налоговым органом не представлено.
В суд с настоящим административным исковым заявлением представитель налогового органа обратился 16.10.2025 посредством его направления в электронном виде, что подтверждается квитанцией об отправке, то есть за пределами совокупности сроков, предусмотренных статьями 48 и 70 НК РФ.
Следовательно, налоговым органом в целом нарушена процедура взыскания вышеуказанной задолженности с налогоплательщика Коноплёва Д.С.
С учетом вышеприведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает, что административным истцом пропущен срок, установленный для обращения в суд за принудительным взысканием задолженности по страховым взносам за 2020 год, в связи с чем, административный истец утратил право требовать от налогоплательщика Коноплёва Д.С. исполнения обязанности по уплате вышеуказанной суммы налога.
Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Несоблюдение инспекцией установленных налоговым законодательством сроков для взыскания платежей и санкций является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Налоговый орган при наличии недоимки и пеней, взыскание которых невозможно ввиду пропуска установленного налоговым законодательством пресекательного срока с даты возникновения недоимки, не вправе осуществлять принудительное взыскание этой недоимки путем ее включения в требование об уплате налога с последующим бесспорным взысканием по решению о взыскании налогов за счет денежных средств инкассовыми поручениями или по решению о взыскании налогов за счет имущества судебными приставами; производить самостоятельно зачет недоимки и начисленных на нее пеней в счет возникшей по итогам деятельности за иные периоды переплаты по этому или иным налогам; данная недоимка и пени не должны участвовать в расчетах налогоплательщика, а также не могут являться основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога, право на возврат которого возникло после периода начисления недоимки и пеней или основанием для уменьшения суммы возврата на зачет в счет такой недоимки (постановление Президиума ВАС РФ № 6544/09 от 15.09.2009).
В соответствии с Порядком списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденным приказом Федеральной налоговой службы от 30 ноября 2022 года № ЕД-7-8/1131@, списанию подлежит задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4 статьи 59 НК РФ.
Разрешая ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей, суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, имея профессиональных юристов, он должен быть осведомлен о порядке и сроках направления налогоплательщикам налоговых уведомлений и налоговых требований.
Доказательств наличия у налогового органа причин и обстоятельств, объективно препятствовавших обращению в суд с последовательным соблюдением всех процессуальных сроков, предусмотренных статьей 48 НК РФ, заявителем не приведено и судом не установлено, а изложенные в административном исковом заявлении к восстановлению срока причины не могут быть признаны судом уважительными.
В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности причин их пропуска.
Принимая во внимание, что налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с настоящими требованиями, уважительные причины пропуска срока отсутствуют, административный истец утратил право на обращение с имущественными требованиями к административному ответчику, учитывая, что несоблюдение инспекцией установленных налоговым законодательством сроков для взыскания платежей и санкций является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Коноплёву Дмитрию Сергеевичу о восстановлении срока для взыскания задолженности по обязательным платежам с Коноплёва Дмитрия Сергеевича, ИНН №, в общем размере 31 575 рублей 74 копейки; взыскании с Коноплёва Дмитрия Сергеевича, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области задолженности в общем размере 31 575 рублей 74 копейки, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемых на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года), за 2020 год в размере 31 575 рублей 74 копейки – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Сучилина
Решение в окончательной форме принято 07.05.2026.