ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» – Иванова Дмитрия Владимировича об отказе от административного искового заявления по административному делу № 2а-1074/2026 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Асламовой Полине Алексеевне, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Правобережного ОСП г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Вализер Екатерине Владимировне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления от 15.12.2025 об окончании исполнительного производства № 375941/25/38016-ИП от 19.06.2025, признании незаконными действий, выразившихся в принятии постановления об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТрансСервис» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Асламовой Полине Алексеевне, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Правобережного ОСП г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Вализер Екатерине Владимировне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Асламовой П.А. об окончании исполнительного производства № 375941/25/38016-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю от 15.12.2025, признать незаконными действия, выразившиеся в принятии оспариваемого постановления.
До начала судебного заседания по делу от представителя административного истца Иванова Д.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в котором указано, что ООО «ТрансСервис» отказывается от заявленных административных исковых требований в полном объеме и ходатайствует о прекращении производства по административному делу, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их явка в судебное заседание не является обязательной.
Руководствуясь положениями статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел заявление об отказе от административного искового заявления в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца ООО «ТрансСервис» от административного иска по настоящему делу не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, права других лиц не нарушает. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу положений части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.
Поскольку административным истцом при подаче административного иска в суд платежным поручением № от 12.01.2026 была уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, с учетом того, что производство по административному делу № 2а-1074/2026 подлежит прекращению по причине отказа административного истца от административного иска, имеются основания для частичного возврата уплаченной ООО «ТрансСервис» государственной пошлины, а именно в размере 10 500 рублей (70% от 15 000 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» – Иванова Дмитрия Владимировича об отказе от административного искового заявления – удовлетворить.
Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Асламовой Полине Алексеевне, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Правобережного ОСП г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Вализер Екатерине Владимировне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления от 15.12.2025 об окончании исполнительного производства № 375941/25/38016-ИП от 19.06.2025, признании незаконными действий, выразившихся в принятии постановления об окончании исполнительного производства.
Производство по административному делу № 2а-1074/2025 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Асламовой Полине Алексеевне, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Правобережного ОСП г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Вализер Екатерине Владимировне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления от 15.12.2025 об окончании исполнительного производства № 375941/25/38016-ИП от 19.06.2025, признании незаконными действий, выразившихся в принятии постановления об окончании исполнительного производства - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить административному истцу обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» уплаченную государственную пошлину в размере 10 500 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина