ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
Санкт-Петербург 29 июня 2026 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Дидык Е.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении КАЗАРЯНА АРАМА САМВЕЛОВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158
Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
26 июня 2026 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило данное уголовное дело в отношении Казаряна А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Органами предварительного следствия Казарян А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счёта, а именно в том, что он (Казарян А.С.) в период с 08 часов 12 минут до 08 часов 16 минут <дата>, находясь возле <адрес>, приискал банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счёту <№>, открытому на имя Л. в данном Банке. После чего, в период с 08 часов 23 минут до 09 часов 46 минут <дата>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счёта, произвёл оплату в различных торговых организациях, на общую сумму 4 744 рубля, при этом, последнюю оплату осуществил, находясь в помещении торгового павильона «Табак» индивидуального предпринимателя «Н» Санкт-Петербург (<_>), расположенного по адресу: <адрес>, чем причинил Л. материальный ущерб в вышеуказанном размере.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определено, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
При этом, в соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 25.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счёта или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Из материалов уголовного дела следует, что Казаряну А.С. инкриминируется совершение действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств потерпевшей – оплату товаров и услуг в Санкт-Петербурге, при этом, окончены данные действия по адресу: <адрес>, который относится к территориальной юрисдикции Невского районного суда Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Казаряна А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не подсудно Красногвардейскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит направлению по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 227-228, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-705/26 в отношении КАЗАРЯНА АРАМА САМВЕЛОВИЧА, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – направить для рассмотрения по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, посредством подачи жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представлений обвиняемый вправе ходатайствовать о своём и своего защитника участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления принесённые другими участниками процесса.
В соответствии с частью 4 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы, представления.
Судья