ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
04.02.2026г. с. Койгородок
Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в селе Койгородок Койгородского района) в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.П., при секретаре Кузнецовой Т.Н., с участием государственного обвинителя Тюнягина Л.О.
потерпевшей Некрасовой В.М.
подсудимой Кривицкой Э.С.
защитника Торопова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кривицкой Элены Сергеевны,<данные изъяты>, не судимой, по настоящему делу в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривицкая Э.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В один из дней с 01 мая по 31 мая 2025 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, точная дата и время не установлены, Кривицкая Э.С., решила совершить тайное хищение товаров, представляющих материальную ценность, со складского помещения, используемого как иное хранилище, принадлежащего ФИО1, расположенного по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товаров, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в указанный промежуток времени, а именно в один из дней с 01 мая по 31 мая 2025 года в период времени с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут, точная дата и время не установлены, Кривицкая Э.С., через разбитое окно здания, незаконно проникла в складское помещение, используемое как иное хранилище, принадлежащее ФИО1, которое расположено по <адрес>, откуда похитила товары, принадлежащие ФИО1, а именно: чайный сервис стоимостью 890 рублей, решетку гриль стоимостью 430 рублей, комбайн для сбора ягод стоимостью 230 рублей, набор стаканов стоимостью 208 рублей, набор рюмок состоящий из 6 штук стоимостью 130 рублей, заварочный чайник стоимостью 225 рублей, стеклянную кружку в количестве 2 штук, каждая стоимостью 80 рублей, стеклянную сервировочную тарелку стоимостью 46 рублей, детский набор (ситечко-цветок, совок, грабли) стоимостью 155 рублей, кружку «Внученьке» стоимостью 66 рублей, барсетку мужскую стоимостью 270 рублей, металлическую мясорубку стоимостью 790 рублей, пакет для одежды стоимостью 120 рублей, антибактериальные влажные салфетки «Aura» в количестве 2 штук, каждая стоимостью 33 рубля, влажные салфетки «Aura» стоимостью 18 рублей, два ковша каждый стоимостью 120 рублей, набор спиралей от комаров «Raid» в количестве 5 упаковок, каждый стоимостью 45 рублей, набор спиралей от комаров «Mosquitall» в количестве 2 упаковок, каждый стоимостью 85 рублей, набор спиралей от комаров «Велес» в количестве 10 упаковок, каждый стоимостью 56 рублей, раскладной туристический стул стоимостью 330 рублей, детский горшок стоимостью 69 рублей, швабру стоимостью 524 рубля, горшок цветочный стоимостью 77 рублей, полимерное сито стоимостью 256 рублей, женские туфли стоимостью 400 рублей, маску стоимостью 12 рублей, полимерную бутылку «Уайт спирит» стоимостью 80 рублей, три панамы стоимостью каждая 75 рублей, насадки на лейки в количестве 2 штук, каждая стоимостью 75 рублей, насадку для швабры стоимостью 130 рублей, мыльницу стоимостью 21 рубль, набор напильников стоимостью 140 рублей, латексные перчатки стоимостью 78 рублей, гирлянду состоящую из 120 лампочек стоимостью 160 рублей, гирлянду состоящую из 100 лампочек стоимостью 140 рублей, энергосберегающую лампу 30 Вт стоимостью 210 рублей, дверную деревянную ручку стоимостью 70 рублей, коробку под кабель канал стоимостью 35 рублей, патрон карболитовый в количестве 3 штук стоимостью каждый 38 рублей, марлю стоимостью 100 рублей, металлический противень размерами 396*270*65 мм. стоимостью 298 рублей, паяльник электрический в количестве 2 штук каждый стоимостью 160 рублей, пряжу «Olimpia Afina» артикул «FL10» в количестве 6 мотков, каждый стоимостью 65 рублей, пряжу в количестве 10 мотков, каждый стоимостью 35 рублей, пряжу «Olimpia Afina» артикул «AN» в количестве 4 мотков, каждый стоимостью 125 рублей, пряжу «Olimpia Afina» артикул «AА4» в количестве 7 мотков, каждый стоимостью 85 рублей, пряжу «Olimpia Afina» артикул «04» в количестве 7 мотков, каждый стоимостью 85 рублей, пряжу «Olimpia Afina» артикул «АА5» в количестве 1 мотка стоимостью 85 рублей, нитки «Ирис» цвет «0019» в количестве 9 мотков, каждый стоимостью 90 рублей, нитки «Ирис» цвет «0018» в количестве 8 мотков, каждый стоимостью 90 рублей, нитки «Ирис» цвет «0026» в количестве 1 мотка стоимостью 90 рублей, тортовница стоимостью 285 рублей, металлические тарелки в количестве 10 штук, каждая стоимостью 39 рублей, суповые тарелки в количестве 3 штук, каждая стоимостью 75 рублей, металлический таз стоимостью 366 рублей, тарелку белого цвета стоимостью 48 рублей, металлический противень размерами 290*200*25 мм. стоимостью 298 рублей, сервировочное блюдо из керамики стоимостью 75 рублей, чайный набор в количестве 2 штук, каждый стоимостью 126 рублей, полимерную сушилку для посуды стоимостью 343 рубля, полимерный ковш объемом 1 литр стоимостью 120 рублей, металлический термос стоимостью 1020 рублей, металлическую терку стоимостью 225 рублей, набор салфеток для кухни стоимостью 50 рублей, полимерную щетку стоимостью 32 рубля, полимерный скребок стоимостью 86 рублей, полимерное черное ведро «Соло» объемом 7 литров в количестве 3 штук, каждое стоимостью 145 рублей, полимерное ведро оранжевого цвета объемом 9 литров в количестве 2 штук, каждое стоимостью 156 рублей, полимерное ведро розового цвета стоимостью 160 рублей, набор металлических крышек в количестве 2 упаковок каждый стоимостью 175 рублей, молоток «100» стоимостью 110 рублей, молоток «200» стоимостью 130 рублей, молоток «300» стоимостью 205 рублей, кисть плоская 38 мм. в количестве 6 штук стоимостью, каждая 54 рубля, полимерную воронку белого цвета в количестве 2 штук, каждую стоимостью 38 рублей, полимерная воронка желтого цвета стоимостью 35 рублей, набор воронок состоящий из двух штук стоимостью 120 рублей, скатерть праздничная размерами 152*125 в количестве 6 штук, каждая стоимостью 45 рублей, скатерть красного цвета стоимостью 30 рублей, скатерть из пвх размерами 110*140 стоимостью 145 рублей, удочку «Magma-600» стоимостью 1900 рублей, электрическую тепловую пушку стоимостью 3650 рублей, коньки «Iceberger» стоимостью 1750 рублей, искусственную елку в количестве 2 штук, каждая стоимостью 860 рублей, металлические гвозди в объеме 7 килограммов стоимостью за килограмм 110 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб ФИО1 на общую сумму 29 380 рублей. После совершения хищения Кривицкая Э.С. сложила похищенный товар в мешки и унесла к себе домой, распорядившись им по своему усмотрению. Незаконными действиями Кривицкой Э.С. потерпевшей ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 29 380 рублей 00 копеек.
Своими незаконными действиями Кривицкая Э.С. совершила тайное хищение товара со складского помещения, причинив значительный материальный ущерб ФИО1 на общую сумму 29 380 рублей 00 копеек.
При ознакомлении с материалами дела Кривицкая Э.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Кривицкая Э.С. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ признала полностью и с предъявленным обвинением согласилась, при этом подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании в связи с несогласием государственного обвинителя с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, судом был прекращен особый порядок рассмотрения дела и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.
При рассмотрении дела в общем порядке судебного разбирательства Кривицкая Э.С., в силу ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, согласна на оглашение своих показаний данных при производстве расследования дела.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний Кривицкой Э.С., в соответствии п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (том № 1 л.д. 57-60; том № 1 л.д.127-130), последняя показывает, что как то весной Кривицкая Э.С. услышала от ФИО2, что в <адрес> есть недействующий двухэтажный магазин, куда знакомые ФИО2, а именно несовершеннолетние, кто именно Кривицкая Э.С. не помнит, когда-то уже залезали в вышеуказанный магазин. В мае месяце 2025 года, точную дату не помнит, в вечернее время, Кривицкая Э.С. решила сходить в данный недействующий магазин в <адрес>, так как понимала, что возможно там еще остались какие-то товары, которые можно похитить и использовать в быту. В данный магазин она отправилась одна, о том, что она отправилась в данный магазин, Кривицкая Э.С. никому не говорила, её дети в это время нянчились с младшим сыном. Когда Кривицкая Э.С. подошла поближе к зданию, то увидела, что стекло, расположенное слева от основного входа было разбито. В здание она залезла через данную оконную раму, где было разбито стекло, находясь внутри Кривицкая Э.С. обошла первый этаж данного здания, зашла в одно из помещений, увидела разбросанный на полу различный товар. Она начала разглядывать товар, который лежал на полу, искала, что было более менее целое из товаров. Кривицкая Э.С. решила взять себе, а именно: швабру, горшок детский, подставку для посуды, столовую посуду, остальное она не помнит. Кривицкая Э.С. хочет уточнить, что товары, которые она похитила, сложила в мешки, которые Кривицкая Э.С. взяла с собой с дома. Наполнив мешки, она поднесла их к окну и вынесла их через данное окно, через которое попала во внутрь здания. Далее Кривицкая Э.С. несколько раз ходила до дома и относила мешки, так как они были довольно тяжелые, за один раз она бы не смогла их унести. Когда Кривицкая Э.С. пришла домой, то данные товары долго лежали в мешках на веранде, откуда данный товар она никому не рассказывала, и у неё никто не спрашивал, данные мешки Кривицкая Э.С. не разбирала, так как было некогда. Через некоторое время, а именно летом, точную дату не помнит, Кривицкая Э.С. узнала, что ФИО1 написала заявление в полицию, о том, что у нее с недействующего магазина пропал товар. Она сильно испугалась, что могут узнать, что Кривицкая Э.С. тоже к этому причастна, после этого весь похищенный товар в мешках, который находился в квартире на веранде, она отнесла в сарай, который находится напротив её дома, где у Кривицкой Э.С. находится огород. По приезду сотрудников полиции, Кривицкая Э.С. призналась, что она похищала товар с данного здания, и сообщила им, что данный товар она спрятала в сарае. В настоящее время все предметы, которые Кривицкая Э.С. похитила, у неё изъяли сотрудники полиции. Никакой товар похищенный Кривицкая Э.С. не продавала, никому не отдавала, все по-прежнему находилось в данных мешках, в которые она погрузила товар, похищала данный товар для своих нужд. В настоящее время вину свою признает, в содеянном раскаивается.
После оглашения показаний Кривицкая Э.С. подтвердила правильность своих показаний, в содеянном раскаивается, в судебном заседании извинилась перед потерпевшей, отвечая на вопросы, указала на своё материальное положение, указала, что она по приезду сотрудников полиции, и при беседе с ней, призналась им в совершении кражи, а также указала им, где находятся похищенные ею вещи.
Вина Кривицкой Э.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, ФИО2
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 дала показания, при этом учитывая, что в её показаниях имелись существенные противоречия с показаниями данными ею при производстве расследования дела, то по ходатайству государственного обвинителя её показания, данные при расследовании дела, были оглашены в судебном заседании в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которых последняя показывает, что она проживает в <адрес>, является <данные изъяты>, а также является <данные изъяты>. В <адрес> у неё находится здание по <адрес>, которое она раньше использовала для магазина. После закрытия магазина, здание использовалось ФИО1 как склад, в котором хранился нераспроданный товар, в числе которого хозяйственные товары и строительные материалы. Данное здание является двухэтажным, имущество ФИО1 находилось на первом этаже, где каждая дверь в отдельное помещение имел свое запорное устройство, входная дверь также была оснащена запорным устройством. В данное помещение доступ имела только сама ФИО1. В каждый свой приезд в <адрес> она ходила к своему зданию и делала осмотр целостности дверей и окон, крайний раз ФИО1 осматривала в сентября 2024 года, все было в сохранности. При закрытии магазина ФИО1 проводила инвентаризацию, и её результаты сохранила до настоящего времени, стоимость похищенного она может сообщить в соответствии с крайней инвентаризацией. Также ФИО1 хочет уточнить, что на некоторых товарах имелась ценовая наклейка, которая соответствует цене указанной в крайней инвентаризации. После закрытия магазина она брала для личных нужд удобрения и известь в небольшом количестве, больше ничего оттуда не брала. 27.07.2025 по приезду в <адрес> ФИО1 снова пошла посмотреть здание и обнаружила разбитое окно, войдя во внутрь был обнаружен беспорядок. О данном факте ФИО1 сообщила в полицию. Также ею была произведена инвентаризация. Через некоторое время ФИО1 от сотрудников полиции стало известно, что некоторые её товары похитила – Кривицкая Э.С. Стоимость изъятого и похищенного Кривицкой Э.С. составляет – 29 380 рублей, данный ущерб является для ФИО1 значительным, так как она является пенсионером.
После оглашения показаний ФИО1 подтвердила правильность оглашенных своих показаний, при этом уточнила, что получает <данные изъяты>, в целом имеет примерно доход в сумме <данные изъяты>. Из этих денег примерно 5-6 т.р. использует на лечение, коммунальные услуги примерно 10000 рублей, остальные деньги уходят на еду. По этой причине данный ущерб является для ФИО1 значительным. Признает стоимость изъятого и похищенного Кривицкой Э.С. в сумме 29 380 рублей, при этом считает, что подсудимая говорит по похищенным товарам не правду. Считает, что возможно заходили внутрь помещения дети и при этом также была там Кривицкая Э.С., которая руководила ими, на самом деле считает, что похитили у неё больше товаров. В то же время, отвечая на вопросы, показала, что она не располагает никакими подтверждающими данными, что Кривицкая Э.С. находясь внутри помещения руководила детьми при похищении товаров, что Кривицкая Э.С. похитила на самом деле больше товаров, чем выдала их, просто она так считает, при этом предлагает направить дело на дополнительное расследование.
Согласно оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, в порядке ч.1ст. 281 УПК РФ (том № 1 л.д. 120-122) последний показывает, что проживает совместно со своей мамой Кривицкой Э.С., с братом ФИО3 и сестрой ФИО4 в <адрес>. В мае месяце 2025 года в их квартире появились какие-то мешки с товарами, ФИО2 не знает, что там лежало, их принесла в квартиру его мама Кривицкая Э.С., что именно находилось в данных мешках, ФИО2 у нее не интересовался. Летом, точную дату ФИО2 не помнит, в <адрес> приехали сотрудники полиции, в последующем он узнал, что с недействующего магазина похитили товар. В дальнейшем мама Кривицкая Э.С. убрала данные мешки в пристройку, расположенную напротив их дома, через дорогу. В июле 2025 к ним пришли сотрудники полиции, которым его мама выдала мешки, лежавшие в пристройке. От сотрудников полиции ФИО2 узнал, что в мешках находились товары похищенные его мамой Кривицкой Э.С. из недействующего магазина принадлежавшего ФИО1. Лично ФИО2 никакого участия в краже не принимал, его мама Кривицкая Э.С. сама похищала товары из недействующего магазина, об это она ему ничего не рассказывала.
Вина Кривицкой Э.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также следующими доказательствами по делу:
Рапортом оперуполномоченного группы УР ОП «Койгородское» ФИО5, зарегистрированным в КУСП №1138 от 20.10.2025 о том, что в ходе проведения ОРМ было установлено, что неустановленное лицо похитило имущество с недействующего магазина, расположенного по <адрес>, чем причинило ФИО1 материальный ущерб. Усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. (том № 1 л.д. 4);
Заявлением, зарегистрированным в КУСП ОП «Койгородское» МОМВД России «Сысольский» № 1146 от 21.10.2025, в котором ФИО1 просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое проникло в принадлежащее ей здание и похитило принадлежащее ей имущество стоимостью 20 000 рублей, ущерб для неё является значительным. (том № 1 л.д. 5);
Рапортом оперуполномоченного группы УР ОП «Койгородское» ФИО5, зарегистрированным в КУСП №1190 от 30.10.2025 о том, что в ходе проведения ОРМ было установлено, что в совершенном преступлении ВУД № 12501870035000060 от 21.10.2025 г. выявлено, что гр. Кривицкая Э.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. похитила имущество с недействующего магазина, расположенного по <адрес>, чем причинило ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. Таким образом, в действиях Кривицкой Э.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. (том № 1 л.д. 49);
Протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2025, в ходе которого осмотрено здание по <адрес>. (том № 1 л.д. 8-31);
Протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2025, в ходе которого была осмотрена придомовая территория, пристройка на участке расположенного по <адрес>. (том № 1 л.д. 50-54);
Протоколом осмотра предметов от 11.11.2025, согласно которого было осмотрено имущество изъятое у Кривицкой Э.С. (том № 1 л.д.99-112);
Протоколом проверки показаний на месте от 06.11.2025, согласно которого Кривицкая Э.С. находясь возле недействующего магазина, расположенного по <адрес>, показала, как совершила кражу товаров с данного магазина, а именно, при входе в магазин Кривицкая Э.С. указала на окно, через которое она проникла во внутрь магазина, далее проследовала в комнату (помещение), где Кривицкая Э.С. указала, что на полу были раскиданы различные бытовые товары, которые имели ценность. Кривицкая Э.С. собирала в мешки и выносила через окно, где заходила. Весь товар Кривицкая Э.С. отнесла к себе домой и хранила в пристройке возле дома, где сама проживает по <адрес>. (том № 1 л.д.92-98);
Суд, оценивая значительность причиненного ущерба потерпевшей ФИО1 совершенным преступлением, учитывая при этом, что она является <данные изъяты>, имеет доход в сумме <данные изъяты>, иного дохода не имеет, считает, что причиненный ей ущерб является значительным.
Суд, оценивая показания потерпевшей о похищении товаров подсудимой на более другую большую сумму, и что последняя находилась во главе несовершеннолетних детей и командовала ими при похищении товаров принадлежащего ей помещения, не может с этим согласиться, так как выше указанное не подтверждается материалами дела. Оснований для возвращения дела на доследование, как того просит потерпевшая, суд не находит.
Суд, оценивая в целом показания потерпевшей (в остальной части) и показания свидетеля по делу, не видит оснований не доверять последним, так как их показания согласуются другими материалами дела.
Суд, оценивая показания подсудимой, не видит оснований не доверять последней, так как её показания согласуются в целом с показаниями свидетеля по делу, а также с другими материалами дела. Оснований самооговора подсудимой себя, не установлено.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения приговора.
Обвинение с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд, квалифицирует действия Кривицкой Э.С. по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося, в соответствии ч.3 ст. 15 УК РФ, категории преступлении средней тяжести, личность подсудимой, которая является гражданином Российской Федерации, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>, ранее не судимая, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Вменяемость Кривицкой Э.С. у суда сомнений не вызывает. Со слов хронических заболеваний, инвалидности не имеет.
Судом, при назначении наказания, учитывается ч.1 ст. 62 УК РФ где сказано, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и(или) «к» части первой ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вина наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд, руководствуясь п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит: активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (выразившееся в признание вины, в даче изобличающих, правдивых и полных признательных показаний, способствующих в раскрытии и расследованию преступления, в участии при проверке показаний на месте, в указании места нахождения похищенного имущества сотрудникам полиции; наличие малолетних детей у виновного (наличие двоих малолетних детей);
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд, руководствуясь ч.2 ст. 61 УК РФ, относит: раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, решая вопрос о виде и размере наказания, учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данных о личности подсудимой, обстоятельств смягчающих сроком 200 часов,йона РК Торопова С.купносолниии общего режима. неотбытую часть наказания наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывает возраст подсудимой, состояние её здоровья, её имущественное положение, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, в целях социальной справедливости, приходит к выводу, что цели наказания – исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, будут достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит так как по делу отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Кривицкой Э.С. преступления.
Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, так как по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, а также обстоятельства существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.
Суд не находит также оснований и для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания.
Меру пресечения, на период вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом: чайный сервис, решетка гриль, комбайн для сбора ягод, набор стаканов, шесть рюмок, заварочный чайник, две стеклянных кружки, стеклянная сервировочная тарелка, детский набор, ситечко-цветок, совок, грабли, кружка, барсетка мужская, металлическая мясорубка, пакет для одежды, антибактериальные влажные салфетки Aura, влажные салфетки Aura, два ковша, спираль от комаров Raid 5 упаковок, спираль от комаров Mosquitall 2 упаковки, спираль от комаров Велес 10 упаковок, раскладной туристический стул, детский горшок, швабра, горшок цветочный, полимерное сито, женские туфли, маска, полимерная бутылка уайт спирит, три панамы, насадки на лейки 2 штуки, насадка для швабры, мыльница, набор напильников 7 штук, латексные перчатки, гирлянда состоящая из 120 лампочек, гирлянда состоящая из 100 лампочек, энерго-сберегающая лампа 30 Вт, ручка деревянная дверная, коробка под кабель канал, патрон карбалитовый 3 штуки, марля, металлический противень, паяльник электрический в количестве 2 штук, пряжа «Olimpia Afina» артикул FL10 в количестве 6 мотков, пряжа в количестве 10 мотков, пряжа «Olimpia Afina» артикул AN в количестве 4 мотков, пряжа «Olimpia Afina» артикул AА4 в количестве 7 мотков, пряжа «Olimpia Afina» артикул 04 в количестве 7 мотков, пряжа «Olimpia Afina» артикул АА5 в количестве 1 мотка, нитки Ирис цвет 0019 в количестве 9 мотков, нитки Ирис цвет 0018 в количестве 8 мотков, нитки Ирис 100 % хлопок цвет 0026 в количестве 1 мотка, тортница, металлические тарелки в количестве 10 штук, суповые тарелки в количестве 3 штук, металлический таз, тарелка белого цвета, металлический противень размерами 290*200*25, сервировочное блюдо из керамики, чайный набор в количестве 2 штук, полимерная сушилка для посуды, полимерный ковш объемом 1 литр, металлический термос, металлическая терка, салфетка для кухни в количестве 3 штук, полимерная щетка, полимерный скребок, полимерное черное ведро «Соло» объемом 7 литров в количестве 3 штук, полимерное ведро оранжевого цвета объемом 9 литров, полимерное ведро розового цвета, крышки металлические в упаковке 50 штук в количестве 2 упаковок, молоток «100», молоток «200», молоток «300», кисть плоская 38 миллиметров в количестве 6 штук, полимерные воронки диаметром 125 мм, полимерная воронка желтого цвета, набор воронок состоящий из двух штук, скатерть праздничная размерами 152*125 в количестве 6 штук, скатерть красного цвета, скатерть из пвх размерами 110*140, удочка Magma-600, тепловая пушка электрическая мощность 2000 Вт., коньки «Iceberger» серого цвета 38 размера, искусственная елка в количестве 2 штук, металлические гвозди 80 в количестве 7 килограммов - подлежат возврату потерпевшей ФИО1.
Руководствуясь ст.ст. 296,310УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кривицкую Элену Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Назначенный штраф подлежит к оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/счет 40102810245370000074, 03100643000000010700, Банк получателя- Отделение НБ Республики Коми Банка России / УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 87612000, УИН 18851125010190000604.
Меру пресечения Кривицкой Э.С., на период вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: чайный сервис, решетка гриль, комбайн для сбора ягод, набор стаканов, шесть рюмок, заварочный чайник, две стеклянных кружки, стеклянная сервировочная тарелка, детский набор, ситечко-цветок, совок, грабли, кружка, барсетка мужская, металлическая мясорубка, пакет для одежды, антибактериальные влажные салфетки Aura, влажные салфетки Aura, два ковша, спираль от комаров Raid 5 упаковок, спираль от комаров Mosquitall 2 упаковки, спираль от комаров Велес 10 упаковок, раскладной туристический стул, детский горшок, швабра, горшок цветочный, полимерное сито, женские туфли, маска, полимерная бутылка уайт спирит, три панамы, насадки на лейки 2 штуки, насадка для швабры, мыльница, набор напильников 7 штук, латексные перчатки, гирлянда состоящая из 120 лампочек, гирлянда состоящая из 100 лампочек, энерго-сберегающая лампа 30 Вт, ручка деревянная дверная, коробка под кабель канал, патрон карбалитовый 3 штуки, марля, металлический противень, паяльник электрический в количестве 2 штук, пряжа «Olimpia Afina» артикул FL10 в количестве 6 мотков, пряжа в количестве 10 мотков, пряжа «Olimpia Afina» артикул AN в количестве 4 мотков, пряжа «Olimpia Afina» артикул AА4 в количестве 7 мотков, пряжа «Olimpia Afina» артикул 04 в количестве 7 мотков, пряжа «Olimpia Afina» артикул АА5 в количестве 1 мотка, нитки Ирис цвет 0019 в количестве 9 мотков, нитки Ирис цвет 0018 в количестве 8 мотков, нитки Ирис 100 % хлопок цвет 0026 в количестве 1 мотка, тортница, металлические тарелки в количестве 10 штук, суповые тарелки в количестве 3 штук, металлический таз, тарелка белого цвета, металлический противень размерами 290*200*25, сервировочное блюдо из керамики, чайный набор в количестве 2 штук, полимерная сушилка для посуды, полимерный ковш объемом 1 литр, металлический термос, металлическая терка, салфетка для кухни в количестве 3 штук, полимерная щетка, полимерный скребок, полимерное черное ведро «Соло» объемом 7 литров в количестве 3 штук, полимерное ведро оранжевого цвета объемом 9 литров, полимерное ведро розового цвета, крышки металлические в упаковке 50 штук в количестве 2 упаковок, молоток «100», молоток «200», молоток «300», кисть плоская 38 миллиметров в количестве 6 штук, полимерные воронки диаметром 125 мм, полимерная воронка желтого цвета, набор воронок состоящий из двух штук, скатерть праздничная размерами 152*125 в количестве 6 штук, скатерть красного цвета, скатерть из пвх размерами 110*140, удочка Magma-600, тепловая пушка электрическая мощность 2000 Вт., коньки «Iceberger» серого цвета 38 размера, искусственная елка в количестве 2 штук, металлические гвозди 80 в количестве 7 килограммов - возвратить потерпевшей ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Бондаренко В.П.