РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Лыщенко Е.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу умершей Ч., Ушаковой Н.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Ч., Ушаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <...> между Банком и ответчиком заключен договор <...> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнение заключенного договора, ответчику была выдана кредитная карта <...> по эмиссионному контракту <...> от <...>. Также ответчику был открыт счет <...> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком. Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом <...>% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее <...> календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере <...>% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Ч. умерла <...>. Задолженность Ч. перед Банком составила 51 196,19 руб., в том числе: просроченные проценты - 7 800,57 руб., неустойка - 770,83 руб., просроченный основного долг - 42 624,79 руб.
Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу Банка задолженность по кредитному договору <...> от <...> за период с <...> по <...> (включительно) 51 196,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель Банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске указано о рассмотрении дела в его отсутствии.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследница Ч. - Ушакова Н.А., которая в суд не явилась. Судебные повестки, направленные по известному суду месту ее жительства и месту регистрации, ответчику не вручены, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд считает надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Судом установлено, что между умершей <...> Ч. и Банком <...> заключен кредитный договор <...>, согласно которому заемщику выдана кредитная карта под <...>% годовых, с лимитом кредитования 50 000 руб., а также был открыт счет для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно расчету Банка задолженность Ч. по состоянию на <...> определена в размере 51 196,19 руб., в том числе: начисленные проценты - 7 800,57 руб., просроченный основной долг - 42 624,79 руб., неустойка - 770,83 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, ответчиком настоящий расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
<...> заемщик Ч. умерла.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В данном случае возникшее из кредитного договора обязательство, действительно, не связано неразрывно с личностью должника, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.
После смерти Ч. нотариусом Решетниковой О.А. заведено наследственное дело <...>, из которого усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратилась дочь Ч. - Ушакова Н.А.
Ранее, вступившим в законную силу решением Кумертауского межрайонного суда РБ от <...> постановлено: исковые требования <...> к наследственному имуществу умершей Ч., Ушаковой Н.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ушаковой Н.А. (паспорт <...>) в пользу <...> (ИНН <...>, ОГРН <...>) задолженность по кредитному договору № <...> от <...> в следующем размере: начисленные проценты - <...> руб. <...> коп., просроченный основной долг - <...> руб. <...> коп., штрафы и неустойки - <...> руб. <...> коп., в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
При рассмотрении дела, судом установлено, что наследственное имущество умершей Ч. состоит из: <...> доли в праве общей долевой собственности на <...>, расположенного по адресу: <...> (кадастровая стоимость объекта - <...> руб.), <...> доли в праве общей долевой собственности на <...> <...>, расположенного по адресу: <...> (кадастровая стоимость объекта - <...> руб.), <...> доли в праве общей долевой собственности на <...>, расположенного по адресу: <...> (кадастровая стоимость объекта - <...> руб.)
Суд посчитал возможным определить размер наследственной массы исходя из рыночной стоимости перешедшего наследства ( <...> руб.).
Ходатайств о назначении по настоящему делу судебной оценочной экспертизы сторонами не заявлено, в связи с чем, суд считает возможным определить остаток наследственной массы исходя из рыночной стоимости перешедшего наследства, с учетом удержанных сумм по решению суда от <...>, составляет 947 355,10 руб. (<...> руб.)
Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Ч. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед Банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика Ушаковой Н.А. являющейся единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке.
Суд считает, что перешедшее к ответчику Ушаковой Н.А. наследственное имущество является достаточным для взыскания в пользу Банка задолженности умершего наследодателя в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 51 196,19 руб., указанная сумма не превышает пределы перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд Банком уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением <...> от <...>, поскольку требования удовлетворяются судом в полном объеме, то взысканию с Ушаковой Н.А. в пользу Банка подлежит сумма в предъявленном Банком размере.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к наследственному имуществу умершей Ч., Ушаковой Н.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ушаковой Н.А., <...> года рождения (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <...>, ОГРН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...> в следующем размере: начисленные проценты - 7 800 руб. 57 коп., просроченный основной долг - 42 624 руб. 79 коп., неустойка - 770 руб. 83 коп., в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующая <...>
<...>
<...>
<...>