К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-602/2026 ~ М-346/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Жуков Виталий Игоревич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
29.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Кумертауский межрайонный суд РБ

Решения

Дело № 2-602/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2026 года город Кумертау

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Жукова В.И.

при секретаре судебного заседания Гафаровой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение <...> к наследственному имуществу заемщика Р о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение <...> обратилось в суд с иском к Р о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на <...> и <...> не явился, о необходимости явки извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если сторона, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение <...> к наследственному имуществу заемщика Р о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения, поскольку представитель истца, не явился в суд по вызовам дважды, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело <...> по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение <...> к наследственному имуществу заемщика Р о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с тем же исковым заявлением в общем порядке.

Настоящее определение обжалованию в порядке апелляционного производства не подлежит.

Председательствующий

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Башкирское отделение № 8598

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Р. М. И.

Третье лицо

  • ТУ Росимущества в РБ

    ИНН 0275069800ОГРН 1100280001260

Ход дела

  1. 18:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:33

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Кабинет 9

  6. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет 9 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Кабинет 9 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства