РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года село Ермолаево
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафарова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Юняеву М.А. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее также – Банк, истец) обратился в суд с иском к Юняеву М.А. (далее – также заемщик, ответчик), указав, что <...> между истцом и ответчиком подписано соглашение <...> в соответствии, с которым банк принял обязательство предоставить ответчику денежные средства в размере 750000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере: с <...> по <...> – 5,50% годовых; с <...> по <...> – 10,00% годовых. Пунктом 4.2. в случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка устанавливается в размере до 16,90% годовых. Согласно пункту 2. Кредитного договора окончательный срок возврата кредита – <...>. Погашение Кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении <...> к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером <...> от <...> на сумму 750000,00 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Заемщика <...>. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиком с октября 2025 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета <...>. Срок погашения задолженности наступил. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на <...>, общая задолженность кредитному договору составляет 297771,15 руб., из них: по просроченному основному долгу – 271196,92 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4336,05 руб.; по процентам за пользование кредитом – 21246,79 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 991,39 руб. Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата, кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит. В соответствии с п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредит, уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока установленного Кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором, считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплате начисленных процентов. Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности от <...> в срок не позднее <...>. Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушение условий Кредитного договора со стороны ответчика является существенным, так как причиняет ущерб Банку в форме невозврата основного долга и неуплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами.
Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению <...> от <...> в размере 297771,15 руб., из них: по просроченному основному долгу – 271196,92 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4336,05 руб.; по процентам за пользование кредитом – 21246,79 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 991,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29933 руб.; расторгнуть Соглашение <...> от <...>, с <...>.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу его регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ста. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
Статьями 850, 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Судом установлено, что <...> между истцом и ответчиком заключено соглашение <...>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 750000 руб. на срок до <...>.
Пунктом 4.1 соглашения стороны установили процентную ставку по кредиту в размере: с <...> по <...> – 5,50% годовых; с <...> по <...> – 10,00% годовых.
Пунктом 4.2. соглашения в случае несоблюдения Заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования в течение срока действия кредитного договора, процентная ставка устанавливается в размере до 16,90% годовых.
Пунктом 6 соглашения возврат кредита осуществляется ежемесячно 25 числа аннуитетными платежами.
Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение периодического ежемесячного платежа заемщиком предусмотрена неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
При заключении договоров Юняев М.А. располагал полной информацией об их условиях, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
В свою очередь согласно выписке со счета ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом периодическими ежемесячными платежами не исполняет.
Требование Банка от <...> о полном досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора в срок до <...> оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету Банка по состоянию на <...> задолженность ответчика по соглашению <...> от <...> составляет 297771,15 руб., из них: по просроченному основному долгу – 271196,92 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4336,05 руб.; по процентам за пользование кредитом – 21246,79 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 991,39 руб.
Расчет проверен судом, признается правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами соглашения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Стороной ответчика, представленный истцом расчет в порядке статей 12, 56 ГПК РФ не оспорен. Сведений об отказе от ответчика от предоставленных дополнительных услуг суду не представлено. Предоставление данных услуг ответчиком не оспорено.
Основания освобождения ответчика от погашения сумм задолженности по кредитному договору отсутствуют, поскольку доказательств того, что денежные средства по кредитному договору заемщиком были возвращены банку, а также доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, стороной ответчика не представлено.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, считает заявленную к взысканию неустойку соответствующей последствиям нарушения обязательств.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
Кроме того, ответчиком ходатайства о применении судом положений ст. 333 ГК РФ заявлено не было.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 453 п.п. 1, 3 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Соглашение о расторжении кредитного договора между сторонами не заключено.
Требование АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения <...> от <...>, также подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком Юняевым М.А. допущено существенное нарушение условий договора.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Юняева М.А. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 29933 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с Юняева М.А. (паспорт серии <...> <...>) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <...>, ИНН <...>) задолженность по Соглашению <...> от <...> в размере 297771 рублей 15 копеек (из которых: по просроченному основному долгу – 271196,92 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 4336,05 руб.; по процентам за пользование кредитом – 21246,79 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов – 991,39 руб.), а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 29933 рублей.
Расторгнуть Соглашение <...> от <...>, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <...>, ИНН <...>) и Юняевым М.А. (паспорт серии <...> <...>), с <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его составления судом в окончательной форме.
Председательствующий
Решение составлено в окончательной форме 19 мая 2026 года