РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Жукова В.И.
с участием истца Каранаева А.А.
при секретаре судебного заседания Гафаровой Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каранаева А.А. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Каранаев А.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на гаражный бокс в порядке наследования, расположенный по адресу: <...>, городской округ <...>, <...>.
Требования мотивирует тем, что отец истца - А, умерший <...>, жизни владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: <...>, городской округ <...>, Массив <...>, Лесной Лотовая-Автомотоклуб территория, гараж <...>.
Решением Исполкома Кумертауского городского совета депутатов трудящихся
<...> от <...> был отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей в районе автомотоклуба.
А- отцу истца, был выдан ордер <...> от <...> на право занятия указанного гаража <...>. С этого времени он открыто и непрерывно владел указанным гаражом как собственник, неся бремя расходов по его содержанию. Претензий по владению и пользованию указанным гаражом никто не предъявлял.
Каранаев А.Ф. являлся членом КГНП «Гаражник», что подтверждается справкой <...> от <...>, задолженности по членским взносам отсутствует.
При жизни А право собственности на гараж не оформил.
Наследниками после его смерти являлись Каранаев А.А. и его мать Б. Наследственное дело после смерти отца не открывалось.
Мать Каранаева А.А. - Б умерла <...>, не вступив в наследство после смерти своего супруга. После смерти матери Каранаев А.А. вступил в наследство и является единственным наследником, что подтверждается справкой нотариуса <...> от <...>, справкой об открытии наследства <...> от <...>, свидетельством о праве на наследство по закону от <...>.
При обращении к нотариусу Каранаеву А.А. было разъяснено, что необходимо обратиться в суд для дальнейшего оформления гаража, так как право собственности на гараж не оформлено и невозможно включить его в наследственную массу.
На гараж имеются технический паспорт, составленный Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на <...>, а также Градостроительное заключение отдела архитектуры и градостроительства Администрации городского округа <...> РБ, согласно которому гараж отвечает градостроительным требованиям, не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного просит суд установить факт принятия Каранаевым А.А. наследства, оставшегося после смерти моего отца А, умершего <...>.
Признать за Каранаевым А.А. право собственности на гараж, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <...>, городской округ <...>, <...> <...>, согласно техническому паспорту, составленному Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на <...>.
В судебном заседании истец Каранаев А.А. исковые требования поддержало в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации ГО г. Кумертау в судебное заседание не явился, в суд поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица представители КПК «Гаражник», Росреестр по РБ, Минземимущество по РБ на судебное заседание не явились, от нее в суд поступило заявление в котором исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить, последствия признания иска разъяснены и понятны, извещены надлежащим образом.
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Каранаева А.А.
Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1110 ГК РФ имущество умершего при наследовании переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с частью 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
На основании пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Судом установлено, что отец истца - А, умерший <...>, жизни владел и пользовался гаражом, расположенным по адресу: <...>
Решением Исполкома Кумертауского городского совета депутатов трудящихся
<...> от <...> был отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей в районе автомотоклуба.
А- отцу истца, был выдан ордер <...> от <...> на право занятия указанного гаража <...>. С этого времени он открыто и непрерывно владел указанным гаражом как собственник, неся бремя расходов по его содержанию. Претензий по владению и пользованию указанным гаражом никто не предъявлял.
А являлся членом КГНП «Гаражник», что подтверждается справкой <...> от <...>, задолженности по членским взносам отсутствует.
При жизни А право собственности на гараж не оформил.
Наследниками после его смерти являлись Каранаев А.А. и его мать Б. Наследственное дело после смерти отца не открывалось.
Мать Каранаева А.А. - Б умерла <...>, не вступив в наследство после смерти своего супруга. После смерти матери Каранаев А.А. вступил в наследство и является единственным наследником, что подтверждается справкой нотариуса <...> от <...>, справкой об открытии наследства <...> от <...>, свидетельством о праве на наследство по закону от <...>.
Согласно п. 4.2 Градостоительного заключения от 02.04.2026 требования пунктов градостроительного заключения:
- п.1.1 - гараж находится в территориальной зоне ИТ-2 - зона размещения объектов инженерной и транспортной инфраструктур (обслуживание автотранспорта), регулируемыми Санитарными правилами и нормами.
- отвечают требованиям п.5.7.8 нормативов градостроительного проектирования городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (местных нормативов), утвержденных решением Совета городского округа город Кумертау Республики Башкортостан от 27.11.2015 №53-3, сооружения для хранения легковых автомобилей всех категорий: надземные и подземные, в том числе многоуровневые, следует проектировать на территориях производственных зон, на территориях защитных зон между полосами отвода железных дорог и линиями застройки, в санитарно-защитных зонах производственных предприятий и железных дорог - вместимостью более 500 машиномест
С учетом изложенного, а также принимая во внимание тот факт, что истец является законным наследником к имуществу умершей, принявшим наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Таким образом, суд считает возможным признать за Каранаевым А.А. право собственности на гаражный бокс по адресу: <...>, городской округ <...>
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каранаева А.А. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Каранаевым А.А. наследства, оставшегося после смерти моего отца А, умершего <...>.
Признать за Каранаевым А.А. (паспорт <...>) право собственности на гараж, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <...>, городской округ <...>, Массив <...> Лесной Логовая - Автомотоклуб территория, гараж <...>, согласно техническому паспорту, составленному Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на <...>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прав в Едином государственном реестре недвижимости на указанный гаражный бокс за истцом Каранаевым Айроатом Айдаровичекм (паспорт <...>).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 18.05.2026.