РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года город Кумертау
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Рашитовой Г.Р., при секретаре судебного заседания Юлдашбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Клубковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Клубковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <...> между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» и Клубковой О.В. заключен кредитный договор <...>, который включает в себя заявление о предоставлении кредита и об открытии банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором должнику предоставлены денежные средства в сумме 198943,60 рублей. Факт получения и использования кредита подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. <...> КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <...>, заключенному с Клубковой О.В., на основании договора уступки прав (требований) № rk-<...> от <...>. Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. В нарушение ст.ст.309, 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.
Просит взыскать с Клубковой О.В. задолженность, образовавшуюся за период с <...> по <...> (дата уступки права требования), в сумме 259254,82 рубля, в том числе: задолженность по основному долгу – 163043,08 рублей; задолженность по процентам – 52227,37 рублей, задолженность по просроченным процентам – 19860,62 рублей, задолженность по штрафам – 24123,75 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8777,64 рубля.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено КБ «Ренессанс Кредит».
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Клубкова О.В. в судебное заседание также не явилась. Суд принял меры к надлежащему её извещению по месту регистрации, согласно данным, предоставленным ОВМ ОМВД России по городу Кумертау, совпадающим с адресом, указанным в исковом заявлении. Судебные повестки, направленные ответчику заказной почтой с уведомлением, возвращены в суд за истечением срока хранения корреспонденции, что суд признает надлежащим извещением.
Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении данного дела в отсутствие не явившихся участников судопроивзодства.
Исследовав материалы настоящего дела, а также гражданского дела <...> и материала <...>, истребованных судом, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании п.п. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 809 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Судом установлено, что <...> между КБ «Ренессанс Кредит» и Клубковой О.В. заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым ответчику Банком предоставлен кредит в сумме 198943,60 рублей под 27 % годовых, сроком на 39 месяцев.
Кредит предоставлен на неотложные нужды в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кредит не является целевым (п.11 договора).
В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора и графиком платежей предусмотрено погашение кредита путем внесения 38 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7722,43 рубля и последнего 39-го платежа в сумме 7722,22 рубля.
Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Подписанием индивидуальных условий ответчик подтвердила, что согласна с Общими условиями договора, принимает их полностью (п.14 индивидуальных условий кредитного договора).
Заключение договора между сторонами подтверждено материалами дела, не оспорено ответчиком. Данный договор никем до настоящего времени не оспорен и недействительным не признан.
Денежные средства выданы заемщику Клубковой О.В. на основании ее заявления от <...>.
Ответчиком Клубковой О.В. обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, сумма кредита, а также проценты по договору в установленный договором срок ответчиком не возращены, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Пунктом 13 кредитного договора, заключенного с Клубковой О.В., предусмотрено право Банка осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.
<...> между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен Договор <...> уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по кредитному договору <...> от <...>, заключенному между кредитором КБ «Ренессанс Кредит» и Клубковой О.В., перешли к ООО «АйДи Коллект».
О состоявшейся уступке права требования Клубкова О.В. была письменно уведомлена истцом <...>.
<...> изменено наименование ООО «АйДи Коллект» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект»).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> с Клубковой О.В. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» взыскана задолженность по кредитному договору <...> от <...>, за период с <...> по <...>, в размере 235131,07 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2775,66 рублей (л.д.28 гр.<...>).
Определением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> удовлетворено заявление ООО ПКО «АйДи Коллект», произведена замена взыскателя по гражданскому делу <...> с КБ «Ренессанс Кредит» на ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д.19 материала <...>).
Определением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> указанный выше судебный приказ от <...> отменен в связи с поступившими от должника Клубковой О.В. возражениями относительно его исполнения (л.д.42 гр.<...>).
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполнены в полном объеме на обговоренных условиях обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору, что не оспаривалось ответчиком.
Из представленного ООО ПКО «АйДи Коллект» расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность Клубковой О.В. по кредитному договору <...> от <...>, образовавшаяся за период с <...> по <...>, составляет 259254,82 рубля, в том числе: 163043,08 рублей - задолженность по основному долгу; задолженность по процентам – 52227,37 рублей, задолженность по просроченным процентам – 19860,62 рублей, задолженность по штрафам – 24123,75 рублей.
Проверив представленный расчет, суд признает его арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Оснований сомневаться в представленном истцом расчете у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, подписав его. Ответчиком Клубковой О.В. свой расчет задолженности не представлен, доказательств, подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов по нему в полном объеме, а также доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, в порядке статей 12, 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, ответчиком суду также не представлено.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В нарушение указанных положений закона ответчиком не представлено суду достоверных и допустимых доказательств (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ), подтверждающих факт возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. Соответственно, требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании кредитной задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает, считает ее соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того, ответчиком Клубковой О.В. ходатайства о применении судом положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено не было.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8777,64 рубля, что подтверждается платежным поручением от <...> <...>.
В связи с полным удовлетворением требований ООО ПКО «АйДи Коллект» материального характера, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8777,64 рубля подлежат полному возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Клубковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Клубковой О.В. (паспорт <...> в городе Кумертау) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <...>, ОГРН <...>) задолженность по кредитному договору <...> от <...>, по состоянию на <...>, в следующем размере: 163043 рубля 08 копеек - сумма основного долга, 52227 рублей 37 копеек – проценты, 19860 рублей 62 копейки - просроченные проценты, 24123 рубля 75 копеек - штраф.
Взыскать с Клубковой О.В. (паспорт <...> <...> в городе Кумертау) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <...>, ОГРН <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8777 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий подпись.
Копия верна. Судья Кумертауского межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова
Секретарь судебного заседания А.С. Юлдашбаева
Мотивированное решение составлено 22 мая 2026 года.
Подлинник документа подшит в дело № 2-649/2026, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ. УИД 03RS0012-01-2026-000767-60