К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-406/2026

ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Белгорода · судья Бурлака Олеся Александровна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию

Решения

31RS0016-01-2026-005232-12 1-406/2026

Постановление

17 июня 2026 года г. Белгород

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Бурлака О.А. при изучении уголовного дела по обвинению Литвинова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, установил:

В Октябрьский районный суд г. Белгорода 16 июня 2026 года поступило для рассмотрения уголовное дело в отношении Литвинова Н.С., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.

Литвинов Н.С. обвиняется в том, что он являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 Восточного округа от 25 августа 2025 года, вступившим в законную силу 5 сентября 2025 года, не смотря на это, 9 марта 2026 года не позднее 14 часов 29 минут находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу г. Белгород, пр. Ватутина д. 25, где умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил товары на общую сумму 1791 рубль 98 копеек.

В силу ч.1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья должен выяснить обстоятельства, перечисленные в п. 1-6 ч.1 ст.228 УПК РФ, в том числе, подсудно ли дело данному суду.

В соответствии со ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, указанных в ч. 5 ст.32 и ст.35 УПК РФ.

Согласно территориальной дислокации адрес: г. Белгород, пр. Ватутина д. 25, отнесен к территории Свердловского районного суда г. Белгорода, что в соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ является основанием для направления уголовного дела подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

На основании ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 227 УПК РФ, судья, постановил:

Уголовное дело по обвинению Литвинова Н.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, направить по подсудности в Свердловский районный суд г. Белгорода.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись О.А. Бурлака

Копия верна

Судья О.А. Бурлака

Участники

Лица

  • Л. Н. С.

    ст.158.1 УК РФ

Представитель потерпевшего

  • К. М. С.

Ход дела

  1. 14:14

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:00

    Передача материалов дела судье

  3. 16:41

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства