К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-419/2026

ст. 30 ч. 3 УК РФ — Приготовление к преступлению и покушение на преступление и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Белгорода · судья Исаенко Сергей Валерьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи

Решения

УИД: 31RS0016-01-2026-005498-93

Дело № 1-419/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2026 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе: председательствующего судьи Исаенко С.В., при секретаре Сырцовой Е.А., с участием государственного обвинителя Роговой А.Д., подсудимой Жориной А.Р. и её защитника - адвоката Бакшеевой М.П., представившей удостоверение № 532 и ордера № 013875 от 10.07.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Жориной Анастасии Руслановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, блок 4, судимой:

- 03.03.2025 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 08.07.2025 года, по состоянию на 23.07.2026 года к отбытию 1 год 7 месяцев 25 дней лишения права управления транспортными средствами, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жорина совместно с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено ( далее первое лицо) совершила покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Жорина и первое лицо 29.04.2026 года около 15 часов 00 минут находились с вблизи торгового комплекса (ТК) «Лента 123» ООО «Лента», расположенного по адресу: город Белгород, улица Щорса, дом 43 «А», где вступила с первым лицом в преступный сговор, направленный на тайное хищение из помещений указанного магазина чужого имущества (товарно-материальных ценностей), принадлежащего ООО «Лента», в целях незаконного совместного обогащения, предварительно распределив между собой преступные роли для осуществления совместного преступного плана, согласно которому они должны были совместно приискать на полках и стеллажах указанного ТК и сложить для хищения в находившуюся при первом лице детскую коляску товарно-материальные ценности, после чего Жорина, чтобы их совместные с первым лицом тайные преступные действия не вызвали подозрения и остались незамеченными для окружающих должна была на кассе самообслуживания произвести оплату специально подготовленных для этого товаров на небольшую сумму, в то время как первое лицо должна была с приготовленным для хищения имуществом в детской коляске пройти за кассовую зону, а затем они вдвоем должны были с неоплаченными похищенными товарами выйти из указанного магазина, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по собственному усмотрению для незаконного обогащения.

29.04.2026 в период времени с 15 часов 03 минут по 15 часов 20 минут Жорина и первое лицо, продолжая находиться в помещении указанного магазина по вышеуказанному адресу, реализуя совместный преступный план, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределенным между собой преступным ролям и выполняя каждый свою преступную роль, путем свободного доступа с полок и стеллажей, расположенных в помещениях торгового зала, совместно и неправомерно изъяли:

Жорина умышленно, с корыстной целью неправомерно тайно изъяла, сложив в находившуюся у них с первым лицом детскую коляску, следующие товары:

- яйцо шоколадное КИНДЕР Сюрприз, стоимостью 136 рубля 89 копеек;

- игрушку «УДАЧНАЯ ТЕМА», стоимостью 1 051 рубль 58 копеек;

- упаковку шоколада «Драже ЭмЭндЭмс», стоимостью 505 рублей 29 копеек;

- упаковку шампуня «ГЛИСС КУР Экстрем. Восстановление», стоимостью 421 рубль 05 копеек;

- игрушку «ХЭТЧИМАЛС», стоимостью 1 367 рублей 37 копеек;

- упаковку жевательной резинки «МЕНТОС», стоимостью 168 рублей 49 копеек;

- игрушку «Набор солдат БОНДИБОН», стоимостью 1 051 рубль 58 копеек;

- упаковку шампуня « Мен + кэа», стоимостью 494 рубля 79 копеек;

- замок навесной « ПАРК БИСИ3ПИ32», стоимостью за единицу товара 135 рублей 79 копеек;

- рулетку «ПАРК» c фиксатором, стоимостью 242 рубля 10 копеек;

- пантолеты мужские «ИНВИН», стоимостью 893 рубля 69 копеек;

- две упаковки средства гигиены «Межзубный флосс», стоимостью за единицу товара 448 рублей 49 копеек, общей стоимостью 896 рублей 98 копеек;

- две упаковки средства гигиены «Дезодорант-антиперспирант НИВЕЯ Мэн», стоимостью за единицу товара 326 рубля 39 копеек, общей стоимостью 652 рубля 78 копеек;

- упаковку изоленты « ЛЕНТА ПВХ», стоимостью 104 рубля 29 копеек;

- фонарь ручной « ЛЭНТЕЛ», стоимостью 842 рубля 10 копеек;

- зонт «ЭЧИППО» автомат, стоимостью 1 577 рублей 90 копеек;

- канцелярский товар «Ластик», стоимостью 73 рубля 69 копеек;

- две упаковки средства гигиены «Спрей д/полости рта Президент», стоимостью за единицу товара 539 рублей 86 копеек, общей стоимостью 1 079 рублей 72 копейки;

- упаковку геля для душа «БОРОДАТОС», стоимостью 442 рубля 10 копеек, приискав, таким образом, и сложив в детскую коляску вышеуказанные ТМЦ на общую сумму 12 138 рублей 18 копеек;

Первое лицо в это время умышленно, с корыстной целью так же неправомерно тайно изъяла, сложив в находившуюся у них с Жориной детскую коляску, следующие товары:

- упаковку элементов питания «Батарейка алкалиновая», стоимостью 147 рублей 36 копеек;

- сетевой фильтр «ФОТОН», стоимостью 1 262 рубля 11 копеек;

- упаковку ириса «Меллер c шоколадом», стоимостью за единицу товара 52 рубля 69 копеек;

- средство для снятия макияжа «Нивеа», стоимостью 392 рубля 20 копеек;

- зубную щетку «КОЛГЭЙТ» на батарейках, стоимостью 1652 рубля 59 копеек;

- упаковку «Сардельки МК ВЕЛИКОЛУКСКИЙ Говяжьи» массой 0,784 килограмм, стоимостью за 1 кг товара 519 рублей 99 копеек, общей стоимостью 407рублей 67 копеек;

- зубную щетку «СПЛАТ Спэшл Блэквуд мидиум», стоимостью 242 рубля 79 копеек;

- зубную щетку « КОЛГЕЙТ Шелковые Нити Ультра», стоимостью 294 рубля 73 копейки;

- напиток безалкогольный « АДРЕНАЛИН Раш», стоимостью 168 рублей 42 копейки;

- удлинитель сетевой «ХОУМКЛАБ Эс», стоимостью 473 рубля 68 копеек;

- упаковку крема « ОРГАНИК ШОП», стоимостью 624 рубля;

- две упаковки безалкогольного напитка «Бёрн Тропический микс», стоимостью за единицу товара 163 рубля 15 копеек, общей стоимостью 326 рублей 30 копеек;

- упаковку крема для лица «ХОЛИКА», стоимостью 1 115 рублей 79 копеек;

- щетку для волос «ГРОМЕЛЛ», стоимостью 242 рубля 19 копеек;

- упаковку колбасы «Мини-салями БОНВИДА», стоимостью 673 рубля 69 копеек;

- упаковку безалкогольного напитка «ФЛЭШ АП Ультра Энерджи», стоимостью 115 рублей 79 копеек;

- игрушку «ТОЙ Домашний инкубатор», стоимостью 314 рублей 74 копейки;

- упаковку напитка безалкогольного «БЁРН ГОЛД РАШ», стоимостью 163 рубля 15 копеек;

- упаковку «Шар д/ванны БЬЮТИ ДЭЗЭРТС Шипучая бомбочка увлажняющая клубничная», стоимостью 157 рублей 89;

- две упаковки «Элемент питания ЭНЕРДЖИ БАЙ ЛЕНТЕЛ», стоимостью за единицу товара 210 рублей 52 копейки, общей стоимостью 421 рубль 04 копейки;

- две упаковки «Элемент питания ОПТИЦЕЛЛ Бэйсик», стоимостью за единицу товара 410 рубля 52 копейки, общей стоимостью 821 рубль 04 копейки;

- упаковку сыра «ГОРОДЕЦКАЯ СЫРОВАРНЯ», стоимостью 442 рубля 10 копеек;

- упаковку «Крем-мыло ДАВ Пинк», стоимостью 168 рублей 49 копеек;

- упаковку элементов питания «Батарейки алкалиновая», стоимостью 231 рубль 57 копеек;

- упаковку крем-мыла «ДАВ», стоимостью 231 рубль 59 копеек;

- три маркера «Маркер ПАРК», стоимостью за единицу товара 21 рубль 05 копеек, общей стоимостью 63 рубля 15 копеек;

- упаковку средства гигиены «Скраб д/тела МИКСИТ Спа Ритуалс», стоимостью 526 рублей 39 копеек;

- электрическую зубную щетку « ЛОНГА ВИТА Пол Патрол», стоимостью 1 263 рублей 19 копеек;

- две упаковки «Крем-краска д/бровей и ресниц ФИТОКОСМЕТИК», стоимостью за единицу товара 114 рублей 99 копеек, общей стоимостью 229 рублей 98 копеек;

- «Карамель ЧУПА ЧУПС Арбуз и Дыня», стоимостью 52 рубля 63 копейки;

- упаковку «Бальзам Миксит», стоимостью 463 рубля 19 копеек;

- упаковку «Шампунь МИКСИТ», стоимостью 463 рубля 19 копеек;

- упаковку косметики «Сыворотка ТУ МАЙ СКИН», стоимостью 1 104 рубля 22 копейки;

- ножницы «Ножницы кухонные ПЛАТИНУМ ЧОЙС», стоимостью 665 рубля 39 копеек;

- пару обуви «Туфли женские СМАЙЛ ОФ МИЛЕДИ», стоимостью 1 262 рубля 11 копеек;

- упаковку средства гигиены «Ополаскиватель д/полости рта БИОМЕД», стоимостью 363 рубля 19 копеек;

- упаковку средства гигиены «Шипучая соль д/ванн ДЭЛИКАРЕ», стоимостью 157 рублей 89 копеек;

- упаковку средства гигиены «Лосьон для тела НЭЙМ СКИН КЭА Скин стар», стоимостью 505 рублей 29 копеек, приискав, таким образом, и сложив в детскую коляску вышеуказанные товары на общую сумму 18 263 рубля 42 копейки.

После этого 29.04.2026 около 15 часов 20 минут, Жорина и первое лицо, завладев вышеперечисленным имуществом (товарами), принадлежащим ООО «Лента», для окончательной реализации вышеуказанного совместного преступного плана, действуя совместно в группе лиц по предварительному сговору, согласно распределенным между собой преступным ролям и выполняя каждый свою преступную роль, с целью, чтобы не вызывать подозрения к своим совместным преступным действиям и отвлечь внимание работников торгового комплекса, с указанными товарами в детской коляске проследовали к кассовой зоне самообслуживания, где Жорина на кассе самообслуживания произвела оплату специально подготовленных для этого товаров на небольшую сумму, а первое лицо в это время с приготовленным для хищения имуществом в детской коляске прошла за кассовую зону, после чего они вдвоем с неоплаченными товарами направились к выходу из указанного торгового комплекса.

Однако, осуществить вышеуказанный совместный преступный план по хищению вышеперечисленного имущества, принадлежащего ООО «Лента» Жорина и первое лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 29.04.2026 около 15 часов 20 минут они задержаны после прохождения через кассовую зону при попытки выйти из торгового комплекса сотрудниками данного магазина с вышеперечисленными товарами, принадлежащими ООО «Лента», которые были изъяты после задержания.

Таким образом, Жорина 29.04.2026 в период с 14 часов 03 минут по 15 часов 20 минут, действуя в группе лиц по предварительному сговору с первым лицом, умышленно, с корыстной целью, попытались тайно похитить из вышеуказанного торгового комплекса «Лента 123» принадлежащие обществу вышеперечисленные товары на общую сумму 30 401 рублей 60 копеек, в результате чего в случае доведения совместного преступного умысла до конца, ООО «Лента» мог быть причинён материальный ущерб на общую сумму 30 401 рублей 60 копеек.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Жорина понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Она осознают характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено ей добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, в заявлении адресованном суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное Жориной обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия Жориной А.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая совершила преступление средней тяжести против собственности.

При назначении Жориной наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Жорина судима ( т.2 л.д. 154, 155), на диспансерном учете у врача психиатра не состоит ( т.2 л.д. 163), с <данные изъяты> ( т.2 л.д. 161), по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно ( т.2 л.д. 174), бабушка подсудимой, которой та оказывает помощь, имеет заболевания и является инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жориной суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья и инвалидность близкого родственника – бабушки.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке суд признает существенно уменьшающими степень общественной опасности её личности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимой преступления, иных существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, обстоятельств, являющихся поводом для применения положений ст.64 УК РФ, не установлено.

Исходя из степени общественной опасности совершенного Жориной корыстного преступления, данных о её личности, повода для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления, предусмотренного п. «в ч.2 ст. 158 УК РФ до уровня небольшой тяжести суд не находит.

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03.03.2025 года Жорина осуждена по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 08.07.2025 года, по состоянию на 23.07.2026 года к отбытию 1 год 7 месяцев 25 дней лишения права управления транспортными средствами,

Поскольку преступление по настоящему делу совершено Жориной после постановления приговора от 03.03.2025 года, то окончательное наказание подсудимой назначается по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров.

Определяя размер наказания подсудимым суд применяет так же положения ч.3 ст.66 УК РФ, так как последней совершено неоконченное деяние.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- оптический компакт-дисков (СD-R), хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- продукты питания, предметы бытовой химии, игрушки, переданные на хранение представителю ООО «Лента» подлежат оставлению ему же.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Бакшеевой М.П. в размере 5 583 рубля за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жорину Анастасию Руслановну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03.03.2025 года, окончательно назначить Жориной Анастасии Руслановне наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев 25 дней.

Меру пресечения Жориной А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– оптический компакт-дисков (СD-R), хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- продукты питания, предметы бытовой химии, игрушки, переданные на хранение представителю ООО «Лента» - оставить ему же.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Бакшеевой М.П. в размере 5 583 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Председательствующий С.В. Исаенко

Участники

Лица2

  • Г. В. А.

    ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

  • Ж. А. Р.

    ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Прокурор

  • К. А. Ю.

Защитник (адвокат)2

  • Б. М. П.

  • П. А. Г.

Представитель потерпевшего

  • Т. И. В.

Ход дела

  1. 17:51

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:22

    Передача материалов дела судье

  3. 09:47

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    305 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    305

  6. 17:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства