ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Исаенко С.В., при секретаре Сырцовой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Белгорода Алиева Т.В., подсудимого Трофимова А.В. и его защитника - адвоката Трофимович Д.И., представившего удостоверение № 1087 и ордер № 012823 от 30.07.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Трофимова Алексея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 13.03.2026 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области – мировым судьей судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;
- 14.05.2026 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 01.07.2026 года, с применением ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 380 часам обязательных работ;
- 23.07.2026 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, к 320 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 14.05.2026 года, окончательно 420 часов обязательных работ, отбытого срока наказания не имеет, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158, ст.158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов совершил два мелких хищения имущества, две кражи чужого имущества и покушение на кражу при таких обстоятельствах.
Трофимов 07 апреля 2026 года в период времени с 15 часов 51 минуты по 15 часов 57 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Некрасова, д.33, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, следующее имущество:
- шесть банок консервов «Шпроты из балтийской кильки», стоимостью 179 рублей 99 копеек» за банку, всего на сумму 1079 рублей 94 копейки;
- десять банок консервов «Шпроты в масле из салаки», стоимостью 199 рублей 99 копеек за банку, всего на сумму 1 999 рублей 90 копеек;
- две банки консервов «Горбуша натуральная», стоимостью 239 рублей 99 копеек за банку, всего на сумму 479 рублей 98 копеек;
- бананы весом 0, 870 кг, стоимостью 194 рубля 99 копеек за килограмм, всего на сумму 169 рублей 64 копейки, а всего товара на общую сумму 3 729 рублей 46 копеек.
В продолжение своего преступного умысла, Трофимов прошел за пределы кассовой зоны, пытаясь похитить вышеуказанный товар, но свой умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был задержан с похищенным сотрудником магазина.
Своими умышленными действиями Трофимов мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 729 рублей 46 копеек.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода от 05 марта 2026 года, вступившим в законную силу 17 марта 2026 года, Трофимов признан виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода от 05 марта 2026 года, вступившим в законную силу 17 марта 2026 года, Трофимов признан виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста им отбыто 14.03.2026 года.
Трофимов, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 11 апреля 2026 года в период времени с 08 часов 52 минут по 08 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Чечерина, д.1 «л», реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, три банки кофе натурального растворимого «Монарх», стоимостью 599 рублей 99 копеек за банку, а всего на сумму 1 799 рублей 97 копеек.
В продолжение своего преступного умысла, Трофимов прошел кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг, на сумму 1 799 рублей 97 копеек, которым в последующем распорядился по собственному усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.
Трофимов 17 апреля 2026 года в период времени с 09 часов 36 минут по 09 часов 38 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Белгород, пр-т. Славы, д. 112, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, 24 банки консервов «Сельдь тихоокеанская», стоимостью 119 рублей 99 копеек за банку, а всего на общую сумму 2 879 рублей 76 копеек.
В продолжение своего преступного умысла, Трофимов прошел кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 2 879 рублей 76 копеек, которым в последующем распорядился по собственному усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, 17 апреля 2026 года в период времени с 09 часов 54 минут по 09 часов 58 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Чечерина, д. 2 «в», реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, 12 упаковок зубной пасты «Р.О.К.С. актив кальций», стоимостью 309 рублей 99 копеек за упаковку, а всего на общую сумму 3 719 рублей 88 копеек.
В продолжение своего преступного умысла, Трофимов прошел кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на сумму 3 719 рублей 88 копеек, которым в последующем распорядился по собственному усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода от 05 марта 2026 года, вступившим в законную силу 17 марта 2026 года, Трофимов признан виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа города Белгорода от 05 марта 2026 года, вступившим в законную силу 17 марта 2026 года, Трофимов признан виновным в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание в виде административного ареста им отбыто 14.03.2026 года.
Трофимов, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 17 апреля 2026 года около 14 часов 46 минут по 08 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Белгород, пр-т. Славы, д.112, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, апельсины весом 19,386 килограммов, стоимостью 85 рублей 59 копеек за килограмм, а всего на сумму 1 659 рублей 25 копеек.
В продолжение своего преступного умысла, Трофимов прошел кассовую зону, не оплатив находящийся при нем товар, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг, на сумму 1 659 рублей 25 копеек, которым в последующем распорядился по собственному усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.
Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Трофимов понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших, в заявлениях адресованных суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Предъявленное Трофимову обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.
Действия Трофимова А.В. суд квалифицирует:
- по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 11.04.2026) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению, совершенному 17.04.2026 в период времени с 09 часов 36 минут по 09 часов 38 минут) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению, совершенному 17.04.2026 в период времени с 09 часов 54 минуты по 09 часов 58 минут) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 17.04.2026 в 14 часов 46 минут) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подсудимый совершил пять преступлений небольшой тяжести против собственности.
При назначении Трофимову наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Трофимов судим, привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 75-78, 79-108), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит ( т.2 л.д. 110, 112, 114, 116), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно ( т.2 л.д. 124), он и его гражданская супруга имеют заболевания, с 16 мая 2024 года по 15 мая 2025 года принимал участие в специальной военной операции, 25.03.2025 года награжден медалью Жукова, имеет ранения ( т.2 л.д. 182-191), является ветераном боевых действий ( т.2 л.д. 196).
Согласно выводов судебно-психиатрической комиссии № 447 от 16.04.2026 года, Трофимов хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Трофимов <данные изъяты> Он мог на период инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он не несет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Трофимов не страдает психическим расстройством или расстройством поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации ( т. 2 л.д. 118-122).
Обстоятельств, отягчающих наказание Трофимова, не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: суд по всем эпизодам преступлений признает раскаяние в содеянном, признание вины; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного по всем хищениям; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его гражданской супруги; участие в специальной военной операции, наличие государственной награды, ранения и статуса ветерана боевых действий.
Сам факт рассмотрения дела в особом порядке суд признает существенно уменьшающими степень общественной опасности его личности.
Исходя из определяющих меру уголовного наказания принципов, целей и общих начал его назначения, закрепленных в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, в том числе смягчающие наказание, данные о личности Трофимова, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении наказания по каждому преступлению в виде обязательных работ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после их совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания, а равно определения его ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями статей (ст.64 УК РФ).
Принимая во внимание, что преступления были совершены Трофимовым до вынесения приговора Октябрьским районным судом г.Белгорода от 23.07.2026 года, то суд назначает наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Определяя размер наказания подсудимому суд применяет так же положения ч.3 ст.66 УК РФ, так как последним совершено одно неоконченное деяние.
Гражданские иски по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
– пять оптических компакт-дисков, хранящихся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Трофимовичу Д.И. в размере 9 580 рублей за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Трофимова Алексея Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по указанным статьям наказание:
- по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 11.04.2026) в виде обязательных работ на срок 140 часов;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению, совершенному 17.04.2026 в период времени с 09 часов 36 минут по 09 часов 38 минут) в виде обязательных работ на срок 260 часов;
- по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по преступлению, совершенному 17.04.2026 в период времени с 09 часов 54 минуты по 09 часов 58 минут) в виде обязательных работ на срок 260 часов;
- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 17.04.2026 в 14 часов 46 минут) в виде обязательных работ на срок 140 часов.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить Трофимову А.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23.07.2026 года, окончательно назначить Трофимову Алексею Валерьевичу наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов.
Меру пресечения Трофимову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- пять оптических компакт-дисков с видеозаписями, хранить при деле.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Трофимовичу Д.И. в размере 9 580 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.
Председательствующий С.В. Исаенко