ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2026 года город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Исаенко С.В., секретаря Сырцовой Е.А., с участием: государственного обвинителя -помощника прокурора г. Белгорода Роговой А.Ю., подсудимого Лозового С.С. его защитника Исаева А.Н., представившего удостоверение № 720 и ордер № 007073 от 10.08.2026 года.
рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями ст.ст.316, 317.6, 317.7 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении
Лозового Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в ООО «Ковчег» наладчиком, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Лозовой незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В дневное время в конце декабря 2025 года (более точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены), находясь в <адрес>. <адрес> <адрес>, в нарушение требований п. 1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея прямой умысел, направленный на незаконный оборот психотропных веществ, с целью личного потребления, без цели сбыта, посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем переписки в приложении «Телеграм», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Айфон 16 Про Макс» «IMEI 1 (ИМЭЙ 1): 354868699766129», «IMEI 2 (ИМЭЙ 2): 354868699516870», договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), о незаконном приобретении у последнего за денежное вознаграждение в сумме 19 000 рублей: психотропного вещества, содержащего 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина и амфетамин; психотропного вещества, содержащего 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамин; психотропного вещества, содержащего 4-FA (4-Фторамфетамин) и 3-FA (3-Фторамфетамин) – производные амфетамина; психотропного вещества, содержащего амфетамин.
Реализуя задуманное Лозовой в дневное время в конце декабря 2025 года, имея прямой умысел, направленный на незаконный оборот психотропных веществ, с целью личного потребления, без цели сбыта, осуществил оплату незаконно приобретаемых им вышеуказанных психотропных веществ в виде безналичного перевода в сумме 19 000 рублей через неустановленный терминал на неустановленный банковский счет.
В дневное время в конце декабря 2025 года находясь в <адрес>. <адрес> <адрес>, посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), на мобильный телефон от неустановленного лица сообщение в виде фотографии, содержащей информацию о месторасположении «тайника» с вышеуказанными психотропными веществами, оборудованного в гаражном массиве, расположенном по ул. Молодежная г. Белгорода. В тот же день Лозовой прибыл на участок местности, расположенный в гаражном массиве по ул. Молодежная г. Белгорода, где путем отыскания, через «тайник», незаконно приобрел:
- психотропное вещество, содержащее 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина и амфетамин, общей массой не менее чем 5,55 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» № 1002 от 01.10.2012 (далее по тексту – Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012) относится к крупному размеру;
- психотропное вещество, содержащее 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина, общей массой не менее, чем 4,65 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру;
- психотропное вещество, содержащее 4-FA (4-Фторамфетамин) и 3-FA (3-Фторамфетамин) – производные амфетамина, массой не менее чем 3,348 грамма, что согласно Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру;
- психотропное вещество, содержащее амфетамин, общей массой не менее чем 58,918 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, относится к крупному размеру (упаковка которых в ходе предварительного следствия не установлена), которые незаконно храня при себе, незаконно перенес от места незаконного приобретения в гараж № 29 ПГСК № 79, расположенный по адресу: г. Белгород, ул. 60 лет Октября, с целью личного потребления, без цели сбыта.
В дневное время в конце декабря 2025 года, находясь в помещении гаража № 29 ПГСК № 79, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. 60 лет Октября, при помощи заранее приисканных материалов, расфасовал незаконно приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах психотропные вещества следующим образом:
- в одну стеклянную банку жидкость объемом 240 мл, являющуюся психотропным веществом, содержащим 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина и амфетамин, массой 3,24 грамма (в пересчете на весь объем жидкости), что согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру;
- в одну полимерную емкость жидкость, объемом 30 мл, являющуюся психотропным веществом содержащим 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина и амфетамин, массой 2,31 грамма (в пересчете на весь объем жидкости), что 2 относится к крупному размеру;
- в одну в полимерную емкость вещество, являющееся психотропным веществом, содержащим 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина, массой 1,8 грамма, что относится к крупному размеру;
- в один стеклянный флакон жидкость, объемом 72 мл, являющуюся психотропным веществом содержащим 4-FA(4-Фторамфетамин) и 3-FA (3-Фторамфетамин) – производные амфетамина, массой 3,348 грамма (в пересчете на весь объем жидкости), что относится к крупному размеру;
-в одну стеклянную банку жидкость, объемом 300 мл, являющуюся психотропным веществом содержащим амфетамин, массой 4,20 грамма (в пересчете на весь объем жидкости), что относится к крупному размеру;
- в одну канистру жидкость, объемом 8100 мл, являющуюся психотропным веществом содержащим амфетамин, массой 48,60 грамма (в пересчете на весь объем жидкости), что относится к крупному размеру;
-в одну стеклянную банку жидкость, объемом 340 мл, являющуюся психотропным веществом содержащим амфетамин, массой 5,344 грамма (в пересчете на весь объем жидкости), что относится к крупному размеру;
-в одну полимерную бутылку жидкость, объемом 36 см?, являющуюся психотропным веществом содержащим амфетамин, массой 0,774 грамма (в пересчете на весь объем жидкости), что относится к значительному размеру;
- на один фрагмент ткани вещество, являющееся психотропным веществом содержащим 4-FA (4-Фторамфетамин) – производное амфетамина, массой 0,15 грамма;
- на один фрагмент ткани вещество, являющееся психотропным веществом содержащим 4-FA (4-Фторамфетамин) – производное амфетамина, массой 0,39 грамма, что относится к значительному размеру;
- на одно зеркало вещество, являющееся психотропным веществом содержащим 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина, массой 2,31 грамма, что относится к крупному размеру, и которые продолжил незаконно хранить в вышеуказанном помещении гаража, с целью личного потребления, без цели сбыта.
В 14 часов 39 минут 21 января 2026 года Лозовой был задержан сотрудниками полиции на 4 этаже подъезда № 3 д. 8 по ул. 60 лет Октября г. Белгорода. После чего, в период с 18 часов 20 минут 21 января 2026 года по 00 часов 42 минуты 22 января 2026 года сотрудниками полиции в ходе обследования гаража № 29 ПГСК № 79, расположенного по адресу: г. Белгород, ул. 60 лет Октября, были изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке незаконно приобретенные, расфасованные и незаконно хранимые им вышеуказанные психотропные вещества.
Таким образом, Лозовой умышленно, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил вышеуказанные психотропные вещества в крупном размере.
Уголовное дело в отношении Лозового поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении последнего в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, поскольку с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
26 мая 2026 года подсудимый заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поддержанное своим защитником (т. 6 л.д. 36).
Данное ходатайство обвиняемого было удовлетворено и в соответствии со ст.ст. 317.1, 317.2 УПК РФ 27 мая 2026 года заместитель прокурора г. Белгорода и Лозовой заключили досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Лозовой брал на себя обязательства: оказать содействие органу расследования в раскрытии и расследовании иного преступления, совершенного иным лицом, рассказав существенные для следствия; дать последовательные признательные показания в отношении себя по возбужденному в отношении него уголовному делу ( т. 6 л.д. 45-48).
При этом последнему были разъяснены нормы уголовного законодательства, смягчающие наказание, которые могут быть применены в отношении него при соблюдении условий и выполнении обязательств, указанных в досудебных соглашениях о сотрудничестве, а также разъяснены последствия их нарушения. Разъяснено о распространении в отношении него мер государственной защиты, предусмотренных федеральным законом.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с проведением судебного заседания в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, подтвердив активное содействие Лозового следствию, выразившееся в сотрудничестве и в последующем выполнении взятых на себя обязательств. После заключения с подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве, Лозовой предоставил информацию о причастности ФИО6 к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст. 187 УК РФ, о котором не было известно следствия. В результате проверки информации Лозового 01.06.2026 года в отношении ФИО6 возбуждено уголовное дело по. 3 ст. 187 УК РФ ( т.6 л.д. 64-66).
Лозовой заявил, что вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается и поддерживает ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, пояснив, что такое ходатайство им было заявлено осознано, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.
С ходатайством подсудимого об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, согласился защитник и государственный обвинитель, позиции которых по квалификации содеянного Лозовым по ч.2 ст. 228 УК РФ совпали.
Суд, выслушав участников судебного заседания, с учетом обстоятельств, установленных при назначении дела к слушанию, постановляет приговор в отношении подсудимого в соответствии со ст. 316 и гл. 40.1 УПК РФ.
Судом установлено, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве, взятые Лозовым надлежащим образом им исполнены.
Лозовой свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, сообщил об обстоятельствах своего участия в совершении преступлении, предоставил информацию о преступлении совершенном иным лицом. Дал подробные показания, подтвердив их неоднократно, в том числе и в ходе судебного заседания. Сообщенные подсудимым сведения тщательно проверены в ходе предварительного следствия и сомнений в достоверности не вызвали (т. 6 л.д. 50-60, 76-85, 210-213).
Исполнение Лозовым условий соглашения о сотрудничестве способствовало расследованию тяжкого преступления совершенного им, так и изобличению в раскрытии и расследовании иного преступления, совершенного иным лицом.
От Лозового не поступало заявлений о предоставлении ему либо его родственникам гарантий безопасности.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Лозовой, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований сомневаться в добровольности заявленного ходатайства и осознании подсудимым существа предъявленного обвинения у суда не имеется.
Действия Лозового С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, поведение до и после совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
Лозовой не судим (т. 6 л.д. 136, 186), под диспансерным наблюдением у врачей нарколога, психиатра не состоит (т. 6 л.д. 142,144); по месту жительства характеризуется положительно (т. 6 л.д.162), по месту работы характеризуется положительно ( т.6 л.д. 195, 196), имеет ряд благодарностей от организация и учреждений, в том числе вооруженных сил, за качественно выполненные работы и оказанную помощь ( т.6 л.д. 199 -201), мать подсудимого имеет заболевания и является инвалидом второй группы.
Следуя заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Лозовой признаков хронического, временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики не обнаруживал на момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживает и в настоящее время. <данные изъяты> При совершении преступления подсудимый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он не страдает наркоманией, не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации ( т. 4 л.д. 219-223).
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иного лица, совершившего преступление, неудовлетворительное состояние здоровья и инвалидность его близкого родственника – матери, оказание помощи военнослужащим, принимающим участие в специальной военной операции и ветеранам СВО.
Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, из материалов дела не усматривается, не было представлено данных об этом и стороной защиты.
Сам факт рассмотрения дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.
Исходя из принципа справедливости (ст. 6 УК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, характера и степени общественной опасности в части совершения Лозовым умышленного тяжкого преступления, роли подсудимого в преступлении и совокупности данных о его личности, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления Лозового без определения ему реального лишения свободы в рамках санкции ст. 228 ч.2 УК РФ.
Поскольку Лозовым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст. 62 УК РФ.
Совокупность, установленных по делу смягчающих наказание Лозового обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, его поведение во время и после совершения преступления, характеристики его личности в совокупности, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, дающим право суду при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, и с учетом обеспечения индивидуализации ответственности, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде принудительных работ, полагая, что содержание осужденного в учреждении уголовно-исполнительной системы, а не в условиях исправительной колонии, но с обязательным привлечением его к труду в местах, определяемых учреждением уголовно-исполнительной системы, будет наиболее эффективным видом наказания для Лозового.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде принудительных работ в условиях исправительного центра не имеется, соответствующих сведений суду не представлено.
Срок наказания в виде принудительных работ Лозовому следует исчислять со дня его прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.
Несмотря на то, что по делу имеются смягчающие и отсутствуют отягчающие обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, и иные фактические обстоятельства, повода для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категорий преступления до уровня средней тяжести, суд не находит.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: - полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, являющийся психотропным веществом, содержащим 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина, массой 2,21 грамм; стеклянная банка с жидкостью, являющейся психотропным веществом, содержащим амфетамин, объемом 240 мл (массой 3,764 грамма в перерасчете на сухое вещество); фрагмент ткани белого цвета с психотропным веществом, содержащим 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина, массой 0,04 грамма; фрагмент ткани белого цвета с психотропным веществом, содержащим 4-FA (4-Фторамфетамин) – производное амфетамина, массой 0,28 грамм; психотропное вещество, содержащее 4-FA(парафторамфетамин) – производное амфетамина, массой 1,6 грамма; психотропное вещество, содержащее амефтамин, массой 7900 мл (47,40 грамм), находящееся в канистре; канистра белого цвета, в которой находилось психотропное вещество, содержащее 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина и амфетамин; психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 2,52 грамма (180 мл), находящееся в стеклянной банке; металлическая обрезанная банка со стеклянным флаконом спсихотропным веществом, содержащим 4-FA (4-Фторамфетамин) и 3-FA (3-Фторамфетамин) – производные амфетамина, массой 3,255 грамма; полимерная бутылка белого цвета с надписью «Спирт» с психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой 0,344 грамма; психотропное вещество, содержащее 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина и амфетамин, массой 1,62 грамма (100 мл); полимерный сверток с веществом растительного происхождения, являющийся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,6 грамма; полимерная емкость, на внутренней поверхности которой имеются следы психотропного вещества, содержащего 4-FA (парафторамфетамин) - производное амфетамина; пластиковая емкость с крышкой, на внутренней поверхности которой имеются следы психотропного вещества, содержащего 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина; картонная упаковка из-под сока «Яблоко», на внутренней поверхности которой имеются следы психотропного вещества, содержащего 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина; фрагмент фольги со следами психотропного вещества, содержащего 4-FA (парафторамфетамин) – производного амфетамина; отвёртка красного цвета; весы электронные; - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Белгороду, - в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, передать в отдел №4 СУ УМВД России по г. Белгороду, в производстве которого находится выделенное уголовное дело № 12601140026000285 в отношении неустановленных лиц;
- мобильный телефон «iPhone Х» («Айфон икс»), изъятый у ФИО7, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, возвратить ФИО7;
- фрагменты ногтевых пластин гр. Лозового С.С.; моток изоленты; перчатки в количестве 6 штук; электроплитка EN-902; полнолицевая маска «ЗМ 6900 размер L»; фрагменты ногтевых пластин, изъятые у ФИО7; 2 канистры синего цвета; респиратор; пластиковая конструкция белого цвета с проводом; тестер кислотности «PH»; 2 полимерных пакета с содержимым с надписью «Соль»; крышка с веществом розового цвета; стеклянная бутылка с жидкостью; пакет с содержимым, в котором находится бытовой мусор, три фрагмента полимерных бутылок, невскрытая упаковка с надписью «Устройство одноразовое для вливания инфузионных растворов», перчатка из полимерного материала синего цвета; прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; фрагмент пластиковой бутылки с кусками твердого вещества белого цвета; 3 пластиковых бутылки, 1 стеклянная бутылка с содержимым; зеркало со следами вещества белого цвета; картонный короб с полимерной воронкой и зубной щеткой со следами вещества белого цвета; пластиковая воронка со следами вещества белого цвета; металлическая кружка со следами вещества белого цвета; 2 пустые канистры белого цвета, 2 металлических лезвия и пластиковая карта; 5 липких лент со следами рук; образцы ДНК, изъятые у Лозового С.С. ФИО7 и ФИО8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду - в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, передать в отдел №4 СУ УМВД России по г. Белгороду, в производстве которого находится выделенное уголовное дело № 12601140026000285 в отношении неустановленных лиц;
- DVD-RW диск с информацией из ООО «Интернет Решения» - хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;
- мобильный телефон«iPhone 16 ProMax» («Айфон 16 Про Макс»)«IMEI: 354868699766129», «IMEI 2: 354868699516870», изъятый у Лозового С.С., на основании пункта "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации в доход государства как средства совершения преступления;
Процессуальных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лозового Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по указанной статье с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства.
Обязать Лозового С.С. по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания Лозовому С.С. надлежит следовать к месту отбывания наказания – в исправительный центр – самостоятельно в установленном ст.60.2 УИК РФ порядке.
Срок наказания в виде принудительных работ Лозовому С.С. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр для отбывания наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Лозовому С.С. оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, являющийся психотропным веществом, содержащим 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина, массой 2,21 грамм; стеклянная банка с жидкостью, являющейся психотропным веществом, содержащим амфетамин, объемом 240 мл (массой 3,764 грамма в перерасчете на сухое вещество); фрагмент ткани белого цвета с психотропным веществом, содержащим 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина, массой 0,04 грамма; фрагмент ткани белого цвета с психотропным веществом, содержащим 4-FA (4-Фторамфетамин) – производное амфетамина, массой 0,28 грамм; психотропное вещество, содержащее 4-FA(парафторамфетамин) – производное амфетамина, массой 1,6 грамма; психотропное вещество, содержащее амефтамин, массой 7900 мл (47,40 грамм), находящееся в канистре; канистра белого цвета, в которой находилось психотропное вещество, содержащее 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина и амфетамин; психотропное вещество, содержащее амфетамин, массой 2,52 грамма (180 мл), находящееся в стеклянной банке; металлическая обрезанная банка со стеклянным флаконом спсихотропным веществом, содержащим 4-FA (4-Фторамфетамин) и 3-FA (3-Фторамфетамин) – производные амфетамина, массой 3,255 грамма; полимерная бутылка белого цвета с надписью «Спирт» с психотропным веществом, содержащим амфетамин, массой 0,344 грамма; психотропное вещество, содержащее 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина и амфетамин, массой 1,62 грамма (100 мл); полимерный сверток с веществом растительного происхождения, являющийся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,6 грамма; полимерная емкость, на внутренней поверхности которой имеются следы психотропного вещества, содержащего 4-FA (парафторамфетамин) - производное амфетамина; пластиковая емкость с крышкой, на внутренней поверхности которой имеются следы психотропного вещества, содержащего 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина; картонная упаковка из-под сока «Яблоко», на внутренней поверхности которой имеются следы психотропного вещества, содержащего 4-FA (парафторамфетамин) – производное амфетамина; фрагмент фольги со следами психотропного вещества, содержащего 4-FA (парафторамфетамин) – производного амфетамина; отвёртка красного цвета; весы электронные - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Белгороду, - в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, передать в отдел №4 СУ УМВД России по г. Белгороду, в производстве которого находится выделенное уголовное дело № 12601140026000285 в отношении неустановленных лиц;
- фрагменты ногтевых пластин гр. Лозового С.С.; моток изоленты; перчатки в количестве 6 штук; электроплитка EN-902; полнолицевая маска «ЗМ 6900 размер L»; фрагменты ногтевых пластин, изъятые у ФИО7; 2 канистры синего цвета; респиратор; пластиковая конструкция белого цвета с проводом; тестер кислотности «PH»; 2 полимерных пакета с содержимым с надписью «Соль»; крышка с веществом розового цвета; стеклянная бутылка с жидкостью; пакет с содержимым; три фрагмента полимерных бутылок; невскрытая упаковка с надписью «Устройство одноразовое для вливания инфузионных растворов»; перчатка из полимерного материала синего цвета; прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; фрагмент пластиковой бутылки с кусками твердого вещества белого цвета; 3 пластиковых бутылки, 1 стеклянная бутылка с содержимым; зеркало со следами вещества белого цвета; картонный короб с полимерной воронкой и зубной щеткой со следами вещества белого цвета; пластиковая воронка со следами вещества белого цвета; металлическая кружка со следами вещества белого цвета; 2 пустые канистры белого цвета, 2 металлических лезвия и пластиковая карта; 5 липких лент со следами рук; образцы ДНК, изъятые у Лозового С.С., ФИО7 и ФИО8, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду - в соответствии с ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, передать в отдел №4 СУ УМВД России по г. Белгороду, в производстве которого находится выделенное уголовное дело № 12601140026000285 в отношении неустановленных лиц;
- мобильный телефон «iPhone Х» («Айфон икс»), изъятый у ФИО7, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Белгороду, возвратить ФИО7;
- DVD-RW диск с информацией из ООО «Интернет Решения» - хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;
- мобильный телефон«iPhone 16 ProMax» («Айфон 16 Про Макс»)«IMEI: 354868699766129», «IMEI 2: 354868699516870», изъятый у Лозового С.С., на основании пункта "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Исаенко