ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Воробьева Н.Н., при секретаре Тарасенко Д.В., с участием: государственного обвинителя Роговой А.Д., потерпевшего З.
подсудимой Лихачевой Л.Н., ее защитника – адвоката Лященко В.О., предоставившего удостоверение № 1419 и ордер № 024626 от 12.08.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Лихачевой Л. Н., <данные изъяты>, не судимой, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Лихачева Л.Н. обвиняется в том, что она 18.05.2026 в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 30 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в помещении супермаркета «Хлеб - Соль» по адресу: <адрес>, на банкомате «ТБанк» обнаружила денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие З., которые ранее последний пытался внести на банковский счет, однако ввиду сбоя работы указанного банкомата, операция была отклонена и банкомат выдал денежные средства обратно. В это время у нее возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в сумме 13 000 рублей, принадлежащих З., с целью обращения в свою пользу и незаконного личного обогащения.
Реализуя задуманное, Лихачева Л.Н., в период времени с 13 часов 25 минут по 13 часов 30 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) 18.05.2026, находясь вблизи банкомата «ТБанк», расположенного в вышеуказанном супермаркете, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, будучи уверенной, что ее преступные действия тайны для лиц, находящихся в помещении по вышеуказанному адресу, воспользовавшись временным отсутствием контроля за денежными средствами, принадлежащими З., осознавая то, что данные денежные средства не выбыли из собственности владельца, так как не имели признаков отчуждения, решив тайно завладеть ими, обратив их в свою пользу, тайно, умышленно, с корытной целью, похитила с панели банкомата денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие З., спрятав их в находящийся при ней рюкзак.
Завладев похищенными денежными средствами, Лихачева Л.Н. с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив З., с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Лихачевой Л.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего З. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лихачевой Л.Н. за примирением сторон, в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой он не имеет.
Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, ущерб потерпевшему возместила, с ним примирилась, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ей разъяснены и понятны.
Защитник, согласившись с позицией своего доверителя, полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Лихачева Л.Н. примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением материальный ущерб в полном объеме. Потерпевшая к ней претензий не имеет и просит освободить ее от уголовной ответственности. Преступление, в котором обвиняется Лихачева Л.Н., относится к категории средней тяжести, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ является основанием для прекращения дела. Лихачева Л.Н. к уголовной ответственности не привлекалась, не судима. С учетом ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Лихачевой Л.Н., по указанному основанию.
Прекращение уголовного дела в отношении Лихачевой Л.Н. не влечет возникновения у нее права на реабилитацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск потерпевшим не заявлен.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе ОМП от 18.05.2026, с видеозаписью из супермаркета «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: <адрес>, распечатанные скриншоты страниц с перепиской с оператором поддержки «ТБанк»; справка о движении средств по счету № «ТБанк» на имя З., хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле;
- денежная купюра Банка России достоинством 5 000 рублей, на которой указано ЭГ 1634588; денежная купюра Банка России достоинством 1 000 рублей, на которой указано ЬМ 3314880; денежная купюра Банка России достоинством 1 000 рублей, на которой указано МК 8715309; денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей, на которой указано ЭА 6536179; денежная купюра Банка России достоинством 100 рублей, на которой указано ьП 5430911; денежная купюра Банка России достоинством 100 рублей, на которой указано пП 5598751; денежная купюра Банка России достоинством 100 рублей, на которой указано эЛ 7120044; денежная купюра Банка России достоинством 100 рублей, на которой указано эЬ 0908587; денежная купюра Банка России достоинством 100 рублей, на которой указано АА436780250, переданные на ответственное хранение потерпевшему З. подлежит оставлению у последнего как у законного владельца.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику - адвокату Лященко В.О. по назначению суда, в размере 3 722 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Лихачевой Л. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, с видеозаписью из супермаркета «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: <адрес>, распечатанные скриншоты страниц с перепиской с оператором поддержки «ТБанк»; справку о движении средств по счету № «ТБанк» на имя З. - хранить в уголовном деле;
- денежная купюра Банка России достоинством 5 000 рублей, на которой указано ЭГ 1634588; денежная купюра Банка России достоинством 1 000 рублей, на которой указано ЬМ 3314880; денежная купюра Банка России достоинством 1 000 рублей, на которой указано МК 8715309; денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей, на которой указано ЭА 6536179; денежная купюра Банка России достоинством 100 рублей, на которой указано ьП 5430911; денежная купюра Банка России достоинством 100 рублей, на которой указано пП 5598751; денежная купюра Банка России достоинством 100 рублей, на которой указано эЛ 7120044; денежная купюра Банка России достоинством 100 рублей, на которой указано эЬ 0908587; денежная купюра Банка России достоинством 100 рублей, на которой указано АА436780250, переданные на ответственное хранение потерпевшему З. - оставить у последнего как у законного владельца.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Лященко В.О. назначенного в порядке ст.51 УПК РФ, в размере 3 722 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья Н.Н. Воробьев