ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
06 августа 2026 года город Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Исаенко С.В., при секретаре Сырцовой Е.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Алиева Т.В., потерпевшей Г.А.С., подсудимой Погосян Н.И., её защитника – адвоката Пивко А.Г., представившего удостоверение № 1501 и ордер № 013958 от 31.07.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Погосян Натальи Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки РФ, со средним образованием, замужней, не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: г<адрес>, <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Погосян совершила кражу денежных средств с банковского счета при следующих обстоятельствах.
19 июня 2026 года около 16 часов 25 минут Погосян, находясь вблизи дома №45 по улице Щорса г. Белгорода на асфальте нашла ранее утерянную Г.А.С. банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, сопряженную с банковским счетом №, открытым 31.01.2019 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» № 002 990002 Оперу-2 0002/00003 по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19 на имя Г.А.С. оборудованную функцией бесконтактных платежей, в результате чего у Погосян возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем использования банковской карты при оплате покупок.
Реализуя свой единый умысел, подсудимая, используя банковскую карту потерпевшей, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила со счета денежные средства, совершив 19 июня 2026 года оплату товаров на предприятиях розничной торговли, расположенных на территории г. Белгорода:
- в 16 часов 27 минут и 16 часов 28 минут две покупки на суммы 140 рублей и 332 рубля в торговой точке «Дары Белогорья», расположенной по адресу: ул. Шаландина, д.23;
- в 17 часов 23 минуты, в 17 часов 27 минут, в 17 часов 28 минут, в 17 часов 30 минут, в 17 часов 32 минуты 43 секунды и в 17 часов 32 минуты 51 секунду шесть покупок на суммы: 224 рубля 40 копеек, 308 рублей 70 копеек, 663 рубля 60 копеек, 280 рублей 30 копеек, 854 рубля 20 копеек и 250 рублей в магазине «Овощи, фрукты, соленья», расположенном по адресу: ул. Щорса, д. 36;
- в 19 часов 30 минут покупку на сумму 1 331 рубль 95 копеек в магазине «Победа», расположенном по адресу: ул. Шаландина, д. 4 «б»;
- в 20 часов 11 минут и в 20 часов 14 минут две покупки на суммы 553 рубля и 359 рублей в торговой точке «Дары Белогорья», расположенной по адресу: ул. Шаландина, д.23;
- в 20 часов 30 минут покупку на сумму 1 425 рублей 89 копеек в магазине «Победа», расположенном по адресу: ул. Шаландина, д. 4 «б».
Таким образом, подсудимая, действуя с единым корыстным умыслом, тайно, умышленно, из корыстных побуждений в период времени с 16 часов 37 минут по 20 часов 30 минут 19 июня 2026 года, похитила с банковского счета №, сопряженного с банковской картой ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Г.А.С., принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 6 723 рубля 04 копейки, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании Погосян вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью. По существу обвинения пояснила, что 19 июня 2026 года в 17-м часу возле дома №45 по улице Щорса нашла банковскую карты «Сбербанк». Поскольку карты была оборудована функцией бесконтактной оплаты, то решила использовать найденную карту для оплаты покупок. В тот же день она расплачиваясь найденной картой совершила покупки продуктов питания в овощной лавке на улице Щорса, в магазинах «Победа», «Овощи, фрукты, соленья» и «Дары Белогорья» на улице Шаландина. Банковскую карту после последней покупки в магазине «Победа» В содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей возместила полностью.
Вина Погосян в хищении денег с банковского счета Г.А.С. помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, протоколами следственных действий и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из показаний потерпевшей Г.А.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что у неё в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк». 19 июня 2026 года в вечернее время в совсем мобильном телефоне она обнаружила сообщения от банка о списании денег со счета карты. Указанные в смс-уведомлениях покупки она не совершала. Карту всегда носила с собой и расплавилась 19 июня 2026 года в первой половине дня в гипермаркете «Лента». Всего с карты было списано 6 723 рубля 04 копейки. После чего карту она заблокировала и обратилась в полицию. В ходе предварительного следствия Погосян в полном объёме возместила ущерб. Претензий материального характера к ней не имеет ( л.д. 83-85).
Показания потерпевшей последовательны, согласуются с показаниями подсудимой, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу.
20 июня 2026 года в ОП-1 УМВД России по г. Белгороду с заявлением о хищении с её банковского счета в ПАО «Сбербанк» 6 723 рубля 04 копейки обратилась Г.А.С. ( л.д. 6).
В ходе осмотра участка местности - расположенного вблизи дома № 45 по ул. Щорса г. Белгорода, Погосян сообщила, что на указанном месте на асфальте она нашла банковскую карту Г.А.С. ( л.д. 17-21).
С участием Погосян проведены осмотры помещений торговых организаций:
- магазина «Овощи, фрукты, соленья», расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Щорса, д.36;
- торговой точки «Дары Белогорья», расположенной по адресу: г. Белгород, ул. Шаландина, д.23;
- магазина «Победа», расположенного по адресу: г. Белгород, ул. Шаландина, д. 4 «б».
Установлены места расположения кассовых терминалов, с помощью которых подсудимый расплачивался за приобретенный товар, используя банковскую карту потерпевшей. Также в магазине «Победа», по адресу: ул. Шаландина, д.4 «б» изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения ( л.д. 22-27, 28-33, 34-39, 40-45).
С участием Погосян осмотрены оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Победа», по адресу: ул. Шаландина, д. 4 «б». Погосян пояснила, что на видеозаписи он узнает себя в момент, когда расплачивается найденной банковской картой «Сбербанк». Осмотренный диск приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ( л.д. 64-71, 72).
Согласно банковской выписки, представленной ПАО «Сбербанк» №, сопряженную с банковским счетом №, открытым 31.01.2019 года в отделении банка ПАО «Сбербанк» № Оперу-2 0002/00003 по адресу: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19 на имя Г.А.С. По указанном счету 19.06.2026 года совершены операции списания:
- в 16 часов 27 минут на сумму 140 рублей;
- в 16 часов 28 минут на сумму 332 рубля;
- в 17 часов 23 минуты на сумму 224 рубля 40 копеек;
- в 17 часов 27 минут на сумму 308 рублей 70 копеек;
- в 17 часов 28 минут на сумму 663 рубля 60 копеек;
- в 17 часов 30 минут на сумму 280 рублей 30 копеек;
- в 17 часов 32 минуты 43 секунды на сумму 854 рубля 20 копеек;
- в 17 часов 32 минуты 51 секунду на сумму 250 рублей;
- в 19 часов 30 минут на сумму 1 331 рубль 95 копеек;
- в 20 часов 11 минут на сумму 553 рубля
- в 20 часов 14 минут на сумму 359 рублей;
- в 20 часов 30 минут на сумму 1 425 рублей 89 копеек.
Выписка о движении денежных средств признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела ( л.д. 98).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений установленной совокупностью изложенных доказательств.
Действия Погосян Н.И. суд квалифицирует:
- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Подсудимая совершила преступление с прямым умыслом. Похищая имущество потерпевшей - денежные средства с банковского счета, она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, направленных на завладение чужим имуществом, предвидела неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшей, желала наступления этих последствий, что и реализовала.
Квалифицирующий признак кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Погосян совершила тяжкое преступление против собственности.
Изучением личности подсудимой установлено, что она не судима (л.д. 110-116), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 125, 126), по месту жительства характеризуется положительно ( л.д. 134).
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.
Обстоятельствами, смягчающим наказание суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением; принесение извинений потерпевшей, которые она приняла.
В силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая степень общественной опасности совершенного Погосян хищения денежных средств со счета, личность подсудимой, а также иных фактических обстоятельств преступления, в том числе способа совершения, размера похищенных денежных средств и причиненного ущерба, суд находит основания для снижения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, с категории тяжких, до уровня средней тяжести.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, полного признания подсудимой вины, искреннего раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде штрафа в доход государства. При этом суд учитывает имущественное положение подсудимой и общий доход её семьи.
Указанный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности впервые совершенного преступления, требованиям соразмерности и справедливости наказания, целью которого является исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной и существенно снижающей степень общественной опасности преступления, отсутствие отягчающих, суд на основании ст.64 ч.1 УК РФ назначает Погосян наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.158 ч.3 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- оптический диск с записями камер видеонаблюдения и выписки по банковскому счету, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Пивко А.Г. в размере 3 722 рубля за оказание юридической помощи подсудимой по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ, на основании ст. 131, ч.2 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием с Погосян поскольку она не отказалась от назначенного ей адвоката, имеет постоянный доход. Осужденная не возражала против взыскания с неё процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Погосян Наталью Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей с применением ч.1 ст. 64 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей в доход государства.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно на деяние средней тяжести.
Перечисление денежных средств для уплаты штрафа осуществлять по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (УМВД России по городу Белгороду) Номер казначейского счёта: 03100643000000012600; Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810745370000018; л/с 04261232460; Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН: 3123022433; БИК: 011403102; ОКТМО: 14701000; КПП: 312301001; КБК: 188 116 03121 01 9000 140;
УИН: 18853126010912405422.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Погосян Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- оптический диск с записями камер видеонаблюдения и выписки по банковскому счету, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.
Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные оплатой вознаграждения адвокату Пивко А.Г. в размере 3 722 рубля возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с Погосян Натальи Ивановны.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Председательствующий С.В. Исаенко