РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Агидель РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р., при секретаре Газиевой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Осиповой А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Осиповой А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки Киа/Kia, <данные изъяты>, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 30 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Осиповой А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил Осиповой А.Н. денежные средства в размере 617 121,85 рубль на приобретение автомобиля Киа/Kia, <данные изъяты>. В соответствии с Заявлением к договору потребительского кредита разделом № кредитные обязательства обеспечены залогом автомобиля Киа/Kia, <данные изъяты>. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также Заявление к Договору потребительски кредита. Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 26,50% (годовых). Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средств, в соответствии с Графиком погашения задолженности, не выплачивает.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, при подаче иска просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Осипова А.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, какие либо возражения относительно исковых требований суду не представила.
В судебное заседание третьи лица – представители АО «МАКС», ООО «Строймостинвест», ООО «Гарант Контракт» не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Положениями ст. 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Осиповой А.Н. был заключен кредитный договор № путем согласования Индивидуальных условий договора потребительского кредита на сумму 617 121,85 рубль с уплатой процентов по договору в размере 26,5% годовых. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование им предусмотрена путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (84 платежа), размер которых установлен в Графике платежей.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено заключением договора залога транспортного средства - Киа/Kia, <данные изъяты>.
Договор залога транспортного средства автомобиля Киа/Kia, <данные изъяты>, заключен путем акцепта Банком оферты заемщика Осиповой А.Н. на заключение договора залога ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны установили, что стоимость предмета залога (начальная продажная цена Транспортного средства при обращении на него взыскания) в первый период пользования транспортным средством (один год с даты подписания заявления): 612 000 рублей, во второй и каждый последующий период использования транспортного средства начальная продажная цена определяется с применением понижающих коэффициентов.
Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля.
Осипова А.Н. приобрела транспортное средство - автомобиль Киа/Kia, <данные изъяты>, в собственность по договору купли-продажи автомобиля, бывшего в эксплуатации № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Строймостинвест» стоимостью 680 00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ кредитором произведена регистрация залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, уведомление о залоге за №, где залогодержателем указано АО «Кредит Европа Банк (Россия)», залогодателем Осипова А.Н..
Заемщик, воспользовавшись предоставленными кредитором денежными средствами, возложенную договором обязанность по своевременному внесению платежей надлежащим образом не исполнил, допустил образование задолженности, которая составила 463 524,58 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щ., на основании ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, была внесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу Банка неуплаченной задолженности в размере 463 524,58 рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Принимая во внимание условия кредитного договора, предусматривающие в качестве способов обеспечения исполнения обязательств с помощью залогового имущества, на основании положений ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога - транспортное средство марки Киа/Kia, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 30 000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Осиповой А.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Киа/Kia, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)», <данные изъяты>, в пределах задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Осиповой А.Н. , <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)», <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска государственной пошлины в размере 30 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Р.Р. Глимьянов