К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-24/2026

ст. 126 ч. 2 п. в УК РФ — Похищение человека

Уголовные дела · первая инстанция, Усть-Куломский районный суд Республики Коми · судья Пуртова Екатерина Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Прочие преступления
Статья
Номер здания, название обособленного подразделения
Усть-Куломский районный суд Республики Коми

Решения

11RS0018-01-2026-000041-71 Дело № 1-24/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2026 года с. Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Пуртовой Е.А., при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.А., с участием государственного обвинителя Дядика С.А., потерпевшей потерпевший № 1 подсудимого Нехорошева Д.А. , защитника-адвоката Гусевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Нехорошева Д.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, нетрудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, инвалидности не имеющего, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, военнообязанного, государственных наград не имеющего, депутатом и участником боевых действий не являющегося, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), установил:

подсудимый Нехорошев Д.А. совершил похищение человека с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2025 года в период времени с 17:00 до 19:30 Нехорошев Д.А., находившийся по адресу: <адрес>, на почве ревности решил ограничить свою жену Потерпевший №1 в общении и в свободе передвижения, в результате чего у него возник умысел на её незаконное удержание в их доме и в дальнейшем её перемещении к месту его работы, то есть в её похищении.

После чего Нехорошев Д.А., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном доме, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права Потерпевший №1 на свободу и личную неприкосновенность, предусмотренного ст. 22 Конституции Российской Федерации, с целью подавления сопротивления Нехорошев Н.И. для последующего её захвата и перемещения в другое место и дальнейшего незаконного удержания потерпевшей, нанёс ей не менее 5 ударов руками в область лица и высказал в отношении неё угрозу убийством, то есть угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую Потерпевший №1 восприняла реально, поскольку у неё были все основания опасаться осуществления Нехорошев Д.А. указанной угрозы, так как последний был настроен по отношению к ней агрессивно и применил насилие в отношении неё.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, Нехорошев Д.А., желая захватить Потерпевший №1, ограничить её свободу, в том числе обеспечив против её воли постоянное присутствие последней при Нехорошеев Д.А. , и удерживать её, схватил её рукой за волосы и, применяя насилие, против её воли спустил в погреб дома, толкнув её вниз головой, отчего она ударилась спиной об лестницу и упала на землю. Затем Нехорошеев Д.А. . спустился в погреб, где вновь нанёс ей не менее 5 ударов руками в область волосистой части головы, и не менее 3 ударов ногами в область спины, после чего оставил Потерпевший №1 против её воли в погребе, запретив выходить ей оттуда, и закрыл крышку погреба снаружи, незаконно лишив тем самым Потерпевший №1 свободы с целью её последующего похищения. В вышеуказанный период времени Потерпевший №1, опасаясь применения насилия и вышеуказанных угроз убийством со стороны мужа, как способа её удержания, убедившись, что Нехорошеев Д.А. вышел из жилой части дома и не сможет препятствовать её свободному передвижению, открыв крышку погреба, выбежала на улицу. Нехорошев Д.А., увидев, что Потерпевший №1 сбежала из погреба, с целью её очередного захвата и удержания догнал её вблизи вышеуказанного дома. После чего Нехорошеев Д.А. реализуя преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы Нехорошев Н.И. с её последующим похищением с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровью, схватил Потерпевший №1 рукой за волосы, повалил её на землю и против её воли потащил в вышеуказанный дом, тем самым ограничил потерпевшую в свободе передвижения с целью её последующего похищения, высказав в отношении неё угрозу убийством, то есть угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую Потерпевший №1 восприняла реально, поскольку у неё были все основания опасаться осуществления Нехорошев Д.А. указанной угрозы, так как последний был настроен по отношению к ней агрессивно, до этого применил в отношении неё насилие.

Затем Нехорошев Д.А., продолжая удерживать Потерпевший №1 рукой за волосы, затащил её в вышеуказанный дом, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконное лишение свободы Потерпевший №1 с её последующим похищением с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровью, нанёс ей не менее 3 ударов руками в область волосистой части головы и высказал в отношении неё угрозу убийством, то есть угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую Потерпевший №1 восприняла реально, поскольку у неё были все основания опасаться осуществления Нехорошев Д.А. указанной угрозы, так как последний был настроен по отношению к ней агрессивно, до этого применил в отношении неё насилие. Далее Нехорошев Д.А., реализуя вышеуказанный преступный умысел, уложил Потерпевший №1 на пол вышеуказанного дома, после чего схватил рукой за волосы, приподнял голову Нехорошев Н.И. и ударил её голову о пол.

Продолжая преступные действия, Нехорошев Д.А. 3 ноября 2025 года в период времени с 19:30 до 20:30 (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным), находясь в вышеуказанном доме, действуя против воли Потерпевший №1 нарушая её право на свободу и личную неприкосновенность, свободное передвижение, выбор места пребывания, осознавая, что воля к сопротивлению Нехорошев Н.И. подавлена его противоправными действиями, высказал потерпевшей требование выйти из дома и сесть в автомобиль марки <данные изъяты> М, государственный регистрационный номер <данные изъяты> (далее – легковой автомобиль), находившийся рядом с вышеуказанным домом, на что Потерпевший №1, воля к сопротивлению которой была подавлена примененным насилием и высказанными угрозами убийством со стороны Нехорошева Д.А. , подчинилась требованию Нехорошева Д.А. и вынужденно села в вышеуказанный автомобиль. После чего Нехорошев Д.А. на легковом автомобиле против воли и желания Потерпевший №1 нарушая её право на свободу и личную неприкосновенность, незаконно удерживая потерпевшую, перевез Потерпевший №1 на территорию <адрес>

В продолжение своего преступного умысла, направленного на похищение ФИО54 с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровью, Нехорошев Д.А., 3 ноября 2025 года в период времени с 19:30 по 21:00 (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным), находясь на территории <адрес> действуя против воли Потерпевший №1 нарушая её право на свободу и личную неприкосновенность, свободное передвижение, выбор места пребывания, сознавая, что воля к сопротивлению Потерпевший №1. подавлена его противоправными действиями, высказал потерпевшей требование выйти из легкового автомобиля и сесть в служебный автомобиль Нехорошева Д.А. марки КАМАЗ<данные изъяты> (далее – служебный автомобиль), находящийся на территории <адрес> на что Потерпевший №1, воля к сопротивлению которой была подавлена примененным насилием и высказанными угрозами убийством со стороны Нехорошева Д.А. , подчинилась требованию Нехорошева Д.А. и вынуждено села в служебный автомобиль.

После чего Нехорошев Д.А. против воли Потерпевший №1 нарушая её право на свободу и личную неприкосновенность, на своём служебном автомобиле, незаконно удерживая потерпевшую, высказав ей угрозу убийством, то есть угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую Потерпевший №1 восприняла реально, в период времени с 19:30 3 ноября 2025 года по 05:00 4 ноября 2025 года (более точные дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным) перемещал Потерпевший №1 на служебном автомобиле по территории <адрес>, выполняя свои служебные обязанности по обслуживанию автодорог. После выполнения своих служебных обязанностей Нехорошев Д.А. в вышеуказанный период времени на служебном автомобиле привёз Потерпевший №1 на территорию <адрес>, пересадил её в легковой автомобиль и привёз обратно домой по адресу: <адрес>, где её незаконно удерживал, понимая, что воля ФИО55. подавлена ранее вышеуказанными угрозами убийством и примененным насилием с его стороны, до 13:43 4 ноября 2025 года - до прихода в вышеуказанный дом медицинских работников ГБУЗ РК «<данные изъяты> ЦРБ» и сопровождения последней в медицинское учреждение.

Нехорошев Д.А. своими противоправными действиями нарушил конституционное право Потерпевший №1 на свободу и личную неприкосновенность, причинил Нехорошев Н.И. морально-нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Нехорошев Д.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признавал частично, раскаялся в содеянном. Сообщил, что 3 ноября 2025 года около 10 часов утра ездил на работу к супруге ФИО56 на рабочем месте её не нашел, у начальника уточнил, что она на складе, увидел как потерпевшая с молодым человеком выходят оттуда. Начал переживать, появилась тревога, стал раздражительным, поскольку ранее в конце августа 2025 года вскрылась измена жены. Находясь в машине, просмотрел телефон потерпевшей, в течение дня после увиденного неоднократно звонил ФИО57. В этот же день, в вечернее время после 17 часов, находясь дома на кухне произошла ссора, входе которой он дал пощечину супруге, далее еще несколько раз ударил (5-7 раз ударил по голове), затем потащил за волосы или капюшон её в погреб, там несколько раз ударил, далее закрыл Потерпевший №1 в нем, сам вышел в котельную покурить. Забрал телефон у супруги и сжег его в печке. Далее услышал, как захлопнулась центральная дверь дома, в связи с чем, он выбежал через котельную, догнал супругу, схватил её волосы, она упала, кричала, и он потащил её за волосы или капюшон в котельную. В котельной они курили, он принес свои извинения ей, наносил ли удары в котельной не помнит. Потерпевший №1 плакала, спрашивала, зачем избил. Около 6 часов вечера приехали его родители. Сначала он отцу сказал, что побил супругу, отец ничего не сказал и ушел, затем зашла его мать, и начала ругать. Потом его мать и супруга сидели на кухне, а он не находил себе месте из-за ревности. Его мать хотела забрать Потерпевший №1 к себе домой, но он около 19:30 сказал супруге что не оставить её одну (чтобы она ничего с собой не сделала и чтобы была у него на виду) и к ФИО16 не отпустит (чтобы не испугала детей из-за опухшего лица после побоев), а заберет с собой на работу. На что потерпевшая все равно просила оставить её у ФИО16 но он всё равно сказал, что она поедет с ним. Далее отвез мать домой, супруга выходила из машины М, хотела пойти к детям, но он сказал, чтобы она села в машину и они едут к нему на работу. Далее поехали к нему на работу <адрес>, ФИО15 видел, что он не один, но ничего не спросил. Пока он отлучался по организационным вопросам и разговора по телефону, его супруга находилась в машине М, далее сказал ей пересесть на служебную машину Камаз. Всё дорогу она молчала, находилась в шоковом состоянии. Работу он закончил после часу ночи, его супруга всё это время была с ним. После завершения работы он также помог Потерпевший №1. выйти из машины, они пересели в М и поехали домой. Супруга говорила, что у неё болит голова, он дал какие-то лекарства, также дома налил полстакана водки, чтобы хорошо спала. Наследующее утро к ним домой пришла ФИО16, которая в ходе телефонного разговора попросила прийти ФИО17 Через некоторое время к ним домой пришла ФИО17 и ФИО18 ФИО18 говорила, что необходимо вызвать фельдшера, начала звонить, в связи с чем, он отобрал у неё телефон, но потом отдал и выгнал её из дома. Затем к ним пришла фельдшер ФИО19 осмотрев Потерпевший №1, вызвала скорую помощь, поскольку потерпевшая не могла идти, её на носилках вынесли и увезли в больницу. После случившегося в качестве возмещения морального вреда перечислил супруге 20000 рублей.

Согласно показаниям, полученных от Нехорошева Д.А. в период расследования уголовного дела, в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что 30 августа 2025 года ему позвонила ФИО32, которая сообщила, что ФИО20 переписывается с её мужем ФИО33 Вечером 30 августа 2025 года у него с женой произошёл конфликт, в ходе которого он нанёс ей побои и они на время расстались. В середине октября 2025 года они начали опять жить вместе в их новом доме по адресу: <адрес>. 3 ноября 2025 года около 11:30 он приехал на работу к своей жене в <адрес> и увидел, что она выходит со склада с каким-то мужчиной. 03 ноября 2025 года после 17 часов домой приехала Потерпевший №1 После этого, находясь на кухне, он нанес жене 2 пощечины, затем повалил на пол и нанес ей не менее 5 ударов кулаком в область глаз. Он её побил из-за ревности, ещё до побоев он решил, что он заберет жену к себе на работу, чтобы она была при нем и не смогла никуда уйти. После побоев жены он сказал, что убьет её, но на самом деле убивать не хотел. После этого он ей сказал, что она поедет с ним на его работу, на что жена сказала, что на работу с ним не поедет, он ей сказал: «Куда ты денешься». После этого он взял её за пальто и потащил по полу до прихожей, где находится проём, ведущий в погреб. Он открыл крышку и затолкал её в погреб. После чего нанес в погребе не менее 5 ударов кулаком в область волосистой части её головы. Далее забрал с кармана пальто жены ключи от машины себе. Он ей в погребе ещё раз сказал, что она поедет с ним на его работу, а до работы будет сидеть в погребе. После этого он оставил жену лежать на земле в погребе, поднялся по лестнице в прихожую, закрыл крышку погреба, а сам вышел в котельную дома. Он был уверен, что жена будет находиться в погребе, так как побоится выйти из погреба. Через несколько минут он через закрытую прозрачную стеклянную дверь котельной увидел, что жена бежит по теплой веранде, она выбежала через основную дверь веранды босиком на улицу. Он выбежал через уличную дверь котельной на улицу и догнал жену, схватил её за волосы и капюшон пальто рукой и потащил её обратно в дом. В это время жена стала кричать, просить о помощи. Он сказал ей, что убьет её, если она не прекратит кричать, на самом деле он её убивать не хотел. Затем он притащил жену в котельную и нанес ей там не менее 3 ударов кулаком по волосистой части головы, чтобы она больше не сбегала от него. В котельной он сказал ей, что он одним концом веревки привяжет ей волосы, а второй конец веревки привяжет за машину ГАЗ, и таким образом её будет возить прямо по дороге. На самом деле этого делать не хотел. Сказал так, чтобы её испугать. В дальнейшем он поднял жену на ноги и помог ей зайти в зал дома, а сам вышел в котельную. Затем домой пришли его родители. Отец затем ушёл, а мать осталась у них дома. Мама его просила, чтобы он отпустил жену к ней домой, но он маме сказал, что жену не отпустит и её отвезет к себе на работу, чтобы она была всегда при нем. Примерно в 19 часов 45 минут 03 ноября 2025 года он потребовал от жены, чтобы она одевала обувь, чтобы поехать с ним на работу, жена тогда говорила, что не хочет с ним ехать, на что он сказал ей, что поедет с ним. Затем жена и мама вышли на улицу, они сели в машину М. Он отвез маму домой, оставил её там. Жена также хотела зайти в дом, но он её не пустил, после чего отвез жену на его работу – <адрес>, где Потерпевший №1 по его требованию пересела в его служебный Камаз и он поехал работать – разбрасывать песок с помощью автоматики на служебной машине по дорогам на территории <данные изъяты> района, при этом жена всегда сидела в кабине служебной автомашины. Он понимал, что Потерпевший №1 не хочет находиться вместе с ним в служебной автомашине, но ему было всё равно. Находясь в служебной машине, он также один раз сказал жене, что он её убьет, хотя на самом деле он её убивать не хотел. Он закончил смену в период времени от 00:00 до 01:30 4 ноября 2025 года. После этого оставил служебную автомашину на огороженной территории <адрес>, Нехорошев Н.И. помог выйти из кабины машины, довел её до их машины Део матиз, посадил на переднее пассажирское сиденье. После чего поехали домой. Ехали до дома в <адрес> минут 10. Затем помог жене встать с машины и помог дойти до дома. В дальнейшем они переночевали дома. На следующий день – утром 04 ноября 2025 года к ним пришла сначала его мама, затем мама у жены – ФИО18, вызвала фельдшера, которая уже вызвала скорую помощь и ФИО21 госпитализировали в ЦРБ <адрес>. Он понимал, что с 03 ноября 2025 года по 04 ноября 2025 года ограничил в свободе передвижения свою жену, когда отвел против её воли в погреб их дома и когда затем притащил её за волосы в дом, когда она сбежала от него, а затем отвез её к себе на работу и удерживал в служебной автомашине против её воли. В содеянном раскаивается. Перевёл ФИО59 на её банковскую карту денежные средства в размере 20000 рублей в счёт возмещения морального вреда за его противоправные действия (т. 1 л.д. 127-130, 141-142).

После оглашения показаний Нехорошев Д.А. их подтвердил, сообщил, что из-за давности событий более детально забыл некоторые моменты, кроме того, он не возил против воли (насильно) потерпевшую на свою работу. Дополнительно пояснил, что признает вину в том, что избил Потерпевший №1, угрожал убийством и удерживал её в доме, но похищение он не совершал. Кроме того он хотел проучить супругу за измену и побить её, а таща потерпевшую в погреб хотел чтобы она почувствовала его власть и испытала унижение.

Виновность подсудимого Нехорошева Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что около 10 часов 3 ноября 2025 года, когда она общалась по рабочим вопрос сотрудником, к ней на работу приехал супруг Нехорошев Д.А., приревновал её и устроил скандал. В течение дня звонил ей и ругался. Около 6 часов вечера приехала домой, где также находился подсудимый, но она с ним не общалась, в какой-то момент, находясь дома на кухне, Нехорошев Д.А. подошёл к ней и начал кулаками своих рук бить её по голове, от чего она упала. Затем открыл крышку погреба и затащил (скинул) её в погреб, она упала вниз головой, ударилась спиной о ступеньки, спустился сам и снова стал наносить удары кулаками по голове, пинал, сказал отдать всё что было в кармане. Она чувствовала физическую боль от действий супруга. Не могла встать, не понимала что происходит. Затем он вышел из погреба и закрыл крышку погреба, она оставалась лежать на земле. Далее она поползла к окну, пыталась кричать, звала на помощь, окно было маленькое, поэтому не могла через него пролезть на улицу. Далее в темноте на ощупь доползла до лестницы, прислушиваясь поднялась по лестнице, открыла крышку, босиком побежала через парадную дверь на улицу. Не успев до бежать до соседнего забора, её из котельной увидел подсудимый, догнал, схватил за волосы, она кричала о помощи, и подсудимый потащил её за волосы обратно домой. Ей было больно. Она продолжала кричать. Чтобы она прекратила кричать, Нехорошев Д.А. засунул ей в рот грязный снег с землей. Затащив её за волосы в котельную, когда она лежала на ступеньках, еще несколько раз ударил её по голове, также высказывал угрозы, что привяжет её к Газону и протащит по всему <адрес> и <адрес>, и то, что останется, то и схоронят. Она испугалась данных угроз. Еще помнит, что супруг бил её по голове в зале их дома. Помнит, что сидели в котельной и разговаривали. Но больше попыток убежать она не предпринимала, поскольку боялась и не понимала, что происходит. Телефоном ей пользоваться подсудимый не разрешал. Считает, что Нехорошев Д.А., таким образом, хотел её проучить. Далее приехали родители подсудимого. Когда ФИО60 увидел её, то сразу ушел, и зашла ФИО16, у которой она просила вызвать скорую помощь, поскольку болела голова и плохо чувствовала, но медицинскую службе ей не вызвали. Затем когда Нехорошев Д.А. стал собираться работу, сказал, ей что поедет с ним на работу, она начала проситься у ФИО16 поехать с ней к детям. Нехорошев Д.А. сказал, что ему будем спокойней, если она (потерпевшая) будет рядом с ним, и к детям не отпустил. Далее на машине М они отвезли ФИО16 домой, она вышла из машины для того чтобы пойти к детям, но подсудимый её остановил, сказав, что лучше туда не ходить, и они поехали к Нехорошеву Д.А. на работу. Заехав на территорию, подсудимый сказал ей сидеть в машине, пока он заведет Камаз. У нее очень сильно болела голова, но она боялась что-то говорить супругу, поэтому всё время молчала. Она только один раз сказала, что хочет в туалет, и он сказал сходить за Камаз. Кроме того находясь на территории <адрес> видела двух мужчин, которым махала для привлечения внимания, увидели что с ней сделал Нехорошев Д.А. и подошли сами, но они не подошли. Далее они сели в Камаз, она села на корточки в место для ног, голову положила на сиденье, потому что у неё болела голова. Её не устраивала данная поездка, но Нехорошеву Д.А. она ничего не говорила, и необходимости поездки на Камазе в ночное время у неё не было. После завершения работы, они на машине М вернулись домой, где она попросила лекарство, поскольку очень сильно болела голова, но вместо лекарства подсудимый дал ей водку, сказав, что ей станет легче. Проснувшись слышала, что на кухне находились подсудимый со своей матерью. Она к ним не подходила, лежала на кровати, так как плохо себя чувствовала, сильно болела голова, ничего не видела – глаза были опухшими. Затем пришла её мама ФИО18, увидев её и состояние в котором она находилась, начала ругаться с подсудимым, потом её мать пыталась позвонить фельдшеру, но Нехорошев выхватил телефон, а затем отдал обратно, и её выгнали из дома. Нехорошев Д.А. и ФИО16 хотели её вылечить сами, поэтому скорую помощь не вызывали. Помнит что приходила фельдшер ФИО19, которая после осмотра вызвала бригаду скорой помощи и её отвезли в больницу. Из дома её выносили на носилках, была не в состоянии подниматься. Кроме того дополнила, что в конце августа 2025 года супруг узнал о её измене с другим мужчиной, произошла ссора, в ходе которой он избил её, они расстались и месяц вместе не проживали.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО62 следует, что до 4 ноября 2025 года проживала <адрес>. В конце августа 2025 года супругу Нехорошеву Д.А. позвонила женщина, которая сообщила о том, что её муж переписывается с ней (потерпевшей). После этого у них с мужем произошёл скандал, на следующий день он ее избил, и они до октября 2025 года не проживала. Утром ДД.ММ.ГГГГ находясь на работе, вышла на склад покурить с товароведом ФИО23 это время к ней приехал ее муж и увидев, устроил скандал. Муж приревновал её к ФИО23 Около 17:30 3 ноября 2025 года она на своей машине М поехала домой, прошла на кухню, где муж сидел за столом и кушал. Она начала выкладывать продукты в холодильник. В это время муж у неё спросил: «Что я стеклянный?», она ему ничего не ответила. После чего муж молча встал, подошёл к ней и нанес ей не менее 5 ударов обеими кулаками по лицу, отчего она испытала физическую боль и от ударов упала на пол. Когда муж её избивал на кухне, сказал ей, что её всё равно убьет, лучше посидит в тюрьме, зато люди на него не будут пальцем показывать. Угрозу убийством она восприняла реально, так как он угрожал, когда её избивал. Затем муж схватил её за волосы и потащил по полу в сторону погреба, вход в который находится на полу прихожей дома, вход представляет собой деревянную крышку с ручкой без петель. Нехорошев Д.А. открыл крышку погреба, после чего руками спустил её внутрь погреба по лестнице головой вперед, при этом она спиной прокатилась по лестнице и в связи с этим в области спины ощутила сильную физическую боль. Затем Нехорошева Д.А. , не закрывая крышку погреба, спустился к ней, где она лежала в это время на спине на земле, и нанес не менее 5 ударов кулаками обеих рук в область волосистой части головы и не менее 3 ударов ногой в область спины, отчего она испытала физическую боль. Затем забрал с кармана пальто ключи от их машины М. Когда Нехорошева Д.А. был с ней в погребе, она не пыталась выйти из погреба, так как боялась его. Затем Нехорошева Д.А. поднялся по лестнице, выйдя, закрыл крышку погреба, оставив её лежать в погребе. В погребе стало темно. Встав с земли, подошла к маленькому окну погреба, рама, которой была приоткрыта, начала кричать: «Помогите!», так как хотела, чтобы её кто-то услышал и вызвал полицию, так как муж поместил в погреб против её воли, и она реально боялась, что он её может убить, так как до этого он на кухне угрожал убийством. На улице никого не было, и её никто не услышал. В какой-то момент в доме стало тихо, она поняла, что Нехорошева Д.А. вышел из жилой части дома, и решила этим воспользоваться и сбежать с дома. Она наощупь нашла лестницу в погребе, поднялась по ней и открыла как можно тише крышку погреба. Выйдя из погреба в прихожую, сразу выбежала через парадную дверь рядом с котельной из дома. Она была в пальто, но босая, побежала в сторону соседского дома ФИО34 и кричала несколько раз: «Помогите!», её никто не услышал. Добежав до забора дворовой территории дома ФИО34, в это время муж её схватили за волосы сзади рукой, и повалил на землю. Она упала, почувствовала физическую боль в область волосистой части головы. После этого, Нехорошева Д.А. , продолжая удерживать руками её за волосы, она ощутила физическую боль в области волосистой части головы, а также в области спины, начал тащить в сторону их дома, то есть волок ее по земле. Она кричала, просила о помощи, однако к ним никто не подошёл, он ей сказал: «Заткнись, а то сейчас завалю», эти слова восприняла реально, так как в это время он в отношении неё применял силу и до этого незаконно удерживал её у них дома. После этого он затащил, держа её волосы руками, в котельную и на лестнице, которая ведёт в теплую веранду дома, Нехорошева Д.А. ей нанес кулаком не менее 3 ударов в волосистую часть головы, отчего она испытала физическую боль. Она продолжала лежать на лестнице котельной, и больше она не пыталась сбежать от него. Нехорошева Д.А. сел рядом с ней, закурив сигарету, сказа ей: «Тебе недолго осталось, сейчас я тебя завяжу веревкой и поедешь за Газоном, протащу тебя по всем <адрес> и <адрес> и что от тебя останется это и схороним». Она испугалась реально его угроз, что таким образом он её убьёт, так как до этого он её избил, удерживал в погребе против её воли, при этом, когда она пыталась сбежать от него, то он её силой обратно притащил домой, то есть незаконно её удерживал в доме. Потом Нехорошева Д.А. сказал ей, что если она ещё раз сбежит от него, то он её прибьёт на месте, она тогда также реально испугалась его угроз. В какой-то момент она оказалась в зале их дома (как она там оказалась, не помнит), лежала на полу на спине, при этом Нехорошева Д.А. схватил ее за волосы и не менее 1 раза ударил её голову в затылочной области об пол зала, отчего она испытала физическую боль в области затылка и в области волосистой части головы. Нехорошева Д.А. вышел в котельную дома. Затем она услышала, что кто-то зашёл на веранду дома, она встала и, выйдя на веранду, увидела, что в котельной находятся Нехорошева Д.А. и его родители – ФИО16 и Нехорошев А.И., которые о чем – то разговаривали. Когда она вышла на веранду, то её увидели, Нехорошев А.И. сразу вышел из дома и куда-то ушёл. ФИО16 подошла к ней на веранде, тогда она (потерпевшая) схватила руками её за куртку и стала просить, чтобы она вызвала полицию и скорую помощь, для оказания ей медицинской помощи. На тот момент в доме детей не было, они находились дома у родителей мужа, поэтому она тогда сказала маме Нехорошева Д.А. , чтобы она её забрала к себе домой или не оставляла её с Нехорошева Д.А. наедине, так как она боялась Нехорошева Д.А. . ФИО16 её проигнорировала. О том, что она просила ФИО16 забрать её к ней домой, вызвать полицию и скорую помощь, Нехорошева Д.А. это слышал, так как он вышел из котельной на веранду. После этого ФИО16 обратилась к Нехорошева Д.А. и сказала ему: «Пусть потерпевший № 1 у нас поспит», на что Нехорошева Д.А. сказал, что она никуда не уйдет, и он возьмёт к себе на работу. Ей было известно на тот момент, что Нехорошева Д.А. должен будет работать с 20 часов 3 ноября 2025 года примерно до раннего утра 4 ноября 2025 года. Она стала умолять ФИО16, чтобы она её не отпускала с Нехорошева Д.А. на его работу, она боялась, что он её может убить, так как ранее он ей неоднократно угрожал убийством в этот день. ФИО16 сказала, что ничего не может сделать. Сама Нехорошева Д.А. боялась сказать, что не хочет с ним ехать на работу. У неё в связи с указанными избиениями шла кровь, наверно с носа, точно откуда не знает, при этом пальто у неё было в крови. При матери Нехорошева Д.А. её не бил, так как его мама была всегда рядом с ней у них дома. Она больше сбежать не пыталась с дома, так как Нехорошева Д.А. всегда был дома. Когда Нехорошева Д.А. был в одной комнате с ними, то она также шепотом просила ФИО16, чтобы она её не оставляла с Нехорошева Д.А. , чтобы она не отпускала её с Нехорошева Д.А. на его работу, и чтобы она вызвала фельдшера, чтобы ей оказали медицинскую помощь. При этом ФИО16 сказала, что она ничего не может сделать и сказала, что ей придется съездить с Нехорошева Д.А. на работу. Примерно в 20 часов 3 ноября 2025 года, Нехорошева Д.А. сказал ей, чтобы она садилась в их машину <данные изъяты>, она, подчинившись, так как боялась его, вместе с Нехорошев В.И. вышла из дома и села в машину <данные изъяты> на переднее сиденье. Она не хотела тогда ехать с Нехорошева Д.А. на его работу, так как нуждалась в медицинской помощи, и она боялась его, что он ей причинит вред, однако подчинялась его требованиям. Она уверена, что Нехорошева Д.А. понимал, что она не хочет с ним ехать на его работу. ФИО16 села за заднее пассажирское сиденье машины, Нехорошева Д.А. за водительское место, после чего Нехорошева Д.А. повёз свою маму к её дому. Когда они остановились возле дома Нехорошев В.И., то она открыла пассажирскую боковую переднюю дверь и вышла из машины и сказала Нехорошева Д.А. и ФИО16.: «Отпустите меня к детям, я хочу к детям». После чего Нехорошева Д.А. вышел из водительского места, подошёл к ней со стороны пассажирской двери машины, схватил руками её туловище и посадил её обратно на переднее пассажирское сиденье машины, при этом Нехорошева Д.А. ей сказал: «Никуда ты не пойдёшь, поедешь со мной». Она тогда сопротивления не оказывала, не пыталась убегать, так как она боялась Нехорошева Д.А. , что он её опять побьёт. После этого Нехорошева Д.А. с ней на машине поехал в <адрес>, из машины она не пыталась выйти. Нехорошева Д.А. подъехал к огороженной территории <адрес>, после того как ворота территории открыли, он заехал внутрь территории, подъехал к своей служебной автомашине Камаз и остановился. После чего Нехорошева Д.А. ей сказал, чтобы она сидела в их машине, пока он прогревает свою служебную автомашину Камаз. Когда Нехорошева Д.А. зашёл в свою служебную машину, то она оставалась сидеть в их машине, так как выходить из машины и куда-то убегать она боялась, если бы она стала убегать от Нехорошева Д.А. , он бы её увидел, догнал и опять бы стал наносить ей побои. Через некоторое время она, увидев, что недалеко от служебной автомашины Камаз мужа стоят двое мужчин, открыла переднее боковое окно машины с пассажирской стороны, где сидела, и не громко сказала мужчинам, которые о чем-то друг с другом разговаривали, чтобы они вызвали полицию. При это мужчины посмотрели в её стороны, и она им показала рукой, имитируя, что она удерживает телефон, прислонила кисть руки к уху, чтобы мужчины её поняли и позвонили в полицию. После этого она вышла из машины, чтобы по громче сказать мужчинам, чтобы они вызвали полицию. Когда она вышла из машины, то увидела, что Нехорошева Д.А. стоит возле своей служебной автомашины Камаз и спросил у нее, зачем она вышла. Она сказала, что якобы хочет в туалет, он сказал, чтобы она сходила в туалет за служебную автомашину Камаз. Она пошла за Камаз и когда возвращалась обратно, то заметила, что Нехорошева Д.А. уже в кабине своей служебной автомашины. В это время она повернулась к двум мужчинам, которые стояли на другой стороне от Камаза, и громко крикнула им, чтобы они вызвали полицию, при этом мужчины обернулись на неё. Мужчины ей ничего не сказали. Услышали ли они её, она не знает. В это время Нехорошева Д.А. вышел из служебной автомашины, подойдя к ней, сказал, чтобы она шла в их машину. Она вернулась к их машине и села обратно на пассажирское место. Почти сразу Нехорошева Д.А. подошёл к машине, открыл дверь и потребовал, чтобы она села в его служебную автомашину Камаз. Так как она боялась Нехорошева Д.А. , то подчинилась требованию Нехорошева Д.А. . Поскольку сама не смогла подняться в кабину, так как была ослаблена из-за избиений, поэтому Нехорошева Д.А. ей помог подняться в кабину машины Камаз. Она села коленями на пол кабины Камаза между лобовым стеклом и пассажирским креслом и положила голову на сиденье кресла, чтобы так поспать, так как у неё очень сильно болела голова. После этого Нехорошева Д.А. на служебной автомашине выехал с огороженной территории <адрес> и поехал работать на указанной машине. Она периодически засыпала, периодически просыпалась. Они всё время куда-то ехали, помнит, что они раза 3 куда-то заезжали, где служебный автомобиль Камаз у Нехорошева Д.А. загружали песком, где это было, не знает. Когда она находилась в служебной автомашине Камаз, не пыталась выйти из него, так как была уверена, что муж её догонит и побьет или даже убьёт. Когда они так ездили в машине Камаз, в какой-то момент Нехорошева Д.А. сказал, что её прибьёт и выкинет в какую-то канаву. Она поняла, что он ей высказал угрозу убийством, которую восприняла реально, так как ранее он её избил, незаконно удерживал и похитил её. Когда он ей высказал эту угрозу в служебной автомашине Камаз, то Нехорошева Д.А. тогда что-то взял в руку. После смены Нехорошева Д.А. на автомашине Камаз приехал обратно на огороженную территорию <адрес> оставил там служебную автомашину, ей сказал, чтобы она пересела в их машину, после этого она так и сделала, при этом Нехорошева Д.А. помог ей слезть из кабины Камаза, после чего Нехорошева Д.А. поехал на их машине к ним домой в <адрес>. Подъехав к дому, она сама вышла из их машины, Нехорошева Д.А. сказал, чтобы она зашла в дом, она подчинилась его требованию, так как она боялась Нехорошева Д.А. . Сколько тогда было время, она не знает, но было на улице всё ещё темно. Она попросила у Нехорошева Д.А. лекарство, так как у неё болела голова после его побоев, он налил полстакана водки и сказал: «Вот пей лекарство», она не стала спорить, так как боялась, что если она ослушается, то он её опять побьет, выпила полстакана водки и легла на диванчик на кухне и уснула. Проснулась утром 4 ноября 2025 года в доме находились Нехорошева Д.А. и его мама ФИО16 Она стала просить маму у Нехорошева Д.А. вызвать для неё скорую помощь, однако мама у Нехорошева Д.А. сказала, что никого вызывать не будет и сказала, что они сами вылечат её. Через какое-то время к ним домой пришла её мама ФИО18, которая сказала, что её потеряли на работе. Когда её мама увидела, заплакала и стала ругаться с Нехорошева Д.А. и с его мамой. После этого её мама хотела позвонить со своего телефона в скорую помощь, и когда стала набирать номер телефона, Нехорошева Д.А. выхватил телефон, чтобы она не звонила в скорую помощь, и выгнал её из дома. Она лежала в своей постели, не пыталась выбежать из дома, так как у неё не было сил после побоев. Через какое-то время приехал фельдшер ФИО19 и после осмотра сказала, что надо вызывать скорую помощь, и её госпитализировали ЦРБ <адрес>. После 20 ноября 2025 года Нехорошев Д.А. извинялся перед ней за совершенные противоправные действия в отношении неё. В конце декабря 2025 года Нехорошев Д.А. перечислил ей на банковскую карту деньги в размере 5000 рублей – для покупки подарков для их детей (т. 1 л.д. 105-108, 109-110).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №1 частично подтвердила их, указала, что с учетом прошедшего времени могла более детально что-то забыть, кроме того, сообщил, что оговорила супруга в части того, что подсудимый против воли возил её на работу (она добровольно с ним ездила, он её не удерживал) и высказывание угроз убийством входе поездки на машине Камаз, она не воспринимала всерьёз, так как его уже в тот момент не боялась (поскольку была рассержена на него, поэтому следователю сказала, что восприняла это всерьёз). Считает, что квалификация действий Нехорошева Д.А. не верная, потому что похищения не было, он только избил её и высказывал угрозы. Дополнительно сообщила, что в счет возмещения морального вреда в январе 2026 года Нехорошев Д.А. перечислил ей на банковскую карту деньги в размере 20000 рублей.

Свидетель ФИО18 в суде сообщила, что утром в районе 11 часов 04 ноября 2025 года ей позвонили с места работы и сообщили, что Потерпевший №1 не вышла на работу, она звонила дочери ФИО64 но абонентский номер был не недоступен. Тогда она решила пойти домой к дочери. По дороге встретила ФИО16 у которой с собой были медикаменты, вместе с ней зашли в дом Нехорошев потерпевший № 1 и Нехорошева Д.А. . В спальной комнате, она увидела свою дочь, которая лежала на кровати и была вся избита, на лице видела синяки и опухоль. Также в спальне находились Нехорошев Д.А. и ФИО16, у которых она просила вызвать скорую помощь, но они не хотели. После увиденного и испугавшись за дочь, она со своего телефона набрала номер фельдшера для последующего вызова скорой медицинской помощи, в это время Нехорошев Д.А. отобрал её сотовый телефон, хотел его разбить, но затем отдал его обратно и выгнал её из дома. Далее она пошла к фельдшеру ФИО19, которой при личной встрече объяснила всю ситуацию о том, что её дочь Потерпевший №1 избита и необходимо вызвать неотложную скорую помощь. Наследующей день она навещала потерпевшую в больнице, со слов которой ей стало известно, что Потерпевший №1 в доме избил супруг Нехорошев Д.А. из-за ревности к молодому человеку, но подсудимый её дочь против воли потерпевшей никуда не возил, о поездке на работу Потерпевший №1 не сообщала. Также пояснила, что осенью Нехорошев Д.А. избивал Потерпевший №1 из-за ревности. Обратила внимание, что после случившегося Потерпевший №1 боялась Нехорошева Д.А.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что в конце августа 2025 года Нехорошев Д.А. побил Потерпевший №1 из-за конфликта, который возник из-за ревности. До середины октября 2025 года они проживали раздельно, но потом помирились. Около 11 часов 04 ноября 2025 года ей на телефон позвонила бухгалтер <адрес> и сказала, что потерпевший № 1 с утра не вышла на работу, она позвонила дочери, однако её телефон был выключен. Она пошла домой к Потерпевший №1 и Нехорошева Д.А. , подойдя к дому, увидела, что к ним домой заходит ФИО36 Вера с медикаментами в руках (жена у брата Нехорошева Д.А. – ФИО35). Дверь дома ей открыла мать у Нехорошева Д.А. - ФИО16, после чего она зашла в дом. В спальне на кровати лежала её дочь потерпевший № 1, при этом она была вся избита, всё лицо было опухшее, на ногах в области голени были синяки. Она поняла, что потерпевший № 1 побил Нехорошева Д.А. , после чего стала ругаться на Нехорошева Д.А. , затем она позвонила фельдшеру ФИО19, которой стала говорить, чтобы она пришла домой к Нехорошев и оказала медицинской помощь её дочери. Нехорошев Д.А. в это время подошёл к ней и во время разговора с ФИО19 выхватил с её руки телефон, чтобы она никуда не звонила. Забрав у Нехорошева Д.А. свой телефон, он выгнал ее из дома. Затем она пошла к ФИО19, которой сказала, что её дочь избита у себя дома Нехорошева Д.А. и ей нужна срочно медицинская помощь, после чего ФИО19 пошла домой к ним домой. Через некоторое время она узнала, что ФИО19 вызвала скорую помощь и Потерпевший №1 госпитализировали в больницу <адрес>. К дочери её пустили только 5 ноября 2025 года, тогда потерпевший № 1 ей рассказала, что 3 ноября 2025 года после работы она приехала домой, и Нехорошева Д.А. её избил из-за ревности, затем толкнул в погреб дома, где продолжил её избивать. Со слов потерпевший № 1, она попыталась убежать от Нехорошева Д.А. , когда Нехорошев Д.А. отлучился покурить, она сбежала с погреба дома и босиком на улице стала бежать к соседям, однако, когда она добежала до забора соседей, то Нехорошев Д.А. её догнал и за волосы притащил обратно домой, после чего опять избил. После этого домой к ним приехали родители Нехорошева Д.А. , она просила их, чтобы её не оставляли с Нехорошева Д.А. . Также потерпевший № 1 рассказала, что Нехорошева Д.А. отвёз против её воли на работу Нехорошева Д.А. (т. 1 л.д. 116-117).

После оглашения показаний свидетель ФИО18 сообщила о том, что не помнит, говорила ли Потерпевший №1, что её супруг Нехорошев Д.А. возил к себе на работу против воли. Считает, что потерпевшая добровольно ездила на машине ночью. Возможно, это её предположение.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показала, что около 19 часов 3 ноября 2025 года она вместе с мужем <данные изъяты> подъехала к дому Нехорошевых Д.А. и потерпевший № 1 по адресу <адрес>, чтобы оставить молоко и поговорить с сыном, так как ранее он был расстроен. Увидев машину Нехорошев Н.И., решила домой не заходить и отправила супруга. Кроме того она видела как потерпевшая выглянула из-за занавески. Чтобы посмотреть какая машина приехала. Через некоторое время из дома вышел её супруг, махнул рукой, чтобы она зашла. Зайдя в дом, Нехорошев Д.А. курил в котельной, находился в возбужденном состоянии, она увидела на веранде Потерпевший №1, у которой было опухшее лицо. Своего супруга ФИО24 отпаривал домой к внукам. Потерпевший №1 была испугана, начала держать за руку и просить не оставлять её одну с Нехорошев Д.А. Потерпевшая просила вызвать скорую помощь, но она не стала этого делать. Далее находясь на кухне Нехорошев Д.А. начал высказывать претензии в адрес Нехорошев потерпевший № 1, всё это время потерпевшая держалась за её руку, она видела немного крови на кофте невестки. Потом её сын успокоился. Около 8 часов вечера Нехорошев Д.А. сказал потерпевшей, что она поедет с ним на работу. Она сыну говорила, что потерпевшая избита и ей необходимо полежать, но он настаивал на своем. Далее они с потерпевшей вышли на улицу, в это время её сын оставался в доме, Потерпевший №1 хотела убежать, но она сказала, что Нехорошева Д.А. больше ничего не сделает и они стали стоять около машины ожидали подсудимого. Потом они вместе поехали до её места жительства, возле её дома потерпевший № 1 просилась повидаться с детьми, но её не пустили из-за внешнего вида - опухшего лица. Они покурили и уехали. В 10 часов утра следующего дня она поехала домой к Нехорошевым Д.А. и потерпевший № 1, в доме была спокойная обстановка, потерпевшая снова просила её вызвать скорую медицинскую помощь, но она это не сделала. У потерпевшей один глаз не открывался, лицо сильнее опухло, говорила шёпотом, так как ей было трудно говорить, находилась в плохом состоянии. Далее в ходе телефонного разговора с Нехорошев Верой, попросила последнюю приехать посмотреть потерпевшую и сделать обезболивающее, так как Нехорошева Д.А. избил потерпевший № 1. Через некоторое время в дом зашли ФИО36 Варе и ФИО18, последняя сказала, что потерпевший № 1 потеряли на работе. Увидев свою дочь потерпевший № 1 в спальне в плохом состоянии ФИО18 начала ругаться. Она с сыном стали говорить, чтобы Тимушева ушла. Знает, что ФИО18 позвонила фельдшеру ФИО19 и сообщила, что Нехорошев Д.А. избил Потерпевший №1 Через некоторое время пришла фельдшер и после осмотра вызвала скорую помощь, далее Потерпевший №1 забрали в медицинское учреждение. Дополнительно сообщила, что в конце августа у Нехорошевых Д.А. и потерпевший № 1 произошла ссора из-за любовника.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что в конце августа 2025 года ей стало известно от сына Нехорошева Д.А. о том, что женщина сообщила о переписке интимного характера её мужа с Нехорошев потерпевший № 1, в связи с этим у Нехорошева Д.А. с потерпевший № 1 произошел скандал и до середины октября 2025 года они вместе не проживали. 3 ноября 2025 года около 19 часов она вместе с мужем Нехорошев А.И. подъехала к дому Нехорошева Д.А. и потерпевший № 1, чтобы оставить коровье молоко, также она хотела поговорить с Нехорошева Д.А. , успокоить его, так как утром он был расстроен. Муж занес молоко в дом, сразу вышел через дверь котельной и рукой позвал её в дом сына. Она зашла через котельную в дом и Нехорошева Д.А. , который был в котельной, сообщил о том, что он сильно побил потерпевший № 1. Муж уехал домой, а она осталась дома у сына. Зайдя на веранду, увидела, что потерпевший № 1 сильно избита, её лицо было сильно опухшим, на лице была немного засохшая кровь, одежда была испачкана кровью. потерпевший № 1 была очень испуганной, схватив её руки, стала просить, чтобы не оставляла её одну с Нехорошева Д.А. . Потом она, Нехорошева Д.А. и потерпевший № 1 зашли в дом. Нехорошева Д.А. в доме стал высказываться, что люди за его спиной говорят о том, что она изменяет ему и сказал потерпевший № 1, что она поедет с ним на его работу в ночную смену. потерпевший № 1 говорила ей (свидетелю), чтобы не разрешила Нехорошева Д.А. забирать её на его работу, так как боится его, и он её там убьёт. Нехорошева Д.А. , находившись рядом с ними, это слышал, при этом сказал потерпевший № 1, что она всё равно поедет с ним на работу. Она пыталась уговорить Нехорошева Д.А. , чтобы он отпустил потерпевший № 1 и на работу к себе не отвозил, но Нехорошева Д.А. настаивал на своём. потерпевший № 1 также просила вызвать скорую помощь, однако так как серьезных травм у потерпевший № 1 не было, поэтому не вызывала, кроме того она не хотела, чтобы об этой ситуации узнали другие люди. Затем Нехорошева Д.А. сказал потерпевший № 1, чтобы она одевалась и что она поедет с ним на его работу в <адрес>. потерпевший № 1 в это время при Нехорошева Д.А. говорила ей, чтобы она не пускала её с Нехорошева Д.А. на его работу. Она успокаивала потерпевший № 1, что будет всё нормально и Нехорошева Д.А. с ней ничего плохого не сделает. После чего она, потерпевший № 1, Нехорошева Д.А. вышли из дома к машине М. При ней потерпевший № 1, когда шла с дома до машины хотела убежать, однако она уговорила её, чтобы она не убегала, так как с ней Нехорошева Д.А. ничего плохого не сделает. После чего потерпевший № 1 села на переднее пассажирское сиденье автомашины, она села за заднее пассажирское сиденье, а Нехорошева Д.А. сел за руль машины. Подъехав к ее дому, она вышла из машины, также из машины вышла потерпевший № 1 и пошла в сторону её дома, при этом сказала, что хочет к своим детям, однако Нехорошева Д.А. , который вышел из машины подошёл к потерпевший № 1, остановил её, взял за руки и повёл снова к машине, при этом потерпевший № 1 пыталась вырваться от Нехорошева Д.А. , однако Нехорошева Д.А. крепко держал потерпевший № 1, затем Нехорошева Д.А. потерпевший № 1 посадил на переднее пассажирское сиденье автомашины М и уехали на работу Нехорошева Д.А. . 4 ноября 2025 года около 10 часов зашла домой к сыну. потерпевший № 1 и Нехорошева Д.А. спали на одной постели. В это время потерпевший № 1 проснулась, говорила, что ей плохо, её лицо было опухшее, один глаз не открывался, лицо было синеватое, и просила вызвать скорую помощь, но скорую она не вызывала. Через некоторое время пришла ФИО18, которая, увидев телесные повреждения на лице потерпевший № 1, стала ругаться с ними. При ней ФИО18 позвонила со своего телефона фельдшеру ФИО19 и вызвала её к потерпевший № 1. В дальнейшем Нехорошева Д.А. выпроводил ФИО18 из дома, так как она продолжала ругаться. Через некоторое время пришла фельдшер ФИО19, которая осмотрев потерпевший № 1 и сказала, что потерпевший № 1 нужно госпитализировать в больницу. После этого приехала бригада скорой помощи и потерпевший № 1 госпитализировали в ЦРБ <адрес>. Позже от сотрудников полиции узнала о том, что 3 ноября 2025 года до её прихода к сыну Нехорошева Д.А. , последний запирал потерпевший № 1 в погребе дома, при этом потерпевший № 1 пыталась убежать из дома (т. 1 л.д. 111-113).

После оглашения показаний свидетель ФИО16 сообщила, что с учетом давности могла забыть обстоятельства, противоречие про обстоятельства возле своего дома о том, что Потерпевший №1 больше не предпринимала попытки убежать, не может объяснить.

Согласно показаний свидетеля ФИО24 вечером 3 ноября 2025 года он с супругой ФИО16 приехали к дому Нехорошевых Д.А. и потерпевший № 1 по адресу: <адрес>. Он зашел через котельную в дом, супруга оставалась в машине. В котельной находился его сын Нехорошева Д.А. , невестка потерпевший № 1 - на веранде, он увидел, что потерпевший № 1 держит какую-то подушечку на лице, её глаза были отечными. Со слов сына ему стало известно, что это он избил супругу потерпевший № 1 за её измену. После этого он подозвал свою супругу ФИО16, а сам вышел на улицу, затем уехал. Чуть позже со слов супруги узнал, что сын отвез Потерпевший №1 к себе на работу, при этом его супруга хотела оставить потерпевший № 1 у себя дома, однако подсудимый сказал, что потерпевший № 1 у них не оставит и отвезет к себе на работу. Он звонил сыну в 21 час, в разговора Нехорошев Д.А. сообщил, что потерпевший № 1 с ним и они собираются уже домой. Утром 4 ноября 2025 года отвез супругу домой к сыну Нехорошева Д.А. . Потом он узнал о том, что потерпевший № 1 госпитализировали в больницу.

Свидетель ФИО25 в ходе предварительного и судебного следствия сообщил, что работает в <адрес> водителем <данные изъяты>. 3 ноября 2025 года около 20 часов, находясь со сторожем ФИО26 в хозяйственном задании через окно увидели, что на территорию <адрес> приехал на автомашине М Нехорошев Д.А., который заехал через открытые ворота на территорию <данные изъяты> и остановился возле своей служебной автомашины КАМАЗ. В это время на территории <адрес> больше никого не было. После этого он и ФИО15 вышли на улицу. В это время автомашина Део матис стояла возле служебной автомашины КАМАЗ Нехорошева Д.А. По силуэту было видно, что за передним пассажирским сиденьем автомашины М сидит человек, однако кто там был, он не знает. При нем человек из автомашины М не выходил, на помощь не звал. Нехорошев Д.А. про этого человека ничего не говорил. Затем он услышал, что служебная автомашина КАМАЗ Нехорошева Д.А. выехала с территории <адрес>. Через некоторое время он выходил на улицу и видел, что автомашина М стояла на том же месте, в ней уже никого не было. Он понял, что человек, который находился в автомашине М уехал вместе с Нехорошев Д.А. на служебной автомашине. В этот вечер Нехорошев Д.А. на служебной автомашине КАМАЗ приезжал через территорию <адрес> к запасу песочно-солевой смеси 3 раза, при этом видел, что на водительским месте находился Нехорошев Д.А. В кабине служебной автомашины пассажиров не видел, никто из кабины не выходил. После этого примерно после 22 часов 3 ноября 2025 года, увидел, что служебная автомашина КАМАЗ Нехорошева Д.А. заехала на территорию ФИО7 и начала парковаться на рабочую стоянку. Обычно рабочая смена длиться до 04-05 часов утра. Нехорошев Д.А. спустил водительское окно кабины и сказал, что на сегодня смена окончена.

Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что он работает сторожем в <адрес>. 3 ноября 2025 года около 20 часов на территорию <адрес> приехал на автомашине <адрес> водитель ФИО3 Д.А., остановился возле служебной автомашины КАМАЗ. После того как он отдал Нехорошеву Д.А. путевой лист, то заметил в автомашине М со стороны пассажирского переднего сиденья находится человек. Далее видел, как Нехорошев Д.А. ходил по территории ФИО7 и разговаривал с кем-то по телефону, затем Нехорошев Д.А. стал подходить к машине <данные изъяты> и в это время человек, который был в машине М постучал в окно и что-то сказал Нехорошеву Д.А. , после чего человек вышел с переднего пассажирского места автомашины М Тогда он увидел, что из автомашины вышла женщина, которая пошла за трактора и через некоторое время вернулась обратно и села за пассажирское переднее сиденье автомашины М Он не слышал, чтобы женщина обращалась к ним и просила о помощи. Однако он заметил её отечное лицо. Нехорошев Д.А. про указанную женщину ничего не говорил. Затем он и ФИО25 зашли обратно в хозяйственное здание, через минут 20 услышали, как служебная автомашина КАМАЗ Нехорошева Д.А. тронулась с места и выехала с территории <адрес>. В дальнейшем они выходили на улицу, указанная автомашина М стояла на месте, но в ней никого не было. Когда служебная автомашина КАМАЗ выезжала из территории <адрес> в ночь с 3 ноября 2025 года по 4 ноября 2025 года, два раза замечал, что Нехорошев Д.А. был за водительским местом, а на пассажирском сиденье служебной автомашины КАМАЗ сидела вышеуказанная женщина. После 00 часов 4 ноября 2025 года, Нехорошев Д.А. заехал на служебной автомашине на территорию <адрес> закончив свою работу. В ту ночь Нехорошев Д.А. за медикаментами к нему не обращался.

Свидетель ФИО17 сообщила, что утром после 10 часов 4 ноября 2025 года ей позвонила ФИО16 и попросила привезти обезболивающее домой к ФИО70 Она взяла с дома лекарства и сразу поехала в <адрес> к Нехорошев. Одновременно с ней к дому подошла ФИО18, и они зашли в дом. Потерпевший №1 лежала на кровати в спальне, у неё был сильный отек лица, глаза не открывались и под ними были синяки, потрескались губы, тяжело говорила, потерпевший № 1 жаловалась на головную боль и кружение в голове, просила вызвать скорую помощь. Данные телесные повреждения могли образоваться от побоев. Она говорила Нехорошеву Д.А. и Нехорошев В.И. о необходимости вызова скорой медицинской помощи для ФИО71 Также между ФИО18, Нехорошев Д.А. и ФИО16 произошел скандал из-за состояния Потерпевший №1 Кроме того слышала как ФИО18 разговаривала с кем-то по громкой связи. Вечером от свекрови ей стало известно, что в этот же день Потерпевший №1 госпитализировали в больницу, куда она приходила навестить потерпевшую. В последующем Потерпевший №1 рассказала ей, что Нехорошев Д.А. бил кулаками, в погреб затаскивал, также сказала, что супруг после побоев посадил в машину и катал до 4 утра на Камазе, она сидела на полу, а голова находилась на сиденье.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что 4 ноября 2025 года в 11:47 минут ей поступил звонок от ФИО18, которая сообщила, что её дочь Потерпевший №1 избил муж Нехорошев Д.А. и дочери требуется медицинская помощь и необходимо снять побои у Потерпевший №1. 4 ноября 2025 года около 13 часов 30 минут она пришла домой к Потерпевший №1 где были Потерпевший №1, Нехорошев Д.А., мать последнего - ФИО16 Она увидела, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения на теле, опухшее лицо, синяки на лице, синяки также были в области рук и ног, на спине. Потерпевший №1 жаловалась на сильные головные боли, на головокружение, на тошноту, говорила, что у неё болит всё тело из-за побоев. Потерпевший №1 сказала, что побои ей нанес Нехорошев Д.И. и вчера против её воли возил к себе на работу уже всю побитую. Затем она вызвала скорую медицинскую помощь <адрес>. Когда они ждали скорую помощь, Нехорошев Д.А. сказал, что побил супругу, так как она загуляла с другим мужчиной. В дальнейшем Потерпевший №1 госпитализировали в хирургическое отделение ГБУЗ РК <данные изъяты> ЦРБ».

В судебном заседании допрошен следователь ФИО27, с целью проверки доводов о нарушениях порядка проведения допросов потерпевшей, свидетеля, связанных с оказанием давления на них со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Так следователь ФИО27, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что допрос потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО18 проводился им в его кабинете. Перед допросом им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Потерпевшей также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе допроса на потерпевшую и свидетеля психическое, физическое давление не оказывалось; они на состояние здоровья не жаловалась; задаваемые вопросы понимали, отвечала на них адекватно. В протоколе допроса им была отражена информация, полученная от потерпевшей и свидетеля. После окончания допроса потерпевшая и свидетель ознакомились с протоколом допроса, после ознакомления от них замечаний и дополнений не поступало, в протоколах допроса они поставили свои подписи.

Вина Нехорошева Д.А. в совершении вменяемого преступления подтверждается также исследованными письменными материалами дела.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27 ноября 2025 года, из которого следует, что в ходе изучения материала проверки № пр-25, зарегистрированного в следственном отделе по <данные изъяты> 24 ноября 2025 года, было установлено, что в период времени с 17:00 3 ноября 2025 года до 15:40 4 ноября 2025 года, Нехорошев Д.А., находясь в доме <адрес>, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, переместил Потерпевший №1, против её воли в погреб вышеуказанного дома, где удерживал последнюю против её воли, угрожая при этом применить в отношении Потерпевший №1 насилие, опасное для жизни и здоровья. После чего в вышеуказанный период времени Нехорошев Д.А. против воли Потерпевший №1 переместил последнюю в служебную автомашину, на которой вместе с Потерпевший №1 против воли последней, передвигался по территории <данные изъяты> района, и затем привёз Потерпевший №1 обратно в дом <адрес> где удерживал Потерпевший №1 против её воли до поступления сообщения об этом в правоохранительные органы (т. 1 л.д. 14);

- сообщением, зарегистрированным за № КУСП ОМВД по Усть-Куломскому району от 4 ноября 2025 года, поступившего 4 ноября 2025 года в 15:40 от медсестры СМП ФИО28 о том, что 4 ноября 2025 года была оказана медицинская помощь Потерпевший №1. Диагноз: ЗЧМТ СГМ, параорбитальная гематома (т. 1 л.д. 16);

- картой вызова скорой медицинской помощи от 4 ноября 2025 года, согласно которому в 13:20 4 ноября 2025 года к Потерпевший №1 по адресу: <адрес> осуществлен выезд скорой медицинской помощи; Потерпевший №1 в 14:30 доставлена в приемное отделение ФИО3 ЦРБ (т. 1 л.д. 210);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10 ноября 2025 года, из которого следует, что в дежурную часть ОМВД России по Усть-Куломскому району 10 ноября 2025 года в 13:05 поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что 3 ноября 2025 года в <адрес> муж Нехорошев Д.А. нанес побои (т. 1 л.д. 51);

- справкой, выданной лечащим врачом ГБУЗ РК «<данные изъяты> ЦРБ» от 5 ноября 2025 года, из которой следует, что Потерпевший №1 лечится в хирургическом отделении, состояние средней степени тяжести. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 5 ноября 2025 года, в ходе которого произведен осмотр дом <адрес> В зале на полу на расстоянии 30 см от дивана обнаружено пятно вещества бурого цвета; в спальне на кровати обнаружена футболка зеленого цвета, на плечах которого имеется пятно вещества бурого цвета; в прихожей комнате на вешалке обнаружено женское пальто серого цвета, на внутренней стороне которой имеются множественные следы вещества бурого цвета. При производстве следственного действия изъяты: пятно вещества бурого цвета, футболка зеленого цвета и женское пальто (т. 1 л.д. 20-34);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2025 года, согласно которому произведен осмотр территории <адрес>, административного здания, кирпичного гаража, автомашины - самосвал - модель - КАМАЗ-<данные изъяты> (т. 1 л.д. 76-82);

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2025 года, в ходе которого произведен осмотр дом <адрес>. Дворовая территория указанного дома забором не огорожена. В 16,5 метров к северу от северной стороны осматриваемого дома располагается дворовая территория дома <адрес> которая огорожена дощатым забором. К западной стороне осматриваемого дома пристроена веранда, которая включает в себя кроме основного помещения веранды (тёплая веранда), помещение котельной, помещение туалета, хозяйственное помещение. С северной стороны веранды находится крыльцо, к площадке которого ведёт дощатая лестница. На крыльце располагается металлическая входная дверь, ведущая в помещение тёплой веранды. Входная дверь и его запорные устройства повреждений не имеют. С западной стороны веранды располагается металлическая входная дверь, ведущая в помещение котельной. Входная дверь и его запорные устройства повреждений не имеют. У стены по правую руку в помещении котельной располагается железный котёл. В 60 см от котла располагается деревянная лестница, ведущая вверх к двери, которая ведет на тёплую веранду. Средняя и верхняя часть двери, которая ведет на теплую веранду, стеклянная, прозрачная. В восточной стене теплой веранды находится деревянная дверь, ведущая в помещение прихожей размерами 2,5 метра на 3,7 метра. В полу прихожей в 1,2 метре от дальней стены прихожей и в 78 см от стены по левую руку прихожей находится проём размерами 68 см на 70 см, ведущий в подпол дома (погреб). На момент осмотра проём накрыт дощатой крышкой размерами 74 см на 74 см. Крышка в верхней части имеет выдвижную металлическую ручку. Запорных устройств крышка не имеет. В подпол (погреб) вниз от проёма в полу прихожей к земле подпола (погреба) ведет крутая (под острым углом) деревянная лестница из 7 ступенек. Общий размер подпола (погреба) – 3,8 метра на 9,6 метра. Высота подпола (погреба) – 1,3 метра. Нижняя часть подпола (погреба) представлена утрамбованной землей. В стенах по правую руку и по левую руку подпола располагаются по одному пластиковому окну, размерами 27 см на 27 см каждый, окна повреждений не имеют. В восточной стене подпола имеется проём размерами 93 см на 64 см, который ведет в подпол № 2 размером 3,8 метра на 9,6 метра. В подполе № 2 также располагаются по бокам на стенах два пластиковых окна размерами 27 см на 27 см каждый, окна повреждений не имеют. Подпол № 1 (погреб) и подпол № 2 оборудованы электрическим освещением. В стене по правую руку прихожей имеется дверной проём, ведущий в гостиную, в которой находятся предметы домашнего обихода. В стене по левую руку прихожей находится дверь, ведущая в спальную № 2, в которой находятся предметы домашнего обихода. В стене по левую руку прихожей находится дверной проём, ведущий на кухню размерами 3,7 метра на 3,7 метра. На кухне располагаются предметы домашнего обихода, в том числе кухонный стол со стульями, диванчик, кухонный гарнитур, бытовая техника. В стене по правую руку кухни располагается дверь, ведущая в спальню № 3. В спальне № 3 располагаются предметы домашнего обихода, в том числе у дальней стены располагается кровать (т. 1 л.д. 84-95);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 декабря 2025 года, согласно которому произведен осмотр автомашины <данные изъяты> М), государственный регистрационный знак <данные изъяты> который расположен рядом с домом по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 96-101);

- заключением эксперта от 2 декабря 2025 года №, согласно которого эксперт, на основании данных представленного медицинского документа, учитывая обстоятельства дела пришел к следующим выводам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> как в совокупности, так и каждое отдельно квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (в соответствии с пунктом 6 приказа Министерства здравоохранения и социального развития № 172н от 8 апреля 2025 года «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») (т. 1 л.д. 150-152);

- путевым листом грузового автомобиля №, согласно которому водитель Нехорошев Д.А. на самосвале <данные изъяты>КАМАЗ<данные изъяты> выпущен на линию 3 ноября 2025 года в 20:00, возращен с линии 4 ноября 2025 года в 05:00. Задание водителя - <данные изъяты> (т. 1 л.д. 184);

- информацией <данные изъяты> от 17 декабря 2025 года о передвижении автомашины по территории <данные изъяты> района КАМАЗ <данные изъяты> с 20:00 3 ноября 2025 года по 05:00 4 ноября 2025 года (т. 1 л.д. 189-196).

По мнению суда, собранные по делу доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства была доказана виновность подсудимого Нехорошева Д.А. в совершении инкриминируемого преступления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Нехорошев Д.А. 3 ноября 2025 года в период времени с 17:00 до 19:30, находившись по адресу: <адрес>, на почве ревности умышленно нанёс Потерпевший №1 на кухне не менее 5 ударов руками в область лица, отчего она испытала физическую боль, высказал в отношении неё угрозу, что все равно ее убьет, которую Потерпевший №1 восприняла реально, так как последний был настроен по отношению к ней агрессивно, и применил насилие в отношении неё. Далее Нехорошев Д.А. схватил её рукой за волосы и, применяя насилие, против её воли спустил в погреб дома, толкнув её вниз головой, отчего она ударилась спиной об лестницу и упала на землю. Затем Нехорошев Д.А. спустился в погреб, где вновь нанёс ей не менее 5 ударов руками в область волосистой части головы, и не менее 3 ударов ногами в область спины, после чего оставил Потерпевший №1 в погребе, запретив выходить ей оттуда, и закрыл крышку погреба снаружи. Потерпевшая начала звать на помощь, хотела, чтобы ее кто-то услышал и позвал полицию, но ее никто не услышал. Далее Потерпевший №1, убедившись, что ее муж вышел из жилой части дома, открыв крышку погреба, выбежала на улицу в сторону соседского дома, при этом кричала «Помогите», но ее никто не услышал. Добежав до забора соседей, Нехорошев Д.А. схватил Потерпевший №1 рукой за волосы, повалил её на землю и, продолжая удерживать руками ее за волосы, потащил ее по земле в дом, при этом высказав в отношении неё угрозу убийством, сказав «заткнись, а то сейчас завалю», которую Потерпевший №1 восприняла реально, так как последний был настроен по отношению к ней агрессивно, до этого применил в отношении неё насилие. В доме котельной Нехорошев Д.А. нанёс ей не менее 3 ударов руками в область волосистой части головы и высказал в отношении неё угрозу убийством, что завяжет ее веревкой за Газон и протащит ее по всему <адрес> и <адрес>, которую Потерпевший №1 восприняла реально, так как последний был настроен по отношению к ней агрессивно и до этого применил в отношении неё насилие. Далее Нехорошев Д.А., уложил Потерпевший №1 на пол зала, схватил рукой за волосы, приподнял голову Нехорошев Н.И. и ударил её голову о пол, отчего она испытала физическую боль. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 до 20:30 Нехорошев Д.А., осознавая, что воля к сопротивлению Нехорошев Н.И. подавлена его противоправными действиями, высказал потерпевшей требование выйти из дома и сесть в автомобиль марки М М, государственный регистрационный номер <данные изъяты> находившийся рядом с вышеуказанным домом, на что Потерпевший №1, подчинилась требованию Нехорошева Д.А. и вынужденно села в вышеуказанный автомобиль. После чего Нехорошев Д.А. на легковом автомобиле перевез Потерпевший №1 на территорию <адрес>. Находясь на территории <адрес>, подсудимый высказал потерпевшей требование выйти из легкового автомобиля и сесть в служебный автомобиль Нехорошева Д.А. марки КАМАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный номер № на что Потерпевший №1 подчинилась требованию Нехорошева Д.А. и вынуждено села в служебный автомобиль. Далее подсудимый перемещал до 05:00 4 ноября 2025 года Потерпевший №1 на служебном автомобиле по территории <данные изъяты> района, выполняя свои служебные обязанности по обслуживанию автодорог. После выполнения своих служебных обязанностей Нехорошев Д.А. на служебном автомобиле привёз Потерпевший №1 на территорию <адрес>, пересадил её в легковой автомобиль и привёз обратно домой по адресу: <адрес>, где её незаконно удерживал до 13 часов 43 минуты 04 ноября 2025 года – до приезда в вышеуказанный дом медицинских работников ГБУЗ РК «<данные изъяты> ЦРБ» и сопровождения последней в медицинское учреждение. Также установлено, что Нехорошев Д.А. своими противоправными действиями причинил Потерпевший №1 морально-нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков <данные изъяты> которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Факт применения к потерпевшей подсудимым угрозы применения насилия, опасного для жизни и то, что потерпевшая опасалась реальности осуществления такой угрозы, с учетом сложившейся ситуации, агрессивного поведения подсудимого, его физического превосходства, причинения действиями подсудимым ей физической боли, нашел свое подтверждение. При этом потерпевшая не имела возможности свободно передвигаться, свободно осуществлять телефонные звонки и разговаривать, так как ее воля была изначально полностью подавлена агрессивным поведением Нехорошева Д.А. , возможность передвижения полностью контролировалась подсудимым, потерпевшая пыталась обратиться за помощью, зовя на помощь посторонних лиц и родственников, но помощь оказана не была, потерпевшая смогла вернуть себе свободу только после того, как ее увезли работники скорой помощи в медицинское учреждение.

Защитник и подсудимый, не оспаривают дату, время, место преступления, присутствие подсудимого на месте происшествия, факт нанесения Нехорошев Д.А. ударов супруге Потерпевший №1 угрозы убийством, захват, удержание и перемещение Потерпевший №1. на личной и служебной машине подсудимого, образование у потерпевшей телесных повреждений, которые также подтверждаются доказательствами, исследованными в судебных заседаниях.

С учетом совокупности всех установленных фактических обстоятельств, имеющих значение для правильной правовой оценки содеянного, суд приходит к выводу о наличии у Нехорошева Д.А. умысла на похищение Потерпевший №1. возникшего на почве ревности, он сам пояснил, что таким образом решил проучить супругу, чтобы она почувствовала его власть над ней и испытала унижение, он своими действиями достиг желаемой цели, в том числе, приведя супругу в состояние, при котором Потерпевший №1 лишилась способности оказывать сопротивление, потерпевшая осталась с ним.

Довод подсудимого, что его цель была достигнута после того, как он вернул ее домой после попытки убежать из дома и, что он взял ее на работу, поскольку переживал за нее и её состояние здоровья, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения. Поскольку установлено, что когда подсудимый вез потерпевшую на работу, а также после того как привез ее домой после работу, вызвать скорую помощь, Нехорошев Д.А. не пытался. Кроме того ранее у Потерпевший №1 фактов суицида не было.

Суд объективно оценивает показания потерпевшей Потерпевший №1 а также свидетелей обвинения, данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия и исследованные судом в соответствии с требованиями УПК РФ, и приходит к выводу об их правдивости на стадии предварительного следствия и считает, что они получены в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела. Суд учитывает, что все указанные лица были предупреждены о даче заведомо ложных показаний, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется, в ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо оснований у потерпевшей и свидетелей обвинения на стадии предварительного следствия для оговора подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимого к уголовной ответственность.

Измененные в судебном заседании показания потерпевшей Потерпевший №1 свидетелей Нехорошев В.И. и ФИО18, самого подсудимого Нехорошева Д.А. в части того, что потерпевшая добровольно поехала с подсудимым на его работу, о поездках в ночное время и возвращения домой, суд оценивает, как избежание назначения подсудимому более строгого вида наказания и не может в этой части полной мере доверять их показаниям, поскольку они опровергаются исследованными, и приведенными в приговоре доказательствами.

Органом предварительного следствия действия Нехорошева Д.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1, подсудимый Нехорошев Д.А. и его защитник Гусева И.В. предложенную государственным обвинителем правовую квалификацию действий подсудимого не поддержали, сторона защиты указала, что действия подсудимого Нехорошева Д.А. необходимо квалифицировать по ст. 127 УК РФ.

Исходя из диспозиции ст. 126 УК РФ и разъяснений, данных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 года № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговли людьми», под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют. Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения.

Судом установлено, что Нехорошев Д.А. с применением физической силы, нанесением побоев, против воли Потерпевший №1 захватил её, применяя насилие и высказывая угрозы убийством, против воли потерпевшей спустил в погреб дома, удерживал в нем, запретив выходить ей оттуда, далее сбежавшую из погреба потерпевшую схватил за волосы, повалив на землю, против её воли потащил обратно в дом, вновь применил к Потерпевший №1. насилие и высказал угрозы убийством, удерживал в доме до сборов на работу, затем переместил потерпевшую на автомобиле к месту своей работы, а после работы обратно домой, пытался воспрепятствовать матери потерпевшей вызвать скорую медицинскую помощь. Сам факт перемещения на автомобиле в другое место, вопреки доводам стороны защиты, свидетельствует о выполнении объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ.

Удержание потерпевшей подтверждается не только её субъективным восприятием (опасением за жизнь и здоровье после примененного насилия), но и объективными обстоятельствами: потерпевшая была лишена возможности свободно передвигаться, так как за ней осуществлялся контроль, не могла позвонить, поскольку подсудимый отобрал телефон, который в последующем сжег в печке, обратиться за медицинской помощью и в правоохранительные органы. Действия Потерпевший №1 которая следовала по указанию Нехорошева Д.А. в машину для поездки на работу подсудимого, пересаживание на служебную машину последнего, её поездка во время работы подсудимого и последующее возвращение домой, при которых она не пыталась убежать, были обусловлены именно страхом перед подсудимым, что не свидетельствует о добровольности её нахождения с Нехорошев Д.А.

Оценив доводы лиц, участвующих в деле, и признавая позицию государственного обвинителя в вопросе квалификации преступления обоснованной, суд приходит к выводу о том, что действия Нехорошева Д.А. на досудебной стадии уголовного судопроизводства квалифицированы правильно.

Таким образом, оценивая доводы потерпевшей, подсудимого и его защитника в части отсутствия у Нехорошева Д.А. умысла на похищении своей супруги и необходимости переквалификации его действий, в том числе на ст. 127 УК РФ, суд признает несостоятельными.

Довод, высказанный потерпевшей Потерпевший №1. в прениях сторон, о незаконности возбуждения уголовного дела в связи с отсутствием её заявления, и не прекращении уголовного преследования в отношении её супруга Нехорошева Д.А. в связи с отказам от обвинения, является несостоятельным, поскольку в соответствии с положениями ст. 20 УПК РФ, дела о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 126 УК РФ, являются делами публичного обвинения, процедура инициирования уголовного преследования в отношении подсудимого, по настоящему уголовному делу соблюдена, кроме того, законом не предусмотрено их прекращение в связи с отсутствие заявления потерпевшего (отказом потерпевшего от обвинения).

Нехорошев Д.А. на учете у врача-психиатра не состоит, принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования, сведения о котором следуют из материалов уголовного дела, и в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый на момент совершения преступления являлся и в настоящее время является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевшая была освобождена подсудимым только после того как приехали медицинские работники, основания применения примечания к статье 126 УК РФ отсутствуют.

На основании изложенного, суд находит вину Нехорошева Д.А. доказанной и квалифицирует его действия по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ - как похищение человека с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, личность подсудимого, состояние его здоровья и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Нехорошев Д.А. не трудоустроен, в целом характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей, помогает по хозяйству своим родителям, на учете у врача нарколога не состоит, хронических заболеваний и инвалидности не имеет, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Нехорошеву Д.А. в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении троих малолетних детей; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в период расследования уголовного дела в даче последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, и других действиях, направленных на активное способствование установлению имеющих значение для дела фактов; добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, которое выразилось в перечислении потерпевшей денежных средств в размере 20000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние Нехорошева Д.А. в содеянном, полное признание вины на стадии предварительного расследования и частичное признание вины в ходе судебного следствия, принесение извинений потерпевшей.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Нехорошева Д.А. явки с повинной (объяснение) так как какую-либо значимую информацию подсудимый сотрудникам правоохранительных органов не предоставил. Согласие Нехорошева Д.А. с обстоятельствами совершенного преступления оценивается судом как его раскаяние в содеянном и, учитывается в таком качестве как смягчающее наказание обстоятельство.

Вопреки утверждению стороны защиты о необходимости признания в качестве обстоятельства смягчающего наказания п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ – аморальность поведения потерпевшей, явившаяся поводом для преступления, суд не усматривает для этого оснований, поскольку аморальность поведения потерпевшей, явившаяся поводом для преступления обязывает суд выявить наличие факта аморального поведения потерпевшей и провоцирующего влияния такого поведения на преступные действия виновного. При этом поведение потерпевшей должно быть не просто отклоняющимся от нормы, а именно аморальным, не соответствующим принятым в обществе нормам морали и правилам поведения. Таковые сведения об аморальности поведения потерпевшей Потерпевший №1 в материалах дела отсутствуют (после случая, который произошел в августе 2025 года, поводов для ревности супруга не было, ему не изменяла; в день произошедших событий обсуждала рабочие момента с коллегой; предлагала Нехорошеву Д.А. переговорить с ним; предоставляла свой телефон для просмотра сообщений).

Обстоятельств, отягчающих наказание Нехорошеву Д.А. судом не установлено.

Определяя срок наказания, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного Нехорошев Д.А. преступления, степень его общественной опасности, не позволяют суду сделать вывод о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Нехорошеву Д.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Предусмотренных главами 11, 12 УК РФ, оснований для освобождения Нехорошева Д.А. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено. Срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности не истек.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Нехорошев Д.А. преступления против свободы, чести и достоинства личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что достижения целей уголовного судопроизводства и восстановления социальной справедливости Нехорошеву Д.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. По убеждению суда, только при назначении подсудимому лишения свободы будет восстановлена социальная справедливость, достигнуто исправление Нехорошева Д.А. и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, его возраст и состояние здоровья, суд с учетом степени общественной опасности преступления, наличия у подсудимого на иждивении троих малолетних, принятие мер по заглаживанию причиненного вреда, которое выразилось в перечислении денежных средств потерпевшей и принесении извинений, приходит к выводу о возможности исправления Нехорошева Д.А. без реального отбывания наказания и признает назначенное наказание условным с установлением испытательного срока и возложением на Нехорошева Д.А. обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ. По этим же основаниям суд полагает возможным не назначать Нехорошеву Д.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о возлагаемых на Нехорошева Д.А. , обязанностях, суд руководствуется сведениями об обстоятельствах преступления, отраженных в описательно-мотивировочной части приговора и признанных доказанными, учитывает его характер и степень общественной опасности, данные о личности Нехорошева Д.А. и полагает необходимым возложить на него следующие обязанности: не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган 2 раза в месяц для регистрации, чего, по убеждению суда, будет достаточно для контроля над поведением Нехорошева Д.А.

Поскольку подсудимый совершил особо опасное преступление, то в соответствии со ст. 76 УК РФ он не подлежит освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении производства по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество в ходе предварительного расследования не налагался, вещественных доказательств не имеется, оснований для применения положений ст. 104.1 УК РФ не установлено.

Решая вопрос о процессуальных издержках, суд руководствуется следующим.

Защиту Нехорошева Д.А. в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе предварительного следствия по делу осуществлял адвокат Сухолуцкая О.А. Процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченных адвокату Сухолуцкой О.А. по постановлению следователя СО по Усть-Куломскому району СУ СК России по Республике Коми от 16 января 2026 года за оказание юридической помощи на стадии предварительного расследования составляют 9491 рубль 1?0 копеек.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Нехорошеву Д.А. защита была обеспечена защитником по назначению, он не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, производство по уголовному делу в отношении него осуществлялось в обычном порядке, данных о его имущественной несостоятельности не имеется. Нехорошев Д.А. трудоспособный, имеет в собственности недвижимое и движимое имущество, со слов подсудимого кредитных и долговых обязательств не имеет. Взыскание процессуальных издержек не ухудшит его материальное положение и лиц, с которыми он проживает, в том числе и детей. Суд считает необходимым процессуальные издержки за участие защитника в ходе расследования уголовного дела, взыскать с Нехорошева Д.А.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избранную в отношении Нехорошева Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:

признать Нехорошева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 126 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года с возложением на Нехорошева Д.А. обязанностей: не изменять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган 2 раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок подлежит зачету время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Отказать в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Нехорошева Д.А. в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Нехорошева Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с Нехорошева Д.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за период расследования уголовного дела в размере 9491 рубль 1?0 копеек, выдать исполнительный лист.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобу или представление осужденный вправе в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу или представление ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции – Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе федерального значения Российской Федерации Санкт-Петербурге.

Судья Е.А. Пуртова

Участники

Лица

  • Н. Д. А.

    ст.126 ч.2 п.в УК РФ

Прокурор

  • П. У. Р. К. Д. С. А.

Ход дела

  1. 15:29

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:42

    Передача материалов дела судье

  3. 11:03

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 4 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 4 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 4 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 4 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 4 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  9. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал № 4 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 4

  11. 12:38

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал № 4

  12. 16:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судВерховный суд РК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 01.06.2026 03.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 01.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 03.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 01.06.2026 Срок до 15.06.2026 03.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 30.06.2026 30.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 21.08.2026 21.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату04.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время09:15
Дата рассмотрения жалобы04.08.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.08.202611RS0018#1-24/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Усть-Куломскому району