ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года КБР, г. Майский
Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-43/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Самойлову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда КБР постановлено: Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) к Самойлову М.П. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, к/п №) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с Самойлова М.П. в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по Кредитному договору № в виде пени на сумму не поступивших платежей в размере <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>.
Взыскать с Самойлова М.П. в пользу Акционерного общества «ТБанк» судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. расходы по уплате государственной пошлины и <данные изъяты> руб. оплата отчета об оценки.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» отказать.
Вместе с тем, в решении допущена описка, а именно в резолютивной части указанного решения суда, при написании Идентификационного номера (VIN) транспортного средства, что подтверждается материалами гражданского дела.
Данная описка обнаружена после вынесения решения.
Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Законодателем установлено, что внесение исправлений в решение суда возможно при условии, что не должно меняться существо самого судебного решения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным внести исправления в резолютивную часть решение <адрес> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, указав Идентификационный номер (VIN) транспортного средства <данные изъяты>», вместо неверного указания <данные изъяты>», так как при этом не меняется существо самого решения.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Внести исправления в резолютивную часть решения <адрес> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-43/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Самойлову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав Идентификационный номер (VIN) транспортного средства <данные изъяты>», вместо неверно указанного «X№».
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР, через Майский районный суд КБР, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья С.М. Баун