ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«08» апреля 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лямцевой О.В.
при секретаре Тишкиной Г.А.
с участием помощника прокурора
Брянского района Брянской области Матяша Е.Л.
обвиняемой Масловой А.Д.
защитника-адвоката Веремьевой Г.К.
старшего следователя СО МО МВД России «Брянский» Буйневич В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Брянский» Буйневич В.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Масловой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающей продавцом в магазине ООО «Ритэйл», не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Маслова А.Д. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 10 час умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь в помещении магазина «Вкусняша», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа похитила из купюроприемника банкомата ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 15000 рублей, принадлежащие ФИО6 С места преступления Маслова А.Д. с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный имущественный ущерб в размере 15000 рублей.
Предъявленное Масловой А.Д. обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Органом предварительного следствия действия Масловой А.Д. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Старший следователь СО МО МВД России «Брянский» Буйневич В.Г. с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Масловой А.Д. уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что Маслова А.Д. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб потерпевшему возместила в полном объеме, признает свою вину и раскаивается в содеянном.
В судебном заседании следователь Буйневич В.Г. поддержала заявленное перед судом ходатайство.
Обвиняемая Маслова А.Д., ее защитник Веремьева Г.К. согласились с прекращением уголовного дела в отношении Масловой А.Д. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший ФИО6, как следует из его письменного ходатайства суду, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Масловой А.Д. с назначением ей судебного штрафа, поскольку претензий к Масловой А.Д. у него не имеется, обвиняемая загладила причиненный преступлением вред путем возвращения ему денежных средств в полном объеме.
Прокурор Матяш Е.Л. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и назначения Масловой А.Д. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Изучением личности обвиняемой Масловой А.Д. установлено, что она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает на территории Брянского района Брянской области, имеет хронические заболевания, работает продавцом в магазине ООО «Ритэйл», имеет ряд почетных грамот за добросовестный труд.
Принимая во внимание, что Маслова А.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении указанного преступления признала, раскаялась в содеянном, полностью возместила вред потерпевшему, обвиняемая и потерпевший не возражают против удовлетворения ходатайства следователя, суд считает возможным в соответствии со ст.76.2 УК РФ прекратить в отношении Масловой А.Д. уголовное преследование на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа суд руководствуется требованиями ст.104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Масловой А.Д., а также возможность получения ею дохода.
С учетом материального положения Масловой А.Д. устанавливается срок, в течение которого она обязана оплатить судебный штраф.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Веремьевой Г.К. за оказание ею юридической помощи обвиняемой по назначению следователя и суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Брянский» Буйневич В.Г. удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению Масловой А.Д. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить, на основании ст.76.2 УК РФ освободить Маслову А.Д. от уголовной ответственности.
Назначить Масловой А.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.
Установить Масловой А.Д. срок для оплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.
Штраф подлежит уплате Масловой А.Д. по следующим реквизитам: получатель УФК по Брянской области (МО МВД России «Брянский»), л/с 04271А64260, ИНН/КПП 3207004938/320701001, р/счет 03100643000000012700, БИК 011501101 в ОКЦ №1 ВВГУ Банка России// УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ОКТМО 15608455, ЕКС 40102810245370000019 КБК 18811603121019000140, УИН: 18853226010060001114.
Разъяснить Масловой А.Д. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также о том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Масловой А.Д. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: денежные средства – оставить потерпевшему по принадлежности.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья О.В. Лямцева