ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 июля 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гузанова Д.Е.
при секретаре Аксеновой Д.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Брянского района Брянской области Матяш Е.Л.
подсудимого Шестерина Д.С.
его защитника - адвоката Никифоровой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шестерина Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Брянским районным судом Брянской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, освобожден по отбытию основного наказания ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 7 дней, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шестерин Д.С., имея судимость по приговору Брянского районного суда Брянской области от 21.10.2025 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> управлял мопедом марки «MINSK» VIN: №, без регистрационного знака, где был остановлен сотрудниками полиции, и в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Подсудимый Шестерин Д.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, поддержав достоверность оглашенных в судебном заседании его показаний, данным на стадии предварительного расследования, согласно которым, приговором Брянского районного суда Брянской области от 21 октября 2025 года, вступившим в законную силу 6 ноября 2025 года, он осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Вечером 19 марта 2026 года он употребил около 0,7 литра пива, после чего сел за руль принадлежащего ему мопеда «MINSK» и поехал в сторону г. Брянска. Заметив следовавший за ним автомобиль Госавтоинспекции и услышав требование об остановке, он попытался скрыться, однако около 00 часов 05 минут 20 марта 2026 года был остановлен в районе <адрес>. В связи с наличием у него признаков опьянения был отстранен от управления мопедом, после чего отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.
Помимо личного признания виновность подсудимого в совершении инкриминированного преступления подтверждается совокупностью нижеприведенных, исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, ранее данных на стадии предварительного расследования, следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО5 нес службу на территории Брянского района. Около 00 часов в п. Сети ими был замечен мопед «MINSK» без государственного регистрационного знака, водитель которого не выполнил неоднократные требования об остановке и попытался скрыться, однако около 00 часов 05 минут был остановлен в районе <адрес> оказался Шестерин Д.С., у которого были выявлены внешние видимые признаки алкогольного опьянения. После отстранения от управления последний отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, о чем собственноручно указал в составленном протоколе.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, ранее данных на стадии предварительного расследования, следует, что он подтвердил вышеприведенные обстоятельства остановки Шестерина Д.С., управлявшего мопедом «MINSK» и пытавшегося скрыться от сотрудников Госавтоинспекции. При общении у Шестерина Д.С. были выявлены внешние видимые признаки опьянения. В ходе оформления материала, осуществлявшегося с применением видеозаписи, Шестерин Д.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования. После установления наличия у последнего судимости по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ была вызвана следственно-оперативная группа, а мопед был изъят и помещен на специализированную стоянку.
Виновность Шестерина Д.С. подтверждается также исследованными в судебном заседании нижеприведенными письменными доказательствами:
протоколом осмотра места происшествия от 20 марта 2026 года с фототаблицей, согласно которому в районе <адрес> обнаружен и изъят мопед марки «MINSK» без государственного регистрационного знака, впоследствии помещенный на специализированную стоянку (л.д. 13–18);
справкой ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области, согласно которой Шестерин Д.С. приговором Брянского районного суда Брянской области от 21 октября 2025 года признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 300 часов обязательных работ и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 6 ноября 2025 года (л.д. 34);
протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2026 года, согласно которому осмотрен принадлежащий Шестерину Д.С. мопед марки «MINSK» без государственного регистрационного знака, 2019 года выпуска, черного цвета, VIN №, с двигателем №, которым он управлял ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при указанных в описательной части приговора обстоятельствах (л.д. 36 – 40);
протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2026 года, согласно которому осмотрены протокол № об отстранении Шестерина Д.С. от управления транспортным средством и протокол № о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленные 20 марта 2026 года в ходе оформления административного материала (л.д. 43–46);
протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2026 года, проведенного с участием Шестерина Д.С. и его защитника, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписями, зафиксировавшими движение Шестерина Д.С. на мопеде «MINSK», его остановку сотрудниками Госавтоинспекции, разъяснение ему прав, оформление административного материала и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при указанных в описательной части приговора обстоятельствах (л.д. 69 – 75).
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность - достаточной для разрешения уголовного дела. Признательные показания Шестерина Д.С. последовательны, согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, протоколами осмотра места происшествия и предметов, документами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, а также видеозаписями оформления административного материала. Оснований для оговора подсудимого свидетелями либо признания представленных доказательств недопустимыми судом не установлено.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Шестерин Д.С., при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, после употребления спиртных напитков, управлял мопедом «MINSK», а после остановки сотрудниками Госавтоинспекции и выявления у него признаков опьянения, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
Содеянное Шестериным Д.С. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Изучением личности Шестерина Д.С. установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в браке не состоит, не трудоустроен, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно как лицо, в отношении которого жалоб не поступало.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шестерину Д.С., суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, имущественное положение подсудимого, принцип справедливости наказания, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, отсутствие ограничений, установленных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, и считает необходимым назначить Шестерину Д.С. наказание в виде принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, считая данный вид наказания соразмерным содеянному, способствующим целям исправления Шестерина Д.С. и предупреждения совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления либо связанных с личностью подсудимого, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые могли бы являться основанием неприменения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, суд не усматривает.
Поскольку Шестериным Д.С. не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по предыдущему приговору к наказанию, назначаемому по настоящему приговору.
Мера процессуального принуждения подсудимому до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения в виде обязательства о явке.
Срок принудительных работ согласно ст. 60.3 УИК РФ подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
В силу ст. 60.2 УИК РФ следовать к месту отбывания наказания Шестерину Д.С. надлежит за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ механическое транспортное средство – мопед марки «MINSK» без государственного регистрационного знака, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, № двигателя - №, шасси (рама) №, цвет кузова - черный, принадлежащее подсудимому на праве личной собственности и использованное им при совершении преступления, подлежит конфискации. При этом, в целях обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, суд считает необходимым сохранить арест вышеуказанного имущества до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.
Процессуальные издержки, подлежащие выплате из средств федерального бюджета адвокатам за оказание юридической помощи Шестерину Д.С. по назначению следователя в размере 5 583 руб. и суда в размере 11 166 руб. в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ надлежит взыскать с подсудимого Шестерина Д.С., отказ от защитника в ходе предварительного следствия не заявлявшего. Оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек, учитывая его возраст и трудоспособность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шестерина Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному Шестерину Д.С. наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором Брянского районного суда Брянской области от 21.10.2025 года, и окончательно назначить Шестерину Д.С. наказание в виде 9 (девяти) месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года 3 (три) месяца 7 (семь) дней.
Определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно. Обязать осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН РФ по Брянской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания основного наказания Шестерину Д.С. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 2 ст. 36 УИК РФ, исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного центра.
Меру процессуального принуждения Шестерину Д.С. в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В силу ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
бланк протокола об отстранении от управления транспортным средством, бланк протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также компакт-диск с находящимися на нем видеофайлами, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;
механическое транспортное средство – мопед марки «MINSK» без государственного регистрационного знака, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, № двигателя - №, шасси (рама) № - №, цвет кузова - черный, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, сохранив наложенный на него постановлением Брянского районного суда Брянской области года арест, до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.
Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитников за оказание ими юридической помощи Шестерину Д.С. на стадии дознания в размере 5 583 руб. и в судебном заседании в размере 11 166 руб. взыскать с Шестерина Д.С. в доход средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Д.Е. Гузанов