Дело № 2-235/2026 ~ М-211/2026

УИД 07 RS 0007-01-2026-000326-93 Дело № 2-235/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.п. Кашхатау 7 мая 2026 г.

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Чочуева Х.К., при секретаре Тогузаевой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк Кабардино-Балкарское отделение № к Чочаеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный банк Кабардино-Балкарское отделение №обратилось в суд с иском к Чочаеву Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному _____г., за период с _____г. по _____г. (включительно) в размере ***** в том числе: просроченные проценты – ***** коп.; просроченный основной долг – ***** коп.; неустойка за просроченный основной долг – ***** коп.; неустойка за просроченные проценты – ***** коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ***** руб., всего ***** коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании Заявле­ния о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная Бизнес-карта» № от _____г. (далее по тексту - Кредитный договор) предоставило возобновляемый лимит кредитной линии Индивидуальному предпринимателю Чочаеву Р.В. в размере ***** руб. под 28.2% годовых на срок 36 мес. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Заявление размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступно для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются за­ключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

Согласно выписке Чочаев Р.В. прекратил деятельность в каче­стве индивидуального предпринимателя _____г.. На основании ст. 23 и ст. 24 ГК РФ после прекращения гражданином деятель­ности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами иму­щественную ответственность по своим обязательствам.

Кредитный договор состоит из Заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная Бизнес-карта» и Правил предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта»». Согласно п. 3.4. Погашение обязательств по Кредитному договору в рамках выбранного Лимита кре­дитования, уплата процентов за пользование Лимитом кредитования осуществляется в соответствии с Условиями кредитования. По Кредитному договору, включая обязательства по оплате обслуживания Счета Кредитной СберБизнес Карты, устанавливаются платы и комиссии, размер и порядок уплаты которых определен в Заявлении (Приложение 1, Условиях кредитования и Тарифах Банка, действующих в Банке и размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru.).

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтвер­ждается выпиской по счету (специальному банковскому счету). Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязатель­ства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ис­полнял ненадлежащим образом, за период с _____г. по _____г. (включительно) образовалась просро­ченная задолженность в размере ***** коп. в том числе: просроченные проценты - ***** коп.; просроченный основной долг ***** коп.; неустойка за просроченный основной долг ***** коп.; неустойка за просроченные проценты - 9917 руб. 81 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кре­дитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца - Соинова И.И., в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело без участия представителя истца.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Чочаев Р.В. в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не представил свои возражения на иск, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Заявле­ния о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная Бизнес-карта» № от _____г. предоставило возобновляемый лимит кредитной линии Индивидуальному предпринимателю Чочаеву Р.В. в размере ***** руб. под 28.2 % годовых на срок 36 мес. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Указанный кредитный договор у суда сомнений не вызывает, никем не оспорен и не опорочен.

В силу ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, соверша­ющими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помо­щью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достовер­ного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовы­ми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотрен­ной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца вто­рого пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011 в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным обра­зом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего инфор­мацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной под­писью является электронная подпись, которая: получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа элек­тронной подписи; позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ; позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписа­ния; создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ. Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом операции электронной подписи под документом (Протокол операции - При­ложение № к Исковому заявлению).

Документ подписан простой электронной подписью. Способ подписания: ввод одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ. Дата и время подписания: _____г. _____г. Организация: Индивидуальный предприниматель Чочаев Р.В. ИНН №, ОГРНИП №. Подписант: Чочаев Р.В..

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленных суду расчетов к исковому заявлению ПАО Сбербанк у ответчика образовалась перед истцом задолженность по №, заключенному _____г., за период с _____г. по _____г. (включительно) в размере 612866 руб. 40 коп., в том числе: просроченные проценты – 115245 руб. 43 коп.; просроченный основной долг – 474732 руб. 21 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 12970 руб. 95 коп.; неустойка за просроченные проценты – 9917 руб. 81 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 257 руб., всего 630 123 руб. 40 коп.

Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора от _____г..

Ответчиком в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи98ГПК РФ с Чочаева Р.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк Кабардино-Балкарское отделение № к Чочаеву Р.В. удовлетворить.

Взыскать с Чочаева Р.В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк Кабардино-Балкарское отделение № задолженность по кредитному договору №, заключенному _____г., за период с _____г. по _____г. (включительно) в размере ***** коп., в том числе: просроченные проценты - ***** коп.; просроченный основной долг - ***** коп.; неустойка за просроченный основной долг - ***** коп.; неустойка за просроченные проценты - ***** коп.

Взыскать с Чочаева Р.В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк Кабардино-Балкарское отделение № расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** руб.

Ответчик Чочаев Р.В. вправе подать в Черекский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Х.К. Чочуев

Копия верна:

Судья Черекского районного суда КБР Х.К. Чочуев