К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-152/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сыктывдинский районный суд Республики Коми · судья Моисеева Мария Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
ск № 118496
Номер здания, название обособленного подразделения
Сыктывдинский районный суд

Решения

Дело № 5-152/2026

11RS0016-01-2026-000860-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2026 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Трофимова В. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан <дата> МВД по <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, имеющего инвалидность третьей группы, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

ОМВД России по Сыктывдинскому району в суд предоставлен административный материал о привлечении Трофимова В.В. к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Трофимов В.В. вину признал, протокол об административном правонарушении не оспаривает. Дополнительно пояснил, что работает без официального трудоустройства.

Заслушав Трофимова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под «общественным порядком» следует понимать систему отношений, складывающихся в обществе на основе добровольного либо принудительного соблюдения его членами норм права, морали, этических, религиозных и иных общепринятых правил поведения. «Общественным местом», как территорией публичного общения является любое пространство, используемое в сфере общественной жизни, где находится люди (группа людей), в числе которых есть лица, не связанные с лицом, совершающим действия по нарушению общественного порядка, какими-либо личными отношениями, эти лица также являются участниками (реальными или потенциальными) или свидетелями общения и общественной жизни.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <дата> в 17 часов 20 минут Трофимов В.В., находясь в дежурной части ОМВД России по Сыктывдинскому району, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, чем выражала явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

Вышеуказанные обстоятельства помимо протокола об административном правонарушении подтверждаются:

- рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району Щербина К.А., согласно которому 04 августа 2026 года около 16 часов 58 минут на отметку пришел Трофимов В.В., состоящий на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. После того как инспектор сообщила о наличии правонарушения и необходимости составлять протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Трофимов В.В. начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью (без адресно). О данном происшествии было сообщило начальнику ОУУП и ПДН, которая подойдя в кабинет сделала Трофимову В.В. замечание и просила прекратить свои действия, на что Трофимов В.В. не реагировал. При этом Трофимов В.В. находился в состоянии опьянения;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Сыктывдинскому району Туркиной А.Н., согласно которому по внутреннему служебному телефону ей позвонила инспектор Щербина К.А., сообщив, что в фойе ОМВД лицо, состоящее под административным надзором грубо выражается. Подойдя к кабинету услышала как Трофимов В.В. выражается грубой нецензурной бранью (без адресно), на что Щербина К.А. неоднократно просила прекратить противоправные действия, но Трофимов В.В. на эти замечания не реагировал. После чего Туркина А.Н. высказала Трофимову В.В. те же самые требования, на которые он также не реагировал. При этом Трофимов В.В. находился в состоянии опьянения.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Трофимова В.В. события и состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В качестве смягчающего обстоятельства суд принимает во внимание признание Трофимовым В.В. вины.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение, принимая во внимание цели и принципы назначения наказания, прихожу к выводу о возможности назначения Трофимову В.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

признать Трофимова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/счет 03100643000000010700, кор/счет 40102810245370000074, БИК 018702501; КБК 18811601201010001140, ОКТМО 87628000, УИН 18880411260151184960.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. В. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:55

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    c. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47, каб. 13

  4. 15:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 08:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 07:02

    Сдача материалов дела в архив