ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года с. Усть-Кулом
Усть-Куломский районный суд Республики Коми под председательством судьи Пуртовой Е.А., при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.А., с участием:
государственного обвинителя Дядика С.А., подсудимого Борисенко Е.В.
защитника – адвоката Рзаева А.К.о., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Борисенко Е.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, <адрес>, трудоустроенного, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, депутатом не являющейся, государственных наград не имеющей, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, установил:
Борисенко Е.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Решением совета сельского поселения <данные изъяты> № V-1/2 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 избран главой сельского поселения <данные изъяты> из числа депутатов совета сельского поселения <данные изъяты> (далее по тексту - СП) V созыва и вступил в должность с ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 одновременно является председателем совета СП и руководителем администрации СП.
В своей деятельности глава СП Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Коми, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», иными законами и нормативными актами Российской Федерации и Республики Коми, решениями Совета МО МР «Усть-Куломский», нормативными актами администрации МР «Усть-Куломский», Уставом СП, решениями совета СП и своей должностной инструкцией.
В соответствии с уставом СП Потерпевший №1 является высшим должностным лицом поселения и в числе прочих осуществляет следующие полномочия:
- возглавляет деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории сельского поселения;
- издаёт в пределах своих полномочий правовые акты главы сельского поселения;
- организует приём граждан, рассмотрение предложений, заявлений и жалоб граждан, принимает по ним решения;
- руководит администрацией сельского поселения на принципах единоначалия.
В силу чего Потерпевший №1 является руководителем органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
18.12.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут глава СП Потерпевший №1 находился в доме культуры <адрес> по адресу: <адрес>, где в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» принимал участие в организации праздничных новогодних мероприятий, то есть как представитель органа муниципальной власти содействовал созданию условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.
18.12.2025 в вышеуказанный период времени (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным) Борисенко Е.В. , находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома культуры <адрес> по вышеуказанному адресу, во время проведения подготовительных мероприятий и организации культурного досуга, достоверно осознавая, что Потерпевший №1 является главой СП - председателем совета СП, то есть является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью унижения чести и достоинства Потерпевший №1, как представителя власти, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде унижения чести и достоинства представителя власти, и желая их наступления, действуя умышленно, высказывая недовольство деятельностью Потерпевший №1 в должности главы СП, публично, в присутствии жителей СП, находившихся в доме культуры, персонально в адрес Потерпевший №1, используя грубую нецензурную брань, высказал оскорбления, выраженные в неприличной форме, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Своими противоправными действиями Борисенко Е.В. унизил честь и достоинство Потерпевший №1, как представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, причинив Потерпевший №1 моральный вред.
Также решением совета сельского поселения <данные изъяты> № V-1/2 от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 избран главой сельского поселения <данные изъяты> из числа депутатов совета сельского поселения <данные изъяты> (далее по тексту - СП) V созыва и вступил в должность с 05.10.2021. Потерпевший №1 одновременно является председателем совета СП и руководителем администрации СП.
В своей деятельности глава СП Потерпевший №1 руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией Республики Коми, Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», иными законами и нормативными актами Российской Федерации и Республики Коми, решениями Совета МО МР «Усть-Куломский», нормативными актами администрации МР «Усть-Куломский», Уставом СП, решениями совета СП, и своей должностной инструкцией.
В соответствии с уставом СП Потерпевший №1 является высшим должностным лицом поселения и в числе прочих осуществляет следующие полномочия:
- возглавляет деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории сельского поселения;
- издаёт в пределах своих полномочий правовые акты главы сельского поселения;
- организует приём граждан, рассмотрение предложений, заявлений и жалоб граждан, принимает по ним решения;
- руководит администрацией сельского поселения на принципах единоначалия.
В силу чего Потерпевший №1 является руководителем органа местного самоуправления, то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
18.12.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут глава СП Потерпевший №1 находился в доме культуры <адрес> по адресу: <адрес>, где в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» принимал участие в организации праздничных новогодних мероприятий, то есть как представитель органа муниципальной власти содействовал созданию условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.
18.12.2025 в вышеуказанный период времени (более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным), одновременно с оскорблением главы Потерпевший №1, как представителя власти, выраженного в неприличной форме, Борисенко Е.В. , находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале дома культуры <адрес> по вышеуказанному адресу, во время проведения подготовительных мероприятий и организации культурного досуга, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, достоверно осознавая, что Потерпевший №1 является руководителем органа местного самоуправления, а именно главой СП - председателем совета СП, то есть является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, высказывая недовольство деятельностью последнего в должности главы СП, желая применить в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес Потерпевший №1 два удара рукой в область лица, причинив ему физическую боль.
Подсудимый Борисенко Е.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в суде отказался.
Из показаний Борисенко Е.В. , данных на досудебной стадии уголовного судопроизводства и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) следует, что 18.12.2025 в 18 часов дома употребил 250 грамм водки и после этого пошёл в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>, чтобы купить сигареты. Увидел, что в здании <данные изъяты> дома культуры горит свет. Зашёл в зрительный зал дома культуры, где сидели женщины. ФИО13 стала его выгонять, между ними произошла словесная перепалка. В это время в зал зашёл Потерпевший №1, который работает руководителем администрации <адрес>. У него лично ранее с Потерпевший №1 никаких конфликтов не было. Увидев Потерпевший №1, он решил высказать претензии по поводу его работы. У его гражданской жены в <адрес> проживает мама её покойного мужа, ФИО7 которой 81 год. Всю зиму к дому ФИО7 имеется только тропинка, по которой пожилому человеку, ходить тяжело. По этому поводу ФИО8 неоднократно устно по телефону обращалась к Потерпевший №1, как к руководителю администрации, чтобы он организовал очистку хозяйственного проезда к дому ФИО7 По этой причине он стал высказывать Потерпевший №1 претензии по поводу его работы, так как он был выпивший и он человек простой, он не сдержался и, высказывая Потерпевший №1 претензии выражался в его адрес нецензурной бранью. Потерпевший №1 на его слова никак не реагировал и не оправдывался. В какой-то момент он не сдержался и два раза дал Потерпевший №1 пощёчину своей правой рукой. Руку в кулак он не сжимал, так как никакого вреда его здоровью причинить не хотел. В этот момент женщины стали его успокаивать, ФИО10 подошла к нему и попросила выйти, он подчинился и ушёл. На следующий день, протрезвев, он осознал, что поступил не правильно. 23.01.2026 ходил к Потерпевший №1 в администрацию сельского поселения <данные изъяты>, где принёс ему свои извинения и компенсировал ему моральный ущерб в сумме 21000 рублей (л.д. 86-87).
Он признаёт, что 18.12.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут он находился в ДК <адрес>, где находился Потерпевший №1, которому он высказал, что тот не исполняет надлежащим образом свои обязанности как глава сельского поселения <данные изъяты> Находясь в ДК и высказывая Потерпевший №1 претензии, связанные с его работой, он был сильно возмущен тем, что тот плохо исполняет свои обязанности. Так как он простой человек, не сдержался и высказался при этом нецензурной бранью в его адрес. Будучи сильно возмущён бездействием и работой Потерпевший №1 он не сдержался и два раза нанёс ему рукой пощёчину. Свои действия прекратил сам и покинул ДК. После того как понял, что вспылил и поступил неправильно, сам пришёл к Потерпевший №1 по месту его работы, принёс ему свои извинения, а также возместил Потерпевший №1 материальный и моральный вред (л.д. 153-154).
После оглашения показаний подсудимый Борисенко Е.В. подтвердил их правильность и добровольный характер. В судебном заседании пояснил, что на его действия повлияло состояние алкогольного опьянения, в котором он находился. Уточнил, что вину признает по обоим преступлениям, квалификацию не оспаривает.
Вина Борисенко Е.В. в совершении преступлений подтверждена следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данных в ходе предварительного расследования и судебного заседания согласно, которых 05.10.2021 Советом сельского поселения <данные изъяты> избран главой сельского поселения <данные изъяты> и руководителем администрации сельского поселения. В силу закона он является выборным должностным лицом органа местного самоуправления и представителем власти. На него возложено право издавать нормативные акты от имени администрации сельского поселения, которые обязательны к исполнению на территории сельского поселения <данные изъяты> Он также, как глава сельского поселения, и руководитель администрации сельского поселения ведет приём граждан, рассматривает обращения и заявления граждан. У него как у главы сельского поселения ненормированный рабочий день. 18.12.2025 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов он пришёл в дом культуры <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы принять участие в репетиции праздничных новогодних мероприятий, как глава сельского поселения и как участник самодеятельности. Войдя в зал, увидел, что кроме лиц, задействованных в новогодних мероприятиях, находится Борисенко Е.В. , который был в состоянии алкогольного опьянения и громко высказывал недовольство работой местного дома культуры. Он обратился к Борисенко Е.В. и спокойно попросил прекратить свои действия, покинуть дом культуры и не мешать проведению репетиции. После этого сел в зрительном зале слева от входа. Рядом со ним сидела ФИО9 Борисенко Е.В. сказал ему: «А ты чего сюда пришёл, что ты тут делаешь, что ты тут сидишь»? Борисенко Е.В. обращался к нему именно как главе администрации, неоднократно называя его должность, стал высказываться, что он как глава администрации ничего не делает для села, развалил село. При этом Борисенко Е.В. оскорбительно в присутствии всех, кто находился в зале дома культуры, и, понимая это, обращался к нему на ты и называл его нецензурными бранными словами. Он сидел и игнорировал его выходки. Затем Борисенко Е.В. подошёл к нему вплотную, вырвал у него из рук листок, на котором был напечатан сценарий праздничного мероприятия и с размаху сильно один раз ударил его ладонью своей правой руки в область его лица, где находится левая скула, при этом лист, который тот у него забрал, находился в ладони его правой руки. От удара он испытал физическую боль. После этого удара Борисенко Е.В. немного отошёл, снова высказывался в его адрес нецензурной бранью, а потом снова неожиданно подошёл к нему и резко с размаху сильно один раз ударил его ладонью своей правой руки в область левого виска, он снова испытал физическую боль. После этого к Борисенко Е.В. подошла ФИО10 и вывела его из зала. Борисенко Е.В. вышел с ней, не сопротивляясь, напоследок он ещё выкрикивал оскорбления в его адрес. После репетиции от заведующей домом культуры ФИО13 узнал, что она часть произошедшего, сняла на камеру своего мобильного телефона и в мессенджере перекинула на его телефон. Так как своими действиями Борисенко Е.В. унизил его честь и достоинство как представителя власти, сделал это публично в общественном месте, причинил ему тем самым моральный и физический вред, он обратился с заявлением в правоохранительные органы. После ударов Борисенко Е.В. он испытал физическую боль, видимых телесных повреждений у него не осталось, но на протяжении нескольких дней у него были головные боли, на фоне этого у него серьёзно повысилось артериальное давление. Ранее у него с Борисенко Е.В. никаких личных неприязненных отношений и конфликтов не было. Он ежедневно в рабочие дни осуществляет личный приём граждан, Борисенко Е.В. на личный приём с какими-либо жалобами не обращался.
В декабре 2025 года, до 18 декабря 2025 года ему звонила ФИО8 – сожительница Борисенко Е.В. , которая сообщила, что уезжает и попросила при первой возможности почистить от снега подъезд к дому матери её покойного мужа ФИО7 за которой будет ухаживать и присматривать тоже пожилая женщина ФИО11
До 18.12.2025 Борисенко Е.В. лично к нему ни с какими жалобами не приходил и не обращался, никаких претензий ему не высказывал. 23.01.2026 в дневное время Борисенко Е.В. в трезвом виде пришёл к нему в администрацию СП <данные изъяты> и принёс свои извинения за случившееся 18.12.2025. В счёт возмещения причинённого морального вреда Борисенко Е.В. выплатил ему компенсацию в сумме 21000 рублей.
Из показаний свидетелей ФИО9 и ФИО12 следует, что 18.12.2025 в 18 часов в доме культуры в зрительном зале расположенного по адресу: <адрес> началась репетиция новогоднего представления. Далее пришёл Борисенко Е.В. , который находился в состоянии опьянения и начал высказывать недовольство работой заведующей дома культуры ФИО13 Он был возбуждённый, говорил громко. Через 10 минут в зрительный зал зашёл глава сельского поселения Потерпевший №1, который пришёл проверить ход подготовки к новогодним праздникам и принять участие в репетиции новогоднего представления. Борисенко Е.В. , обращаясь к Потерпевший №1 на ты, стал предъявлять ему претензии по поводу его работы на должности главы сельского поселения <данные изъяты> Борисенко Е.В. в присутствии лиц, которые находились на репетиции, обращаясь к Потерпевший №1 как к главе сельского поселения начал оскорбительно нецензурными словами высказываться в его адрес. Далее Борисенко Е.В. вплотную подошёл к сидящему Потерпевший №1, и ладонью ударил Потерпевший №1 по лицу два раза. Вмешалась ФИО10 и вывела Борисенко Е.В. из зала, и он ушёл из ДК.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования сообщила, что работает заведующей <данные изъяты> дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>. 18.12.2025 в 18 часов в доме культуры в зрительном зале началась репетиция новогоднего представления. Около 18 часов 30 минут в зрительный зал пришёл Борисенко Е.В. , который находился в состоянии алкогольного опьянения, и начал высказывать недовольство тем, что в доме культуры не проводятся дискотеки. Он был возбуждён, говорил громко, местами в его речи проскакивала безадресная нецензурная брань. Не прошло 10-15 минут после его прихода, как в зрительный зал пришёл глава сельского поселения Потерпевший №1, который пришел проверить ход подготовки к новогодним праздникам, а также принять участие в репетиции новогоднего представления. Борисенко Е.В. обращаясь к Потерпевший №1 на ты, стал предъявлять ему претензии по поводу его работы на должности главы сельского поселения <данные изъяты> Потерпевший №1 вёл себя спокойно, сидел в зале, в спор с Борисенко Е.В. не вступал и никак его не провоцировал. При этом Борисенко Е.В. в присутствии лиц, которые находились на репетиции, обращаясь к Потерпевший №1 начал оскорбительно высказываться в его адрес различными нецензурными словами. Потерпевший №1 в ответ ничего не говорил, держал себя в руках. Она решила снять это на свой мобильный телефон. Присутствовавшие просили Борисенко Е.В. успокоиться и идти домой, но он не унимался, а продолжая нецензурно высказываться, вплотную подошёл к сидящему Потерпевший №1, забрал у него из руки листок со сценарием, и сильно ударил Потерпевший №1 ладонью по лицу, припечатав ему по лицу смятый листок. После этого Борисенко Е.В. отошел от Потерпевший №1, но потом снова вернулся и ещё один раз сильно ударил Потерпевший №1 ладонью по лицу. После этого вмешалась ФИО10, которая вывела Борисенко Е.В. из зала и он ушёл из ДК.
В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО14, ФИО10, ФИО15, ФИО16
Из показаний свидетелей ФИО14, ФИО10, ФИО15 следует, что в декабре 2025 года около 18 часов находились на новогодней репетиции в зрительном зале в <данные изъяты> доме культуры в <адрес>. Спустя минут 20 после прихода (до 19 часов) вошёл Борисенко Е.В. , который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал высказывать недовольство работой местного дома культуры. Заведующая ДК ФИО13 и остальные просили Борисенко Е.В. успокоиться, уйти и не мешать проведению репетиции. Прошло не больше 15 минут после прихода Борисенко Е.В. , как в зрительный зал на репетицию зашёл глава сельского поселения <данные изъяты> Потерпевший №1 Увидев главу сельского поселения, Борисенко Е.В. сразу переключился на него, спросил у Потерпевший №1, зачем тот пришёл. Потерпевший №1 спокойно ответил ему, что он пришёл на репетицию. Борисенко Е.В. стал говорить Потерпевший №1, что тот как глава не работает, ничего не делает для села и зря получает деньги. Высказывая недовольство главой сельского поселения, Борисенко Е.В. в присутствии лиц, которые находились на репетиции, обращаясь к Потерпевший №1 как к главе сельского поселения на ты, неоднократно называл его различными нецензурными словами. Потерпевший №1, понимая, что Борисенко Е.В. пьяный и неадекватный, ему в ответ ничего не говорил, вёл себя спокойно, на драку Борисенко Е.В. не провоцировал. Далее Борисенко Е.В. подошёл к Потерпевший №1, когда тот сидел в зале, забрал у него из руки сценарий, и сильно с размаху ударил Потерпевший №1 ладонью по лицу, припечатав лист со сценарием к лицу Потерпевший №1 Был слышен шлепок. После этого Борисенко Е.В. отошел на несколько шагов от Потерпевший №1, но потом снова вернулся к нему и ещё один раз сильно ударил Потерпевший №1 ладонью правой руки по лицу. Затем Борисенко Е.В. ушёл. Заведующая ДК ФИО13 сообщила, что снимала действия Борисенко Е.В. в отношении главы сельского поселения Потерпевший №1 на камеру своего сотового телефона (л.д. 62-64, 71-74, 75-77).
Согласно показаниям ФИО16 18.12.2025 к 18 часам пришла на репетицию новогоднего представления в зрительный зал со сценой дома культуры <адрес>. Между 18 и 19 часами в зал зашел Борисенко Е.В. , который находился в состоянии опьянения. В это время она находилась на сцене. Увидев ФИО13, Борисенко Е.В. стал предъявлять претензии к работе клуба. Затем в зал зашел глава сельского поселения Потерпевший №1, который тоже являлся участником новогоднего представления. Дожидаясь своего выхода, Потерпевший №1 сел в углу в зале возле стола. После того, как Борисенко Е.В. заметил приход Потерпевший №1, свое внимание переключил на главу сельского поселения Потерпевший №1 Сказав свои слова, она отошла за кулисы. Борисенко Е.В. стал предъявлять Потерпевший №1 претензии, говорил, что тот не работает и ничего не делает. При этом Борисенко Е.В. выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью и говорил оскорбительные слова. После окончания репетиции, участницы ей сказали, что во время скандала Борисенко Е.В. два раза ударил главу сельского поселения Потерпевший №1 по лицу. Находясь за кулисами видела, как во время скандала ФИО13 взяла в руки свой сотовый телефон. Перед уходом ФИО13 сказала, что действия Борисенко Е.В. успела снять на видеокамеру телефона (л.д. 81-84).
Вина подсудимого Борисенко Е.В. в совершении преступлений подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- заявлением Потерпевший №1 от 22.12.2025, в котором просит привлечь к ответственности Борисенко Е.В. , который 18.12.2025 в районе 19 часов 00 минут нанес ему 2 удара в голову своей рукой, в результате которых испытал физическую боль (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2025, согласно которого осмотрен зал со сценой, расположенный в ДК <адрес> (л.д. 8-12);
- должностной инструкцией главы сельского поселения <данные изъяты> утверждённой распоряжением администрации сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-р согласно которой глава сельского поселения <данные изъяты> является главой администрации, председателем Совета сельского поселения <данные изъяты> Глава сельского поселения <данные изъяты> обязан осуществлять руководство администрацией на основе единоначалия; принимать постановления и распоряжения администрации сельского поселения <данные изъяты> рассматривать предложения, заявления, жалобы граждан; вести личный приём (л.д. 20);
- решением совета сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № V-1/2, согласно которого Потерпевший №1 избран главой сельского поселения <данные изъяты> из числа депутатов совета сельского поселения <данные изъяты> V созыва и вступил в должность с ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 одновременно является председателем совета поселения и руководителем администрации поселения (л.д. 39);
- уставом сельского поселения <данные изъяты> согласно которому глава сельского поселения <данные изъяты> в числе прочих осуществляет следующие полномочия: возглавляет деятельность по осуществлению местного самоуправления на территории сельского поселения; издаёт в пределах своих полномочий правовые акты главы сельского поселения; организует приём граждан, рассмотрение предложений, заявлений и жалоб граждан, принимает по ним решения; руководит администрацией сельского поселения на принципах единоначалия, подписывает от имени администрации сельского поселения договоры, соглашения на основании законодательства Российской Федерации и устава сельского поселения (л.д. 40-56);
- протоколом осмотра предметов от 28.01.2025, в котором зафиксирован осмотр диска с видеозаписью, сделанной ФИО13 в помещении зала дома культуры <адрес>. В ходе осмотра видеозаписи, установлены противоправные действия со стороны Борисенко Е.В. , который наносит удары по лицу Потерпевший №1 и высказывает в адрес последнего оскорбления (л.д. 92-101).
По ходатайству стороны защиты в судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО8, которая охарактеризовала Борисенко Е.В. с положительной стороны. Также сообщила, что работой главы сельского поселения Потерпевший №1 не очень довольна, она 15.12.2025 обращалась к Потерпевший №1 с просьбой до 17.12.2025 почистить дорогу к дому своей бывшей свекрови, за которой ухаживает, так как 17.12.2025 ей надо было уехать, и она попросила другую престарелую женщину помочь, но её просьба так и не была выполнена. Кроме того пояснила, что действительно 18.12.2025 Борисенко Е.В. употреблял алкоголь. Сообщила, что Борисенко Е.В. ей помогает в уходе за бывшей свекровью, он извинился перед потерпевшим и возместил причиненный вред.
Исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины Борисенко Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ.
За основу приговора суд берет показания потерпевшего Потерпевший №1, поскольку они подробны, по существу согласуются с показаниями свидетелей и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными и приведенными в приговоре, а так же оглашенными в судебном заседании показаниями Борисенко Е.В. , которые являются подробными, последовательными, и которые содержат сведения о том, когда у него возник умысел на совершение преступлений, что послужило причиной этого, какие конкретно действия, направленные на совершение преступлений, он совершал.
Причин для оговора потерпевшим и свидетелями подсудимого, а равно причин для самооговора подсудимого, судом не установлено.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена совокупность доказательств, указывающих на то, что преступления были совершены именно подсудимого.
Учитывая, что Борисенко Е.В. на учете у врача-психиатра не состоит, принимая во внимание его поведение в период предварительного расследования, сведения о котором следуют из материалов уголовного дела, и в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый на момент совершения преступления являлся и в настоящее время является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Суд квалифицирует действия Борисенко Е.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений против порядка управления, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, личность подсудимого, который официально трудоустроен в <данные изъяты> ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми, в браке не состоит, сожительствует с ФИО8, иждивенцев не имеет, оказывает помощь в уходе за пожилой женщиной, в целом по материалам уголовного дела характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, а также состояние здоровья подсудимого, его возраст и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни лиц, с которыми он проживает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Борисенко Е.В. за каждое из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что в ходе предварительного расследования выразилось в предоставлении подозреваемым (обвиняемым) органу расследования информации, имеющей значение для дела, касающейся последовательности действий Борисенко Е.В. в момент совершения преступлений, и других действиях, направленных на активное способствование установлению имеющих значение для дела фактов; добровольное возмещение морального вреда, причинённого в результате преступления, которое выразилось в передаче денежных средств в размере 21000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами за каждое из совершенных преступлений, суд признает раскаяние Борисенко Е.В. в содеянном, признание вины по всем составам преступлений, принесение извинения потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание Борисенко Е.В. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения и личности виновного, за каждое из совершенных преступлений, суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как и сам Борисенко Е.В. не отрицал, что указанное состояние обусловило совершение преступлений. Суд полагает, что состояние Борисенко Е.В. повлияло на совершение преступлений, оно снизило самоконтроль и критику подсудимого к собственным противоправным действиям.
Поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающие наказание, правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Кроме того Борисенко Е.В. совершил преступление, предусмотренного ст. 319 УК РФ небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Указанных в ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, а также предусмотренных главами 11, 12 УК РФ оснований для освобождения Борисенко Е.В. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности в настоящее время не истек.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Борисенко Е.В. преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, приведенные данные о личности виновного, суд полагает, что для достижения целей уголовного судопроизводства и восстановления социальной справедливости возможно при назначении Борисенко Е.В. за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ в виде штрафа, не усматривая оснований для применения более строгого вида наказания. По мнению суда, только при назначении подсудимому за совершенные преступления указанного вида уголовного наказания будет достигнуто исправление Борисенко Е.В. и предупреждение совершения им новых преступлений.
Определяя размер штрафа, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения Борисенко Е.В. заработной платы и иного дохода.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ суд может назначить штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Учитывая социальное и семейное положение подсудимого, который трудоустроен, является единственным кормильцем в семье, возраст подсудимого, уровень его дохода, кредитное обязательство, суд полагает возможным рассрочить уплату назначаемого Борисенко Е.В. штрафа на 1 год.
Действуя согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58, суд в резолютивной части приговора отражает сведения о сроках уплаты частей штрафа и о размере выплат в пределах установленных судом сроков.
Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний, которое в данном случае будет соответствовать степени общественной опасности самих преступлений и личности виновного.
Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество в ходе предварительного расследования не налагался, оснований для применения положений ст. 104.1 УК РФ не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В процессе предварительного следствия на основании постановления следователя от 11.02.2026 постановлено выплатить адвокату Сухолуцкой О.А. за оказание юридической помощи Борисенко Е.В. вознаграждение в размере 3163 рубля 70 копеек.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
Борисенко Е.В. защита была обеспечена защитником по назначению, он не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК РФ, производство по уголовному делу в отношении него осуществлялось в обычном порядке, а не в особом порядке, данных о его имущественной несостоятельности не имеется. Борисенко Е.В. трудоспособный, со слов подсудимого имеет кредитное обязательство, с взысканием с него суммы процессуальных издержек согласился. Взыскание процессуальных издержек не ухудшит его материальное положение. Суд считает необходимым процессуальные издержки за участие защитника в ходе расследования уголовного дела, взыскать с Борисенко Е.В.
С учетом данных о личности подсудимого суд считает необходимым избранную в отношении Борисенко Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Борисенко Е.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ, и назначить ему за данные преступления следующее наказание:
– по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей;
– по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Борисенко Е.В. наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить Борисенко Е.В. уплату штрафа на 1 (один) год, при этом в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплате подлежит сумма в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, по истечении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу в каждый из последующих 10 месяцев не позднее последнего дня каждого месяца подлежит уплате сумма в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
Избранную в отношении Борисенко Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественным доказательством по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: оптический диск форматом CD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле.
Взыскать с Борисенко Е.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за период расследования уголовного дела в размере 3163 рубля 70 копеек, выдать исполнительный лист.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобу или представление, осужденный вправе в апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобу или представление ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в соответствии с положениями гл. 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции – Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе федерального значения Российской Федерации Санкт-Петербурге.
Судья Е.А. Пуртова