ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате административного искового заявления г. Махачкала 17 августа 2026 г.
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., рассмотрев административное исковое заявление Хабибовой ФИО4 к Прокуратуре Республики Дагестан, Прокуратуре Советского района г.Махачкалы, МВД по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, установила:
Хабибова Ш.М. обратилась в суд с административным иском к Прокуратуре Республики Дагестан, Прокуратуре Советского района г.Махачкалы, МВД по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Изучив административное исковое заявление, судья приходит к выводу о необходимости его возврата административному истцу ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В пункте 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что к административному исковому заявлению, в частности, прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.
Согласно ст. 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации права представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
При этом статьей 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо закреплено, что в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления, подачу его в суд и осуществление иных основных процессуальных действий самостоятельно или с согласия представляемого лица.
В силу части 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Административное исковое заявление подписано адвокатом Гашимовым А.Э., однако, документов, подтверждающих полномочия на подписание и подачу административного искового заявления от имени Хабибовой Ш.М. не представлено. При этом ордер, приложенный к административному исковому заявлению, не подтверждает полномочия заявителя на подписание настоящего административного искового заявления. Следовательно, полномочия лица, подавшего административное исковое заявление, не удостоверены в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, в связи с чем подлежит возврату заявителю.
В соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Исходя из изложенного, руководствуясь пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:
административное исковое заявление Хабибовой ФИО5 к Прокуратуре Республики Дагестан, Прокуратуре Советского района г.Махачкалы, МВД по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова