ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года г. Енакиево
Краматорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Посашковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Хоменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ПСБ» к Кутицкий А.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Банк ПСБ» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковыми требованиями к Кутицкий А.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кутицкий А.Н. и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ПАО «Промсвязьбанк» предоставляет Кутицкий А.Н. денежные средства в размере 1 151 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 34,9% годовых, со сроком возврата кредита – 60 месяцев.
Судом установлено, что кредитный договор был заключен в следующем порядке.
ДД.ММ.ГГГГ должник предоставил в банк заявление на открытие банковского счета №, согласно которому банк и должник заключили два договора:
1. Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц.
2. Договор дистанционного банковского обслуживания.
В рамках которых должнику был предоставлен доступ к системе PSB-Retail, выдан номер Клиента и пароль для доступа в данную систему. А также была осуществлена идентификация и аутентификация клиента.
В мобильном приложении PSB-Mobile должник осуществил вход в систему PSB-Retail, выбрал параметры кредита и подписал заявление на заключение договора потребительского кредита № простой электронной подписью с помощью кода подтверждения, полученного в рамках сервиса «sms-код».
Таким образом, в соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 151 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен истцом путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
По условиям п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и п. 2.3. Правил предоставления кредитов, а также в соответствии с Графиками погашения (информационными расчетами) Ответчик обязался, не позднее 23 числа каждого календарного месяца производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Согласно п. 7.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 7.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности.
В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца на Публичное акционерное общество «Банк ПСБ».
ДД.ММ.ГГГГ согласно запросу суда, поступило уточненное исковое заявление с актуальным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и заявление о возврате государственной пошлины. Так, в предоставленном расчете задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика истцом составляет 1 333 080,10 рублей, в том числе: 1 118 701,60 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 214 378,51 – просроченная задолженность по процентам; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 331,00 руб.
В исковом заявлении истец ПАО «Банк ПСБ» просил взыскать с Кутицкий А.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 337 662,14 руб., в том числе: 1 118 701,60 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 218 960,54 рублей – просроченная задолженность по процентам; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 377,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ПСБ» оплатил государственную пошлину в размере 28 377 рублей 00 копеек за подачу искового заявления о взыскании с Кутицкий А.Н. задолженности по кредитному договору № от 26.11.2024г. В связи с уменьшением исковых требований, ПАО «Банк ПСБ», в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на ст. 333.40 НК РФ просит вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 46 рублей.
Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Кутицкий А.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В соответствии с положениями ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, суд рассматривает дело на основании имеющихся в деле данных и доказательств, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражал против такого порядка рассмотрения дела.
Исходя из вышеуказанного суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и Кутицкий А.Н. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 151 000,00 руб. на потребительские нужды на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 34,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить установленные проценты и иные платежи, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов за пользование кредитом в установленные сроки взимаются пени в размере: 0,06 % от суммы Просроченной задолженности по основному долгу и (или) просроченной задолженности по процентам; 0,1 % процентов в день от суммы невыполненных обязательств, согласно п. 12 договора.
Кредитный договор заключен посредством подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита с использованием простой электронной подписи клиента, электронные документы представлены по системе PSB-Retail ДД.ММ.ГГГГ.
Банком ПАО «Банк ПСБ» обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета 40№, в котором отражены все операции по движению денежных средств по лицевому счету ответчика Кутицкий А.Н., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика перечислены денежные средства в сумме 1 151 000,00 руб., которыми последний воспользовался.
Заключив кредитный договор и получив по нему денежные средства, ответчик Кутицкий А.Н. принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства в полученном размере в установленные сроки и уплатить проценты за пользование им.
Кутицкий А.Н. нарушил свои обязательства по кредитному договору, поскольку не производит погашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в установленном графиком платежей размере и в установленные сроки, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 333 080,10 рублей, в том числе: 1 118 701,60 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 214 378,51 рублей – просроченная задолженность по процентам.
ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО «Банк ПСБ» направило в адрес Кутицкий А.Н. требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства ответчиком Кутицкий А.Н. вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, факт возврата денежных средств истцу в установленном кредитным договором размере и в установленные сроки.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 1 ГК Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу ст. 8 ГК Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договора.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 307 ГК Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. (ч. 2 ст. 401 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации, письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» предусматривает, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5).
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Статьей 845 ГК Российской Федерации, установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Заключив ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита, ответчик Кутицкий А.Н. принял на себя обязательство возвращать истцу денежные средства посредством уплаты ежемесячных платежей, которое выполняется им ненадлежащим образом. Вследствие чего у истца возникло право требования погашения ответчиком всей суммы задолженности по данному договору, о чем последнему было направлено соответствующее требование.
В рамках рассматриваемого дела ответчиком наличие и размер задолженности по договору потребительского кредита оспорен не был. Истцом произведен расчет образовавшейся суммы задолженности по кредитному договору, сомневаться в достоверности которого у суда оснований не имеется, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
Вопрос о судебных расходах следует разрешить в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 67, 98, 194 - 199, 209, 233 – 237 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Банк ПСБ» к Кутицкий А.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Кутицкий А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН - №, в пользу Публичного акционерного общества «Банк ПСБ», ОГРН №, ИНН – №, задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному долгу (согласно предоставленному ПАО «Банк ПСБ» уточненному исковому заявлению) в размере 1 333 080 (один миллион триста тридцать три тысячи восемьдесят) рублей 10 копеек, в том числе: 1 118 701,60 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 214 378,51 рублей – просроченная задолженность по процентам.
Взыскать с Кутицкий А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, УССР, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ИНН - №, в пользу Публичного акционерного общества «Банк ПСБ», ОГРН №, ИНН – №, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 331 (двадцать восемь тысяч триста тридцать один) рубль 00 копеек.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возвратить ПАО «Банк ПСБ» излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину, по платежному поручению N № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 46 руб. 00 коп.
Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела.
Ответчик вправе подать в Краматорский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Краматорский городской суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене такого решения суда.
Судья Ю.В. Посашкова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.