К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-2408/2026 ~ М-4626/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · судья Валетдинова Регина Рауфовна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
24.08.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Советский районный суд г. Махачкалы

Решения

9а-2408/2026 УИД 05RS0038-01-2026-008483-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления г. Махачкала 14 сентября 2026 г.

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., рассмотрев административный иск Абдулаева ФИО4 к Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, установила:

Абдулаев М.Г. обратился в суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 25 августа 2026 г. данное административное исковое заявление Абдулаева М.Г. оставлено без движения, предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до 11 сентября 2026 г. включительно, заявителю административного иска разъяснено, что в случае неисполнения недостатков, в соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный иск будет возвращен.

Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 названного Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Пунктом 7 части 1 статьи 129Пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления; и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Оставляя без движения административное исковое заявление Абдулаева М.Г., судья исходил из того, что административный иск не соответствует требованиям статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Вместе с тем, административный истец не выполнил требования об устранении недостатков административного иска, указанных в определении суда от 25 августа 2026 г.

Поскольку административным истцом не исправлены недостатки административного искового заявления, указанные в определении об оставлении его административного иска без движения, административный иск Абдулаева М.Г. подлежит возврату на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:

административное исковое заявление Абдулаева ФИО5 к Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Участники

Административный истец

  • А. М. Г.

Административный ответчик

  • Управление имущественных и земельных отношений города Махачкалы

    ИНН 0572007236КПП 057201001ОГРН 1140572001019

Представитель

  • А. Э. А.

Ход дела

  1. 12:28

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:09

    Передача материалов судье

  3. 16:04

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:34

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 11:03

    Дело передано в экспедицию