К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-2489/2026 ~ М-4645/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · судья Валетдинова Регина Рауфовна

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
Советский районный суд г. Махачкалы

Решения

9а-2489/2026 УИД 05RS0038-01-2026-008529-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления г. Махачкала 23 сентября 2026 г.

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., рассмотрев административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан Гусейновой П.М. к Исмаиловой ФИО4 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, установила:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан Гусейнова П.М обратилась в суд с административным иском к Исмаиловой А.Р. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Определением судьи Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 августа 2026 г. данное административное исковое заявление судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г. Махачкалы Гусейнова П.М. оставлено без движения, предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до 22 сентября 2026 г. включительно, заявителю административного иска разъяснено, что в случае неисполнения недостатков, в соответствии со статьей 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный иск будет возвращен.

Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 названного Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Пунктом 7 части 1 статьи 129Пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления; и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Оставляя без движения административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан Гусейновой П.М, судья исходил из того, что административный иск не соответствует требованиям статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку из материалов административного иска усматривается, что к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Вместе с тем, административный истец не выполнил требования об устранении недостатков административного иска, указанных в определении суда от 26 августа 2026 г., полученное заявителем 16 сентября 2026 г.

Поскольку административным истцом не исправлены недостатки административного искового заявления, указанные в определении об оставлении его административного иска без движения, административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан Гусейновой П.М. подлежит возврату на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Махачкалы УФССП России по Республике Дагестан Гусейновой П.М. к Исмаиловой ФИО5 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Участники

Административный истец

  • С. - исполнитель ОСП по Советскому району г.Махачкалы П.М.Гусейнова

Административный ответчик

  • И. А. Р.

Заинтересованное лицо

  • ЦАФАП ГИБДД МВД по РД

Ход дела

  1. 09:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 18:05

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 10:31

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 16:42

    Дело передано в экспедицию