К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4880/2026 ~ М-4721/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · судья Юсупова Шерипат Джамалутдиновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
28.08.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Дорожное движение
Номер здания, название обособленного подразделения
Советский районный суд г. Махачкалы

Решения

Дело №а-4880/2026

УИД: 05RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

24 сентября 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4880/2026 по административному исковому заявлению прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 23.1, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным -удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение ФИО1 №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.Д. Юсупова

Дело №а-4880/2026

УИД: 05RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Юсуповой Ш.Д., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4880/2026 по административному исковому заявлению прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным.

В обоснование административного иска указано, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

В иске указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серия № на право управления транспортными средствами категории «В, В1, D, D1, М», выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> (дислокация в <адрес>).

Согласно сведениям ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» (далее -РПНД) ФИО1 наблюдается в РПНД с 1996 года с диагнозом: шизофрения, параноидная форма. Является инвали<адрес>-й группы бессрочно (F-20).

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав граждан в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу требований п. 1 ст. 1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

Согласно ст. ст. 5, 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее -ФЗ №) обеспечение безопасности дорожного движения должно осуществляться, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (п. 1 ст. 28 ФЗ №).

Из статьи 23.1 ФЗ № следует, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Статьей 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» вводятся ограничения выполнения отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, к числу которых относятся психические расстройства и расстройства поведения гражданина. Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в список психологических расстройств включен диагноз «Органическое заболевание головного мозга травматического генеза» (код заболевания по утвержденной приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № Международной классификации болезней F-07.0).

Таким образом, управление ФИО1, страдающим психическим расстройством, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, в результате чего может быть причинен вред жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц -участников дорожного движения.

Опасность причинения вреда при управлении ФИО1 транспортным средством при наличии заболевания, относящегося к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением автотранспортными средствами, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами в соответствии с положениями ФЗ №.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Предъявление прокурором настоящего административного заявления обусловлено необходимостью защиты прав неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39 и 124 КАС РФ, ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации»,

ПРОШУ:

1. Прекратить действия права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2. Признать недействительным водительское удостоверение ФИО1, серия №.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик и заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом. Согласно материалам дела судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут; извещения направлены участникам процесса. Сведений о причинах неявки административного ответчика суду не представлено.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку их явка обязательной судом не признавалась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно ч. 4 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Согласно разделу I указанного Перечня медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются психические расстройства и расстройства поведения в случае, если расстройства являются хроническими и затяжными с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. В п. 2 раздела I Перечня указаны шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства, в том числе шизофрения (F20).

Следовательно, заболевание «шизофрения, параноидная форма», код F20, указанное в медицинской информации в отношении ФИО1, относится к числу заболеваний, предусмотренных действующим Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением ФИО1 выдано водительское удостоверение №, категории «В, B1(AS), D, D1, М», дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная карточка также содержит сведения о замене водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия.

Следовательно, на момент рассмотрения дела срок действия указанного водительского удостоверения не истек.

Согласно информации ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, наблюдается в РПНД с 1996 года с диагнозом: шизофрения, параноидная форма. Является инвали<адрес>-й группы бессрочно. Код заболевания -F20.

Указанные сведения содержатся в официальной информации медицинской организации, представлены в материалы административного дела и позволяют установить наличие у ФИО1 заболевания, относящегося к числу психических расстройств, прямо предусмотренных действующим Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Суд при этом исходит из содержания представленного медицинского документа и не подменяет медицинское заключение собственной оценкой состояния здоровья. Юридически значимым для разрешения настоящего административного дела является подтвержденный медицинской организацией диагноз F20, который включен в действующий Перечень медицинских противопоказаний.

Ссылку административного истца на постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № суд учитывает как изложение правовой позиции административного истца. При разрешении дела суд применяет действующее на момент рассмотрения дела распоряжение Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, вступившее в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, содержащаяся в административном иске ссылка на ст. 1065 и п. 1 ст. 1079 ГПК РФ является юридически неточной, поскольку указанные нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации. Данная неточность не препятствует рассмотрению дела, поскольку специальные основания прекращения действия права на управление транспортными средствами установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Установленные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии у ФИО1 медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами. При наличии такого противопоказания сохранение действующего права на управление транспортными средствами не соответствует требованиям законодательства о безопасности дорожного движения и затрагивает права неопределенного круга лиц на безопасные условия дорожного движения.

При таких обстоятельствах требование о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требование о признании недействительным водительского удостоверения № также подлежит удовлетворению в соответствии с заявленным прокурором способом защиты, поскольку указанное удостоверение подтверждает право на управление транспортными средствами, действие которого подлежит прекращению в связи с установленным медицинским противопоказанием.

В силу ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда содержит установленные судом обстоятельства, доказательства, на которых основаны выводы суда, мотивы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд.

Поскольку прокурор обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц, вопрос о взыскании государственной пошлины с административного ответчика судом не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 23.1, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании водительского удостоверения недействительным -удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение ФИО1 №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ш.Д. Юсупова

Текст мотивированного решения изготовлен 05.10.2026г.

Участники

Административный истец

  • И.о. Прокурора Советского района г.Махачкалы

    ИНН 0562040805

Административный ответчик

  • Г. Р. Г.

Заинтересованное лицо2

  • ГБУ РД "РПНД"

    ОГРН 1020502632908

  • МРЭО ГИБДД МВД по РД

    ИНН 0562044662

Ход дела

  1. 11:29

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:28

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 10:34

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:34

    Дело оформлено