К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-2263/2026 ~ М-4766/2026

Об оспаривании решений избирательных комиссий по выборам в Государственную Думу Российской Федерации

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан · судья Валетдинова Регина Рауфовна

Заявление возвращено заявителю: дело неподсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Советский районный суд г. Махачкалы

Решения

УИД 05RS0038-01-2026-008737-39

Материал № 9а-2263/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления г. Махачкала 01 сентября 2026 г.

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., рассмотрев административное исковое заявление Магомедова ФИО5 к Избирательной комиссии Республики Дагестан о признании незаконным и отмене постановления Избирательной комиссии Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, установила:

Магомедов М.Т. обратился в суд с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Республики Дагестан о признании незаконным и отмене постановления Избирательной комиссии Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Настоящее административное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод, в том числе путем обжалования в суд решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц (части 1 и 2 статьи 46).

В порядке административного судопроизводства суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите избирательных прав (пункт 6 части 2 статьи 1 КАС РФ).

Верховный суд республики рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе связанные с защитой избирательных прав административные дела об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий (пункт 7 части 1 статьи 20 поименованного кодекса).

Административные дела о защите избирательных прав, за исключением предусмотренных статьей 20 КАС РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 19 упомянутого кодекса).

Из содержания административного искового заявления следует, что административным истцом оспаривается постановление Избирательной комиссии Республики Дагестан от 30 июля 2026 г. об исключении Магомедова М.Т. из списка кандидатов в депутаты Народного Собрания Республики Дагестан восьмого созыва.

Судья проанализировав нормы, определяющие подсудность административных дел суду субъекта Российской Федерации и районному суду, приняв во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», приходит к выводу о неподсудности заявленных Магомедовым М.Т. требований.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено упомянутым Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья определил:

административное исковое заявление Магомедова ФИО6 к Избирательной комиссии Республики Дагестан о признании незаконным и отмене постановления Избирательной комиссии Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. № и возложении обязанности устранить допущенные нарушения возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова

Участники

Административный истец

  • М. М. Т.

Административный ответчик

  • И. Р. Д.

Заинтересованное лицо

  • Дагестанское Республиканское отделение политической партии КПРФ

Представитель

  • С. М. М.

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:47

    Передача материалов судье

  3. 11:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    дело неподсудно данному суду

  4. 09:42

    Дело передано в экспедицию