ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 января 2026 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Шушиной В.С., подсудимого Колесника К.А., защиты в лице адвоката Смирновой Е.А., подсудимого Белоусов А.Е., защиты в лице адвоката Нурутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Колесник К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по ардесу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и
Белоусов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 12.06 часов, находясь в г. <адрес>, Колесник К.А. и Белоусов А.Е., действуя по предварительному сговору, реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Республики Башкортостан, используя аккаунт Белоусов А.Е. с названием «<данные изъяты>», посредством общения в интернет-приложении «<данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>» договорились с неустановленным лицом о возможности незаконного, в нарушение требований Федерального закона России № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Реализуя свой умысел, Белоусов А.Е. с Колесник К.А. с банковского счета № АО «Т-банк», открытого на имя Белоусов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ около 12.20 часов, находясь в <адрес>, перечислили на неустановленный счет денежные средства в сумме 296 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство.
Получив информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, Белоусова Е.А. и Колесник К.А. в 19.30 час. прибыли на участок местности в 150 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где умышленно, забрав из тайника-закладки, незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>+<данные изъяты>), в виде двух спрессованных кусков прямоугольной формы. Колесник К.А. поместил наркотическое средство в поясной карман своей толстовки и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Республики Башкортостан, вплоть до задержания сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Октябрьскому ДД.ММ.ГГГГ в 19.50 час. в 90 метрах в северо-западном направлении от <адрес>.
В период времени с 20.35 час. до 21.20 час. ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство было изъято у Колесник К.А. на указанном выше участке местности.
Тем самым, Колесник К.А. и Белоусов А.Е. свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), общей массой <данные изъяты> грамм (<данные изъяты>+<данные изъяты>) не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Колесник К.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия.
Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый Колесник К.А. и по существу показал, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения с Белоусов А.Е., решили совместно покупать оптовые закладки наркотического средства «<данные изъяты>», в последующем делить поровну для продажи друзьям и знакомым, посредством личной встречи. В том же месяце ДД.ММ.ГГГГ они, используя аккаунт Белоусов А.Е. на сайте «<данные изъяты>», совершили покупку оптовой закладки наркотического средства «<данные изъяты>», общей массой <данные изъяты> грамм в <адрес>, примерно за <данные изъяты> тысяч рублей. Наркотическое средство «<данные изъяты>» они его поделили на двоих по <данные изъяты> грамм для дальнейшей продажи друзьям и знакомым и для личного потребления. В последующем, используя приложение «<данные изъяты>» он продавал наркотического средства по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> гр. Передачу наркотического средства осуществлял посредством личной встречи из рук в руки. В последующем они с Белоусов А.Е. совместно так же приобретали оптовые закладки наркотического средства «<данные изъяты>», используя аккаунт Белоусов А.Е. на сайте «<данные изъяты>», для дальнейшей продажи друзьям и знакомым.
Вечером ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.Е. сообщил, что на сайте «<данные изъяты>» имеется оптовая закладка общей массой <данные изъяты> гр. в <адрес>. Они решили вместе купить данную закладку. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, используя аккаунт Белоусов А.Е., они приобрели данное наркотическое средство. Оплату производили через карту Белоусов А.Е.. Получив фотоиллюстрацию с географическими координатами, они и Столярова А.Ю. выехали на автомашине Белоусов А.Е. в сторону <адрес>. Приехав по координатам в лесной массив вблизи <адрес>, он с Белоусов А.Е. направился в сторону лесного массива, оставив Столярова А.Ю. в машине. Найдя и забрав закладку с наркотическим средством «<данные изъяты>», он положил его в передний карман толстовки. Выйдя на грунтовую дорогу, около <адрес> их остановили сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе личного досмотра у него обнаружили сотовый телефон «<данные изъяты>», где находилась информация, связанная с незаконным оборотом наркотических веществ, и в кармане толстовки наркотическое средство.
После чего они по координатам прошли на участок местности, где они забрали наркотическое средство, расположенный в 150 метрах в северо-западном направлении от <адрес>.
В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый Колесник К.А. дополнил, что считает, что он с Белоусов А.Е. приготовились к незаконному сбыту наркотических средств, но не довели свои действия до конца. (т. 1 л.д. 170-175, т. 1 л.д. 195-199, т. 2 л.д. 129-133)
Данные показания подсудимый Колесник К.А. подтвердил, за исключением указания в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он с Белоусов А.Е. приготовились к незаконному сбыту наркотических средств. Пояснил, что признает вину в покушении на сбыт наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Белоусова Е.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия.
Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого подсудимый Белоусов А.Е. по существу показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он с Колесник К.А. решили совместно покупать оптовые закладки наркотического средства «<данные изъяты>», в последующем делить поровну для продажи друзьям и знакомым из рук в руки. В том же месяце ДД.ММ.ГГГГ они с Колесник К.А., используя его аккаунт на сайте «<данные изъяты>», совершили покупку оптовой закладки наркотического средства «<данные изъяты>», общей массой <данные изъяты> гр., которое они поделили на двоих по <данные изъяты> гр. для дальнейшей продажи друзьям и знакомым. Наркотическое средство он продавал своим знакомым и друзьям используя приложение «<данные изъяты>». В последующем он с Колесник К.А. совместно так же приобретали оптовые закладки наркотического средства «<данные изъяты>» используя его аккаунт на сайте «<данные изъяты>» для дальнейшей продажи друзьям и знакомым.
Вечером ДД.ММ.ГГГГ они решили снова приобрести на сайте «<данные изъяты>» оптовую закладку общей массой <данные изъяты> гр. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, используя его аккаунт, они приобрели данное наркотическое средство. Получив фотоиллюстрацию с географическими координатами, они выехали на его автомашине, в сторону <адрес>, где забрали Столярова А.Ю. и поехали в <адрес>. Приехав по координатам в лесной массив вблизи <адрес>, он с Колесник К.А. направились в сторону лесного массива, оставив Столярова А.Ю. в машине. Найдя и забрав закладку с наркотическим средством «<данные изъяты>», Колесник К.А. положил его себе в передний карман толстовки и они направились в сторону машины. Выйдя на грунтовую дорогу, около <адрес> их остановили сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
В ходе личного досмотра у него обнаружили сотовый телефон ««<данные изъяты>», где находилась информация, связанная с незаконным оборотом наркотических веществ.
После чего они по координатам прошли на участок местности, где они забрали наркотическое средство, расположенный в 150 метрах в северо-западном направлении от <адрес>. (т.1 л.д. 211-216, т. 1 л.д. 237-242, т.2 л.д. 99-102, т.2 л.д. 143-148)
Данные показания подсудимый Белоусов А.Е. подтвердил, за исключением указания в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он с Колесник К.А. приготовились к незаконному сбыту наркотических средств. Пояснил, что признает вину в покушении на сбыт наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Данилов К.О. по существу показал, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятий «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на участке местности по <адрес> была замечена автомашина «<данные изъяты>», из которой вышли Колесник К.А. и Белоусов А.Е. и направились в лесной массив. В автомобиле осталась Столярова А.Ю. Через некоторое время Колесник К.А. и Белоусов А.Е. вышли из лесного массива и они остановили их по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотиков. Колесник К.А. и Белоусов А.Е. сразу признались, что в лесном массиве забрали наркотическое средство «Гашиш» с целью дальнейшего сбыта.
В ходе личного досмотра у Колесник К.А. был обнаружен сотовый телефон и наркотическое средство, у Белоусов А.Е. был обнаружен сотовый телефон. Далее, с участием Колесник К.А. и Белоусов А.Е. они прошли на участок, где они забрали наркотическое средство. Места нахождение закладки показали сами подсудимые, в соответствии с координатами. В сотовых телефонах подсудимых была обнаружена переписка, связанная с продажей наркотиков. Подсудимые сами добровольно разблокировали сотовые телефоны, показали, где находится переписка, сообщили пароль от аккаунта в интернет-магазине, где приобретали наркотики, помогли туда зайти, тем самым оказали им помощь.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ахметов А.И. по существу дал показания аналогичные показаниям свидетеля Данилов К.О., дополнительно указав, что в ходе осмотра места происшествия - места изъятия закладки с наркотическим средством, на указанном месте был нарушен земляной покров.
Допрошенный в качестве свидетеля Набиев Д.М. по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого на <адрес>, где задержали подсудимых. Им разъяснили права, обязанности, сообщили, что подсудимые подозреваются в незаконном обороте наркотических средств и будет проведен личный досмотр. У Колесник К.А. изъяли сотовый телефон и наркотическое средство из кармана кофты. У Белоусов А.Е. только сотовый телефон. Потом подсудимые провели на место, где забрали наркотическое средство. У подсудимых были взяты смывы, срезы. Всё обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано, были составлены соответствующие акты и протоколы. Какое-либо давление на подсудимых не оказывалось. В отделе полиции в сотовых телефонах подсудимых была обнаружена переписка, связанная с продажей наркотиков. Подсудимые сами сообщили все пароли.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.
Допрошенный в качестве свидетеля Ногаев А.Ш. по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого на участок местности, расположенный в 90 метрах северо-западного направления от <адрес>. Там представили Колесник К.А. и Белоусов А.Е. Последние пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, до задержания приобрели наркотическое средство гашиш с целью дальнейшей продажи. В ходе личного досмотра у Колесник К.А. обнаружили сотовый телефон «<данные изъяты>» и наркотическое средство в поясном кармане толстовки. Колесник К.А. назвал пароль разблокировки телефона. В ходе осмотра телефона Колесник К.А. обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра у Белоусов А.Е. обнаружили сотовый телефон «<данные изъяты>». Белоусов А.Е. сообщил пароль разблокировки телефона. В ходе осмотра телефона Белоусов А.Е. обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны.
Далее, они проехали на участок местности по географическим координатам, обнаруженным в сотовом телефоне Белоусов А.Е., который был расположен в 150 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>. Был произведен осмотр места происшествия, в ходе земляной покров осматриваемого участка был нарушен. В ходе осмотра места происшествия Белоусов А.Е. пояснил, что на данном участке местности они вместе с Колесник К.А. забрали из тайника наркотическое средство <данные изъяты>. (л.д. 148-152)
Допрошенная в качестве свидетеля Столярова А.Ю. по существу показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с Белоусов А.Е. и через некоторое время узнала от Белоусов А.Е., что тот распространяет наркотическое средство <данные изъяты> среди своих друзей и знакомых. Весной ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.Е. передал ей наркотическое средство «<данные изъяты>» примерно <данные изъяты> или <данные изъяты> гр. для употребления. Также Белоусов А.Е. рассказал ей, что ему в продаже наркотиков помогает Колесник К.А. Цена за <данные изъяты> гр. <данные изъяты> составляла <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> гр. - <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Белоусов А.Е., примерно в 11.30 час. предложил ей съездить в <адрес>, так как ему одному сложно ездить за рулем на дальние расстояния. Она согласилась. Перед поездкой он забрал Колесник К.А. из <адрес>. Они ехали по навигатору Белоусов А.Е., в котором были вбиты географические координаты и которые привели их в <адрес>, к частному сектору. Прибыв, она осталась в машине, а Белоусов А.Е. и Колесник К.А. направились по грунтовой дороге в сторону лесного массива. Через несколько минут к ней подъехала автомашина, из которого вышли сотрудниками полиции. Она пояснила, что привезла в данный лесной массив Белоусов А.Е. и Колесник К.А.. Сотрудники полиции сели в автомобиль и стали вместе с ней ждать их. Когда сотрудники полиции увидели Колесник К.А. и Белоусов А.Е., то они задержали их. (л.д. 143-146)
Допрошенные в качестве свидетелей защиты Метелева Т.С. и Кочкурова В.Э. охарактеризовали подсудимого Колесник К.А. исключительно с положительной стороны, коммуникабельного, работящего. Свидетель Кочкурова В.Э. пояснила, что <данные изъяты>.
Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимых, вина последних подтверждается следующими материалами дела:
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ были задержаны Колесник К.А. и Белоусов А.Е. с наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> г. (<данные изъяты> г. + <данные изъяты> г.) т. 1 л.д. 15-18)
Актом досмотра Колесник К.А., в ходе которого у него обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором содержится информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а из поясного кармана толстовки - сверток с наркотическим средством. Колесник К.А. при этом пояснил, что изъятые вещи принадлежат ему. (т.1 л.д. 23-30)
Актом досмотра Белоусов А.Е., согласно которому у него обнаружен сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором содержится информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств. (том 1 л.д. 35-41)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому подсудимые указали на участок местности в 150 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где забрали наркотическое средство. От основании дерева на расстоянии около одного метра земляной покров нарушен. (том 1 л.д. 49-53)
Заключением эксперта №, согласно которому представленное на экспертизу растительное вещество является наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой <данные изъяты> гр. (<данные изъяты>+<данные изъяты>). (том 2 л.д. 38-40)
В жилище Белоусов А.Е. по адресу: <адрес>, обнаружены электронный весы на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> (протокол обыска в томе 1 л.д. 112-116 и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в томе 2 л.д. 84-86).
Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Белоусов А.Е. наркоманией не страдает. (т. 2 л.д. 14-15)
Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Колесник К.А. наркоманией не страдает. (том 2 л.д. 25-28)
Протоколом осмотра сотового телефона Колесник К.А., согласно которому в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с потребителями наркотических средств, в которых делались заказы наркотических средств и обсуждалась их стоимость, покупателями предоставлялась информация о перечислении денег за наркотические средства. (т.1 л.д. 81-84)
Протоколом осмотра сотового телефона Белоусов А.Е., согласно которому в браузере «<данные изъяты>» на сайте «кракен» у последнего имеется аккаунт, в профиле которого имеются данные о совершении <данные изъяты> покупки наркотических средств начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, когда подсудимые приобрели наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., а также фотография с координатами тайника с наркотическим средством в <адрес> (т. 1 л.д. 85-96) и протоколом осмотра сотовых телефонов подсудимых в т. 2 л.д. 107-116)
Протоколом осмотра наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) в виде двух спрессованных кусков прямоугольной формы, смывов, среза, электронные весов. (том 2 л.д. 149-153)
Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимых Колесник К.А. и Белоусов А.Е. в совершении преступления.
Оснований не доверять показаниям свидетелей Данилов К.О., Ахметов А.И., Ногаев А.Ш., Набиев Д.М., Столярова А.Ю. не имеется, поскольку они отобраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются как между собой, так и с показаниями самих подсудимых, данными отраженными в актах досмотра, протоколах осмотра места происшествия, осмотра сотовых телефонов подсудимых.
Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, все документы составлены надлежащим образом. Положения ст. 75 УПК РФ при проведении оперативно-розыскного мероприятия не нарушены, производство личного досмотра подсудимых, осмотр места происшествия проведены в соответствии с требованиями закона "О полиции" и "Об оперативно-розыскной деятельности", каких-либо замечаний при составлении протоколов от участвующих лиц не поступило.
Показания подсудимых о приобретении наркотического средства с целью последующего сбыта согласуются с показаниями свидетеля Столярова А.Ю. о том, что подсудимый Белоусов А.Е. занимался сбытом наркотических средств с подсудимым Колесник К.А., и однажды ей передал наркотическое средство для употребления.
Данные заключений судебно-психиатрических экспертов о том, что подсудимые наркоманией не страдают, масса приобретенного наркотического средства - <данные изъяты> гр., наличие на электронных весах, обнаруженных в жилище подсудимого Белоусов А.Е., следов <данные изъяты>, а также количество заказов наркотического средства <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и их веса - от <данные изъяты> гр. до <данные изъяты> гр., периодичность заказов - от одного до четырех раз в месяц, свидетельствует о прямом умысле подсудимых на сбыт изъятых у них наркотических средств и исключают его приобретение для личного употребления. Тем самым указанное подтверждает показания подсудимых о приобретении наркотического средства с целью сбыта, исключая самооговор со стороны подсудимых.
Показания подсудимых о том, что в ДД.ММ.ГГГГ они договорили совместно приобретать крупные партии наркотического средства, делить межу собой и продавать потребителям наркотиков, показания свидетеля Столярова А.Ю. о том, что Белоусов А.Е. и Колесник К.А. вместе реализовывали наркотические средства, подтверждает наличие между ними предварительного сговора.
В соответствии с п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.
Судом установлено, что подсудимый Колесник К.А., совместно с подсудимым Болоусовым А.Е. незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрели указанное наркотическое средство и хранили при себе в целях осуществления умысла на незаконный сбыт, но их действия не были доведены до конца в связи с их изъятием сотрудниками полиции, то есть совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства.
Незаконная деятельность подсудимых по приобретению и реализации наркотического средства осуществлялась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) - посредством приложения «<данные изъяты>» и браузера «<данные изъяты>». Таким образом, квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» доказан.
Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой от <данные изъяты> грамм до <данные изъяты> грамм относится к крупному размеру.
Задержание подсудимых и изъятие наркотического средства свидетельствует о том, что подсудимые, выполнив часть объективной стороны сбыта, свой умысел на незаконный сбыт не смогли довести до конца по обстоятельствам от них не зависящим, в связи с пресечением их действий.
Указанное выше свидетельствует о достоверности показаний подсудимых, признавших факт покушения на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") в крупном размере.
Суд исключает из объёма предъявленного обвинения квалифицирующий признак совершения преступления с использованием средств массой информации либо электронных сетей, как излишне вменённый, поскольку органами предварительного следствия не приведено доказательств использования подсудимыми при совершении преступления средств массой информации либо электронных сетей.
Таким образом, суд квалифицирует действия Колесник К.А. и Болоусовым А.Е. по ч.3 ст. 30 - п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Колесник К.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колесник К.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в разблокировании сотового телефона и указании в нем переписки, подтверждающей причастность подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств, ранее не известной сотрудникам полиции.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.
Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым не принимались какие-либо меры к устранению последствий своих действий.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Белоусов А.Е. по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Белоусов А.Е., являются <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.
Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку подсудимым не принимались какие-либо меры к устранению последствий своих действий.
Наказание подсудимым суд назначает с учётом совокупности требований ч.1 ст. 62 и ч.3 ст. 66 УК РФ.
Вид исправительного наказания подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Согласно ч. 3.1 ст. 81 УК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу и одновременно признанные вещественными доказательствами по другому уголовному делу (другим уголовным делам), подлежат передаче органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.
Как следует из материалов уголовного дела, следователем ДД.ММ.ГГГГ выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 245-246), данных о принятии по которому какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится.
При указанных обстоятельствах, вещественные доказательства - наркотическое средство, сотовые телефоны подсудимых, - подлежат дальнейшему хранению в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Октябрьский до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.
Смывы, срез, электронные весы подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Колесник К.А. и Белоусов А.Е. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:
- Колесник К.А. сроком 7 лет в исправительной колонии строгого режима;
- Белоусов А.Е. сроком 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному Колесник К.А. и Белоусов А.Е. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания осужденному Колесник К.А. и Белоусов А.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания осужденных Колесник К.А. и Белоусов А.Е. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, сотовые телефоны «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Октябрьский до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;
- смывы и срез кармана, электронные весы - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин