ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РБ, г. Октябрьский. 5 февраля 2026 года.
Октябрьский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Шушиной В.С., подсудимой Панченко Г.И., защитника Исламовой З.Ф., представившей удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., а также с участием потерпевшей Осипова Е.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Панченко Г.И.
ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимой Бирским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 03 минуты в дежурную часть отдела МВД России по г.Октябрьскому поступило сообщение о семейном скандале в <адрес>
В период с 22 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке № этажа в подъезде <адрес> инспектор отделения по делам несовершеннолетних отдела участковым уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по г.Октябрьскому Осипова Е.О., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, находясь в форменном обмундировании, прибыла для проверки сообщения и обнаружила Панченко Г.И., находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, стала проводить с Панченко Г.И. беседу в связи с необходимостью изъятия детей.
Панченко Г.И., осознавая, что Осипова Е.О., находящаяся в форменном обмундировании, является представителем власти и осуществляет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, умышленно с целью воспрепятствования представителю власти Осипова Е.О. исполнению своих должностных обязанностей, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, нанесла один удар рукой в область головы Осипова Е.О., причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Панченко Г.И. и ее защитника в ходе предварительного следствия Ахметовой А.А. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.
Подсудимая Панченко Г.И. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевшая Осипова Е.О. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Панченко Г.И. в совершении инкриминируемого преступления.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Панченко Г.И. умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и ее действия следует квалифицировать по ст.318 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Панченко Г.И., являются <данные изъяты>. Оснований для признания такими обстоятельствами активного способствования раскрытию и расследования преступления не имеется, поскольку обстоятельства совершенного преступления были установлены из объяснения потерпевшего, иных материалов дела, а не в результате явки Панченко Г.И. в правоохранительные органы. В ходе предварительного следствия Панченко Г.И. каких-либо новых обстоятельств не сообщала.
Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.
Суд считает возможным исправление Панченко Г.И. без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно и сохраняет условное осуждение по приговору Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку стороной обвинения не представлены доказательства нарушения порядка и условий отбывания наказания, допущенных осужденной в период испытательного срока. В связи с этим указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.
Оснований для применения ст.62 ч.1, 64 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Учитывая совершение Панченко Г.И. оконченного преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных ею для реализации преступного замысла, активную и целенаправленную роль в его совершении, суд оснований для изменения категории преступлений не находит.
Обсудив заявленный Осипова Е.О. гражданский иск о взыскании с Панченко Г.И. денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, суд, учитывает характер и тяжесть причиненных гражданскому истцу нравственных и физических страданий, степень вины причинителя вреда, исходит из требований закона о разумности и справедливости. Вред здоровью Осипова Е.О. не причинен, причиненные телесными повреждениями какие-либо иные тяжкие последствия не наступили. Гражданским истцом понесены нравственные страдания в виде умаления авторитета представителя власти. В связи с этим суд считает необходимым иск удовлетворить. Однако суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично в размере 70000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Панченко Г.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденную в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Панченко Г.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Панченко Г.И. в пользу Осипова Е.О. денежную компенсацию морального вреда в размере 70000 (Семидесяти тысяч) рублей.
Приговор Бирского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ в отношении Панченко Г.И. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Зарипов В.А.