ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 февраля 2026 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Габидуллиной К.М., подсудимого Набиуллин Р.А., защиты в лице адвоката Зиннатовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Набиуллин Р.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292 УК РФ, установил:
Набиуллин Р.А., назначенный приказом директора Института нефти и газа федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (филиал в г. Октябрьском) (далее по тексту - Институт) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего преподавателя кафедры информационный технологий математики и естественных наук Института, являясь в соответствии с пунктом «в» раздела 7.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору, приказом директора Института № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору, приказом директора Института № от ДД.ММ.ГГГГ, Положения об Институте, утверждённого решением ученого совета УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ, Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», утверждённого приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утверждённого приказом по УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ №, должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе имеющим полномочия по проведению промежуточной аттестации (прием зачетов и экзаменов) и текущего контроля успеваемости студентов (проверка домашних заданий, проведение коллоквиумов, контрольных работ и т.п.), получил взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и внёс из корыстной заинтересованности в официальные документы заведомо ложные сведения при следующих обстоятельствах.
1.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, Д.О.В. обратилась к Набиуллин Р.А., сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 3 000 рублей от студента Института Бадамшина В.В., за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в электронную ведомость и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им экзамена по дисциплине «Информационные технологии (базовый уровень)» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением Д.О.В., Набиуллин Р.А. согласился и находясь там же, в тот же период времени, из корыстных побуждений, через посредника Д.О.В. получил от студента Института Бадамшина В.В. взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей.
2.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, Набиуллин Р.А., реализуя умысел, направленный на совершение служебного подлога, из корыстных побуждений, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний, внес в электронную ведомость Бадамшина В.В. заведомо ложные сведения о том, что тот якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал экзамен по дисциплине «Информационные технологии (базовый уровень)», на основании которого вышеуказанные заведомо ложные сведения внесены в электронную зачетную книжку данного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок.
Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Таким образом, суд квалифицирует действия Набиуллин Р.А. по:
- ч.1 ст. 291.2 УК РФ как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;
- ч.1 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).
При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Набиуллин Р.А. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Набиуллин Р.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ и в протоколе допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый подробно изложил обстоятельства совершения преступлений, о которых не было известно органам предварительного следствия, наличие тяжелого хронического заболевания, наличие грамот и благодарственных писем за активное участие в военно-патриотическом воспитании молодёжи, добросовестный труд, является ветераном боевых действий в Афганистане, за что неоднократно награждался.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает наказание в виде штрафа. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимой и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.
Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Наказание подсудимой суд назначает с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
По делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности на основании соответственно примечания к статье 291 УК РФ, примечания к статье 291.2 УК РФ или пункта 2 примечаний к статье 204 УК РФ, примечания к статье 204.2 УК РФ.
Учитывая изложенное, на основании п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, переданные подсудимому на сумму 3000 рублей подлежат конфискации у подсудимой в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
Набиуллин Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа по:
- ч.1 ст. 291.2 УК РФ в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей;
- ч.1 ст. 292 УК РФ в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения, окончательно осужденному Набиуллин Р.А. назначить наказание в виде штрафа в сумме 35000 (тридцать пять тысячи) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Набиуллин Р.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Конфисковать у осужденного Набиуллин Р.А. в доход государства 3000 (три тысячи) рублей, полученные в качестве взятки после вступления приговора в законную силу.
В целях исполнения наказания в виде штрафа обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие осужденному Набиуллин Р.А., находящиеся на счёте № ПАО «Сбербанк России» в сумме 35000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Арест на денежные средства, принадлежащие осуждённому Набиуллин Р.А., находящиеся на счёте № ПАО «Сбербанк России», отменить после исполнения приговора в части наказания в виде штрафа и в части конфискации суммы 3000 рублей, полученной в качестве взятки.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с 04011А58620); ИНН 0275072433; КПП 027801001; Расчетный счет получателя: 40102810045370000067; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г.УФА; БИК банка 018073401; ОКТМО 80701000; ОКПО 84449863; код дохода №. Идентификатор №. Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению или решению суда по уголовному делу № от обвиняемого Набиуллин Р.А..
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин