К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-51/2026

ст. 292 ч. 1 УК РФ — Служебный подлог и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский городской суд Республики Башкортостан · судья Зарипов В.А.

Уголовное дело прекращено истечение сроков давности уголовного преследования
Карточка на сайте суда
Поступило
21.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статьи

Решения

Дело №RS0№-10.

(Производство № 1-51/2026).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

РБ, г. Октябрьский. 5 февраля 2026 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственного обвинителя Шушиной В.С., подсудимой Шакурова А.Ф., защитника Загитова И.Ф., представившего удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шакурова А.Ф.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.291.2. ч.1, 291.2. ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакурова А.Ф. обвиняется в нижеследующем:

Шакурова А.Ф., назначенная приказом директора Института нефти и газа федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (филиал в г. Октябрьском) (далее по тексту - Институт) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты>, являясь в соответствии с пунктом «в» раздела 7.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору, приказом директора Института № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору, приказом директора Института № от ДД.ММ.ГГГГ, Положения об Институте, утверждённого решением ученого совета УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ, Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», утверждённого приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 24.12.2018 года № 1247, Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», обучающихся по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утверждённого приказом по УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ №, должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе имеющим полномочия по проведению промежуточной аттестации (прием зачетов и экзаменов) и текущего контроля успеваемости студентов (проверка домашних заданий, проведение коллоквиумов, контрольных работ и т.п.), получила взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, Давыдова О.В. обратилась к Шакурова А.Ф., сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 4000 рублей от студента Института Чукаева Е.А., за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине «Капитальный и текущий ремонт скважин» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением Давыдова О.В., Шакурова А.Ф. согласилась и у последней, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Чукаева Е.А. в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, Шакурова А.Ф., действуя умышленно, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий и на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, и, желая этого, из корыстных побуждений, через посредника Давыдова О.В. получила от студента Института Чукаева Е.А. взятку в виде денег в сумме 4000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного студента, а именно за внесение в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине «Капитальный и текущий ремонт скважин» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, Шакурова А.Ф., после получения взятки в виде денег в сумме 4000 рублей от студента Института Чукаева Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстных побуждений и на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, находясь в вышеуказанном помещении, умышленно, осознавая, что вносит заведомо ложные сведения в официальные документы, и, желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний внесла в направление на промежуточную аттестацию и электронную зачетную книжку вышеуказанного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок, заведомо ложные сведения о том, что Чукаева Е.А. якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал дифференцированный зачет по дисциплине «Капитальный и текущий ремонт скважин».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, Давыдова О.В. обратилась к Шакурова А.Ф., сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 4000 рублей от студента Института Шалонникова И.О., за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в электронную ведомость и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им экзамена по дисциплине «Методология проектирования в нефтегазовой отрасли» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением Давыдова О.В., Шакурова А.Ф. согласилась и у последней, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Шалонникова И.О. в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, Шакурова А.Ф., действуя умышленно, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий и на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, и, желая этого, из корыстных побуждений, через посредника Давыдова О.В. получила от студента Института Шалонникова И.О. взятку в виде денег в сумме 4000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного студента, а именно за внесение в электронную ведомость и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им экзамена по дисциплине «Методология проектирования в нефтегазовой отрасли» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, Шакурова А.Ф., после получения взятки в виде денег в сумме 4000 рублей от студента Института Шалонникова И.О., реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстных побуждений и на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, находясь в вышеуказанном помещении, умышленно, осознавая, что вносит заведомо ложные сведения в официальные документы, и, желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний внесла в электронную ведомость и электронную зачетную книжку вышеуказанного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок, заведомо ложные сведения о том, что Шалонникова И.О. якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал экзамена по дисциплине «Методология проектирования в нефтегазовой отрасли»

В судебном заседании было установлено, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ст.291.2. ч.1, 292 ч.1 УК РФ истекли.

Подсудимая Шакурова А.Ф. заявила, что не возражает против прекращения уголовного дела за истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав участников, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Санкция ст.291.2. ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до одного года, поэтому в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Санкция ст.292 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет, поэтому в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ указанное преступление относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

На момент рассмотрения дела со дня совершения преступлений как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанному со студентом Чукаева Е.А., так и по преступлению от период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, связанному со студентом Шалонникова И.О.,прошло более 2 лет. Следовательно, сроки давности привлечения к уголовной ответственности Шакурова А.Ф. по вышеуказанным преступлениям истекли.

В связи с этим уголовное дело в отношении Шакурова А.Ф., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.291.2. ч.1, 291.2. ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1 УК РФ, подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст.24 ч.1 п.3, ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шакурова А.Ф., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.291.2. ч.1, 291.2. ч.1, 292 ч.1, 292 ч.1 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования на основании ст.24 ч.1 п.3, ст.27 ч.1 п.2 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Шакурова А.Ф., прокурору г.Октябрьский РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Зарипов В.А.

Участники

Лица

  • Ш. А. Ф.

    ст.292 ч.1; ст.292 ч.1; ст.291.2 ч.1; ст.291.2 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Ш. В. С.

Защитник

  • З. И. Ф.

Ход дела

  1. 16:39

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:15

    Передача материалов дела судье

  3. 11:01

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования

  5. 12:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:32

    Дело оформлено

  7. 18:00

    Дело передано в архив

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Запрос об истребовании дела по жалобе (представлению) на вступивший в силу судебный акт
ЗаявительП.
Вышестоящий судШестой кассационный суд общей юрисдикции
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 21.08.2026 21.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 24.08.2026 24.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 06.10.2026 06.10.2026
Дата рассмотрения жалобы16.09.2026
Результат обжалованияОТКАЗАНО в ПЕРЕДАЧЕ кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции