ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого Балгазин Р.Р., защиты в лице адвоката Зиннатовой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Балгазин Р.Р.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Балгазин Р.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьский Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 19.50 часов управлял автомобилем «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, около <адрес>, в состоянии опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на момент освидетельствования <данные изъяты> мг/л.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Балгазин Р.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью и по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ, после употребления спиртного, за рулем автомобиля, возвращался из магазина, когда его остановили сотрудники ГАИ. Освидетельствовали, результат составил <данные изъяты> мг/л., с результатом он согласился. Автомобиль он купил, но на учёт не поставил, чтобы его не забрали за долги. Остановили по <адрес>.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.
Допрошенный в качестве свидетеля Галиуллин Р.Р. по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 час. по <адрес> была остановлена автомашина «<данные изъяты>», государственные регистрационные знаки №, под управлением Балгазин Р.Р., у которого были замечены признаки опьянения. Тот был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было установлено состояние опьянения - результат составил <данные изъяты> мг/л. (л.д. 53-56)
Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:
Протоколом об отстранении Балгазин Р.Р. от управления транспортным средством в 19.50 час. ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> в связи с наличием признаков управления автомобилем в состоянии опьянения запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. (л.д. 9)
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Балгазин Р.Р. установлено состояние опьянения, показания прибора составили <данные изъяты> мг/л. С данным результатом Балгазин Р.Р. согласился. (л.д. 10, 11)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено место совершения преступления - напротив <адрес>, и автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. (л.д. 12-17)
Протокол осмотра записи видеорегистратора, согласно которому Балгазин Р.Р. признал факт управления автомобилем в состоянии опьянения, зафиксировано разъяснение ему прав, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и её результаты, с которыми Балгазин Р.Р. согласился. (л.д. 46-49)
Копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 по г. Октябрьскому РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Балгазин Р.Р. привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 34-35)
Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Балгазин Р.Р. в совершении преступления.
Показания свидетеля обвинения о том, что автомобилем управлял подсудимый, в совокупности с показаниями самого подсудимого, не отрицавшего факт управления автомобилем после употребления спиртного, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, данные видеозаписи подтверждают факт управления автомобилем именно подсудимым.
В силу ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Балгазин Р.Р. являлся лицом подвергнутым административному наказанию.
Таким образом, суд квалифицирует действия Балгазин Р.Р. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Балгазин Р.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Балгазин Р.Р., являются <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Автомобиль, которым управлял подсудимый, является собственностью подсудимого, что подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Балгазин Р.Р. приобрёл у Макарова И.А. автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № (л.д. 42). Не постановка на учёт автомобиля не свидетельствует о том, что автомобиль не принадлежит подсудимому, поскольку право собственности на транспортное средство переходит при заключении договора купли-продажи, а не постановке его на учёт в органах ГИБДД.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения преступления фактически и юридически автомобиль находился в собственности подсудимого. Учитывая изложенное, транспортное средство подлежит конфискации в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Балгазин Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 200 000 (двести тысяч) рублейс лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 10 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Балгазин Р.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- находящиеся в уголовном деле,- хранить в уголовном деле;
- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, - конфисковать в доход государства после вступления приговора в законную силу.
Арест на имущество осужденного Балгазин Р.Р. - автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, - отменить после конфискации автомобиля.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по г. Октябрьский РБ) КПП 026501001, ИНН 0265004522, код ОКТМО 80735000, КБК №, номер счета получателя платежа: № в отделение НБ Республики Башкортостан г.Уфа, Бик 048073001, УИН №.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин