ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2026 года <адрес>
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А. (<адрес>, каб. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дицы А. И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: №, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних, отводов и ходатайств не заявившего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, установил:
ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Дицы А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Дица А.И. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Заслушав объяснения Дицы А.И., изучив административный материал, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что <дата> в 14 час 30 мин Дица А.И., находясь в общественном месте около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетелей, которыми подтверждается изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол об административном правонарушении от <дата>, протокол административного задержания от <дата>, объяснения свидетеля, рапорт сотрудника полиции от <дата>, нахожу полностью доказанной вину Дицы А.И. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
При определении размера и вида наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, совершение ранее однородных правонарушений, признание вины и раскаяние, и прихожу к выводу о возможности применения наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих применение к Дица А.И. указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Дицу А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 15 час 10 мин <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Сурнина