К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-183/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сыктывдинский районный суд Республики Коми · судья Рачковская Юлия Валерьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
СК № 117329
Номер здания, название обособленного подразделения
Сыктывдинский районный суд

Решения

11RS0016-01-2026-001017-62 дело № 5-183/2026

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В., при секретаре судебного заседания Волковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 31 августа 2026 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бардакова А. М., родившегося <дата> в <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата> ОВД <адрес> Республики Коми, зарегистрированного по адресу: <адрес>, – проживающего по адресу: д. Чукачой, <адрес>, – трудоустроенного <данные изъяты> в браке не состоящего, на иждивении имеющего двоих деьей, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, установил:

на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми <дата> поступил протокол СК № об административном правонарушении от <дата>, в соответствии с которым Бардаков А.М. <дата> в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бардаков А.М. в судебном заседании события, описанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, нахожу вину Бардакова А.М. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Из протокола об административном правонарушении СК № об административном правонарушении от <дата> следует, что Бардаков А.М. <дата> в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте полицейского ОМВД России по <адрес> от <дата>, в соответствии с которым Бардаков А.М. <дата> в 21 час 30 минут, находясь в общественном месте около <адрес> по ул. 2-й квартал <адрес> выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок; протокола СК № от <дата>, в котором подробно описаны вышеуказанные события; сообщением, зарегистрированным в КУСП № от <дата>, в соответствии с которым заявитель сообщает об административном правонарушении (буянит мужчина, в алкогольном состоянии); объяснениями Бардаковой Л.М., данным участковому уполномоченному, в соответствии с которыми Бардаков А.М. в состоянии опьянения ходит по дому, орет, справиться м ним невозможно.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении так же имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения и виновность Бардакова А.М. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, действия Бардакова А.М. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, Бардаков А.М. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, нахожу установленным факт совершения Бардаковым А.М. повторно однородного административного правонарушения.

С учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Бардакова А.М., отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, прихожу к выводу о возможности применении к виновному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Бардакова А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

УФК по РК (МВД по РК: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ОГРН -1021100521441) в Отделении НБ РК г. Сыктывкар р/сч № 03100643000000010700 к/сч № 40102810245370000074

БИК 018702501

КБК 18811601201010001140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87 628 000

Идентификатор №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Рачковская

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. М.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:19

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47, каб. 7

  4. 15:25

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:24

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу