ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Майский 15 июня 2026 г.
Судья Майского районного суда Кабардино-Балкарской Республики
Кудрявцева Е.В.
при секретаре судебного заседания Шайко Э.В., с участием помощника прокурора Майского района КБР Мирзова А.У., осужденного Фурсова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о дополнении Фурсову Сергею Владимировичу ограничений свободы, установленных приговором Майского районного суда КБР от 20.01.2026, установил:
приговором Майского районного суда КБР от 20.01.2026 Фурсов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ; осужденному назначено наказание – ограничение свободы сроком 02 года 06 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 05 лет.
25.05.2026 начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением, датированным 22.05.2026, о дополнении Фурсову С.В. ограничений свободы, мотивировав представление тем, что 22.04.2026, то есть в период отбывания наказания осужденный нарушил общественный порядок, вследствие чего был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 500 рублей. Осужденному вынесено письменное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
По мнению начальника уголовно-исполнительной инспекции, со ссылкой на п. «д» ч. 1, ч. 3 ст. 58 УИК РФ и ч. 3 ст. 53 УК РФ, Фурсову С.В. необходимо дополнить ограничения свободы ограничением на посещение мест проведения массовых мероприятий и на участие в них.
О дате, времени и месте судебного заседания его участники были своевременно и надлежащим способом уведомлены. Представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился, заявитель ходатайствовал о проведении судебного заседания без участия представителя уголовно-исполнительной инспекции.
С согласия помощника прокурора и осужденного судебное заседание проведено в отсутствие представителя уголовно-исполнительной инспекции.
15.06.2026, заявляя вышеназванное ходатайство, начальник уголовно-исполнительной инспекции просил оставить представления без рассмотрения в связи с тем, что нарушение общественного порядка, ввиду которого подано настоящее представление, уже учтено постановлением суда при решении вопроса о дополнении ограничений свободы, вынесенное по итогам рассмотрения ранее поданного представления.
Заслушав помощника прокурора и осужденного, изучив представленные материалы, судья пришел к выводу об обоснованности отказа начальника уголовно-исполнительной инспекции от поддержания представления, поименного как оставление без рассмотрения, поскольку обладая правом на внесение соответствующего представления в суд, начальник уголовно-исполнительной инспекции как инициатор судебного разбирательства вправе отказаться от его поддержания, изложив мотивы своего решения.
Действительно, 15.05.2026 суд удовлетворил представление врио начальника уголовно-исполнительной инспекции о дополнении осужденному ограничений свободы, установленных приговором суда от 20.01.2026, ввиду совершения трех правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: 18 марта, 05 и 22 апреля 2026 г. (копия постановления приобщена к судебному материалу). О том, что 22.04.2026 Фурсов С.В. совершил иное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суду не сообщено.
При таких обстоятельствах, учитывая невозможность повторного привлечения к ответственности за одно и то же деяние, суд не находит оснований для продолжения судебного разбирательства и удовлетворяет фактический отказ заявителя от поддержания представления, влекущий прекращение производства по нему.
Руководствуясь ст. 401 УПК РФ, судья постановил:
производство по судебному материалу по представлению начальника Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР от 25.05.2026 о дополнении ограничений свободы, установленных Фурсову Сергею Владимировичу приговором Майского районного суда КБР от 20.01.2026, прекратить ввиду отказа заявителя от поддержания представления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение 15 суток со дня вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы, представления судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе либо в возражении на представление, либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.
Судья Е.В. Кудрявцева