К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1119/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский межрайонный суд города Донецка · судья Данкова София Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
930226114000080800002
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 5-1119/2026

Категория: ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ

УИД: 93RS0003-01-2026-005517-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2026 года Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Данкова С.П., рассмотрев административный материал, поступивший из межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Донецкой Народной <адрес> налоговой службы России по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности Болотовой Дарии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работающей директором общества с ограниченной ответственностью «Каролина», зарегистрированной по адресу: <адрес>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Болотова Д.В., будучи должностным лицом – директором общества с ограниченной ответственностью «Каролина», расположенного по адресу: ДНР, г. Донецк, Кирова, д. 90А, в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового Кодекса Российской Федерации, несвоевременно предоставила запрашиваемых при проведении налоговой проверки пояснений или внесения соответствующих исправлений, которые предоставляются в течении 5 дней, т.е. до 07 июля 2025 года, требование о предоставлении документов были предоставлены 08 июля 2025 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, Болотовой Д.В. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Болотова Д.В. в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала в полном объёме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе является охрана прав и свобод человека и гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Виновность Болотовой Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 93022611400080800002 от 18 мая 2026 года, составленным в установленном законом порядке, из которого следует, что Болотова Д.В. своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: несвоевременно предоставила запрашиваемых при проведении налоговой проверки пояснений или внесения соответствующих исправлений, которые предоставляются в течении 5 дней, т.е. до 07 июля 2025 года, требование о предоставлении документов были предоставлены 08 июля 2025 года;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.04.2025, из которой усматриваются сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в данном случае, в лице Болотовой Д.В.;

- реестром документов (файлов), представленных в электронном виде, согласно которой, информация была предоставлена в Федеральную налоговую службу 08 июля 2025 года.

- пояснениями Болотовой Д.В., данные в судебном заседании.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны Болотовой Д.В. документы не содержат.

Таким образом, судом установлено, что действия Болотовой Д.В., в качестве должностного лица, верно, квалифицированы по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим ответственность, Болотовой Д.В. за административное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, Болотовой Д.В. за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Срок давности привлечения Болотовой Д.В. к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

С учётом изложенного, Болотовой Д.В., за совершенное ею административное правонарушение, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ч. 3 ст. 3.13, ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Болотову Дарию Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на неё административное взыскание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Кировский межрайонный суд города Донецка.

Разъяснить Болотовой Дарии Витальевне, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Данкова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Д. В.

    ст.15.6 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:45

    Передача дела судье

  2. 09:18

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:03

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:03

    Вступление постановления (определения) в законную силу