ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2026 года судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев материалы, поступившие от заместителя прокурора <адрес> Народной Республики ФИО4 о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ 39 23 598999, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, холостого, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 34 минуты Потерпевший №1 находясь по адресу: <адрес> ФИО5 приняла телефонный звонок от ФИО6 и ФИО1 по вопросу передачи документов на квартиру. В ходе разговора между сторонами возник конфликт, сопровождающийся нецензурной бранью. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 29 минут Потерпевший №1 совместно с пятью соседями находилась вблизи многоквартирного дома, по адресу: <адрес>. Проходящий мимо ФИО1 вступил с Потерпевший №1 в словесный конфликт, входе которого неоднократно оскорблял последнюю, чем унизил её честь и достоинство, в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Данные факты зафиксированы на аудио и видеозаписи.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что между ним и Потерпевший №1 произошел семейный конфликт, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение прокурора, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
По смыслу закона под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.
Оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; материалом проверки по обращению Потерпевший №1 по факту обращения оскорбления её чести и достоинства со стороны ФИО1
Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности ФИО1, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, участие в СВО в период с 2014 по 2021 года, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
С учётом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1, предусмотренное санкцией части 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) российских рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Донецкой Народной Республике (ГУФССП России по Донецкой Народной Республике л/с04821G20960);
ИНН 9308000200; КПП 930901001;
Корр. Счет: 40№; р/с: 03№;
Наименование банка: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой
Народной Республике, <адрес>
БИК 042157901; КБК: 322 1 16 01201 01 9000 140;
Код ОКТМО 21000000; ОГРН: 1229300000291; ОКПО: 79651216; ОКВЭД: 84.11.12
УИН: 32№
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Лукашенко