ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 года судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГУ МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт 60 21 №, выдан ГУ МВД по <адрес>, трудоустроенного «Яндекс-Такси», водитель, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, тер. Шубино-2, <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, тер. Шубино-2, <адрес>, было установлено, что гражданин ФИО1, не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в сумме 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано и не опротестовано. Вопрос об отсрочке исполнения постановления не рассматривался.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 обязан был уплатить штраф в размере 1 500 рублей, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, карточкой операций с ВУ, карточкой правонарушения, информацией из базы данных об административных правонарушениях.
Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств судом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности ФИО1, данные о его личности, из которых усматривается, что он в течение года привлекался к административной ответственности и на него налагалось административное взыскание.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 за совершённое правонарушение следует назначить административное взыскания в виде штрафа, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного взыскания.
Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/сч 03№ в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46709000, ОКТМО: 46709000, КБК: 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1 что согласно ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Лукашенко