ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года Судья Кировского межрайонного суда города Донецка Данкова С.П., рассмотрев административный материал, поступивший из полка дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое», о привлечении к административной ответственности Лифер Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
16 мая 2026 года, в 01 часов 20 минут возле дома № 101 А по ул. Петровского в Кировском районе г. Донецка, управлял автомобилем «ЗИЛ ММЗ 554М», номерной знак №, в состоянии опьянении, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, Лифер А.Е. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
Привлеченный к административной ответственности Лифер А.Е. при рассмотрении дела об административном правонарушении в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суду пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к указанной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи.
Виновность Лифер А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом серии 80 АТ № 004670 об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16 мая 2026 года и приложенным к нему бумажным носителем прибора Alcotest 6810, согласно которому алкоголь в выдохе составляет 0,83мг/л;
- протоколом серии 80 АД № 069975 об отстранении от управления транспортным средством от 16 мая 2026 года;
- видеозаписью на диске, на которой зафиксировано применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Лифер А.Е.;
- пояснениями административного правонарушителя Лифер А.Е., данные в судебном заседании.
Все документы по делу составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены правильно.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем зафиксированы все данные, необходимые для рассмотрения дела, в том числе событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством автомобилем, в состоянии опьянения.
На основании п. 11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).
Факт того, что Лифер А.Е., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянении, подтверждается письменными материалами дела, видеозаписью, пояснениями. Данных о допущенных злоупотреблениях по делу не установлено.
Оснований не доверять доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания, не имеется.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Лифер А.Е., суд не усматривает. При этом совокупность перечисленных выше доказательств, приведенных в подтверждение виновности Лифер А.Е., объективно свидетельствует о его причастности к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лифер А.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении Лифер А.Е., в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающим ответственность Лифер А.Е. является раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Колос И.В. за административное правонарушение, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.
Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности Лифер А.Е., наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Назначение наказания в виде административного штрафа основывается судом на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения к Лифер А.Е. такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учётом изложенного, Лифер А.Е., за совершенное ним административное правонарушение, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, начиная со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения такового специального права.
На основании и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
ПОСТАНОВИЛ:
Лифер Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, начиная со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Реквизиты для оплаты штрафа:
Банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк
БИК – 042157901
Расчётный счёт – 03100643000000018200
ИНН - 9303032181
КПП – 930301001
Получатель – УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике)
Назначение платежа: л/с - 04821G20930,
КБК – 18811601121010001140
УИН - 18810493261010005505
Разъяснить Лифер Александру Евгеньевичу, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) или иные документы, в орган, составивший протокол об административном правонарушении либо ГИБДД по своему месту жительства, а в случае его утраты лицо, лишенное специального права, обязано заявить об этом в тот же срок.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить в отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Донецкое», для исполнения.
Жалоба на настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П. Данкова