ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2026 года судья Кировского межрайонного суда города Донецка, Ризак М.В., рассмотрев материалы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, № 085271 от 26.05.2026: 2 апреля 2026 года в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта возникшего по причине личной неприязни нанес побои ФИО3, в виде одного удара в область лица, и несколько ударов ногами в область корпуса тела от чего последний испытал физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 физическую боль, что не содержит в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.
ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Вину в этом признал. Просил строго не наказывать.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, а также пояснил, что ФИО1 нанес ему один удар в область лица и несколько ударов по корпусу тела, от которых он испытал физическую боль. С заключением эксперта он не согласен.
Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут находясь по адресу: <адрес>, нанес один удар в область лица, и несколько ударов ногами в область тела ФИО3, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Виновность ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; объяснением правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; медицинским заключением на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из медицинской карты № на имя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № 899 от 09.04.2026.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю совершение правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также положения ст. 3.5 КоАП РФ.
С учётом изложенного, считаю необходимым за совершенное правонарушение наложить на ФИО1, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч российских рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд г. Донецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Судья М.В. Ризак