К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1170/2026

ст. 7.17 КоАП РФ — Уничтожение или повреждение чужого имущества

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кировский межрайонный суд города Донецка · судья Лукашенко Ирина Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
085545
Номер здания, название обособленного подразделения
2

Решения

Дело №

УИД: 93RS0№-84

Категория: ст. 7.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2026 года судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А., рассмотрев материалы, поступившие от врио начальника ОП № УМВД РФ «Донецкое», о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт 60 24 787623, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, пр. А. Матросова <адрес>, используя в качестве предмета камень, умышленно совершил бросок данного камня в окно квартиры, по вышеуказанному адресу, в результате чего повредил одинарный стеклопакет размером 550х1200 мм., принадлежащий ФИО3, чем причинил ей незначительный материальный ущерб на сумму 3 269 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 этого Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Под повреждением имущества понимается уменьшение его хозяйственной целостности, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке;

- письменными объяснениями ФИО1;

- товарным чеком;

- материалом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением и объяснением ФИО3;

- письменными заявлением и объяснением ФИО4;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей;

- рапортом, составленным уполномоченным лицом в установленном законом порядке.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены уполномоченным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом. Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией статьей 7.17 названного Кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности ФИО1 данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.

С учётом изложенного считаю необходимым за совершённое правонарушение назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10, ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) российских рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: БИК 042157901, Банк получателя: Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР <адрес>, номер казначейского счета №, номер счета банка получателя: 40№, ИНН администратора доходов бюджета: 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, ОГРН юридического лица: 1239300000114, ОКПО юридического лица: 75670652, ОКТМО юридического лица: 21000000, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике), КБК 18№, УИН 18№, административный штраф постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Лукашенко

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Н. Н.

    ст.7.17 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:11

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 13:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства